ribadisco:
- Vlad III fu anche lungamente ALLEATO del sultano di Costantinopoli (lo si legge anche su wiki) e quindi certamente a lungo non fu affatto dedito a "fermare l'Islam";
- un paragone fra il ruolo di Mladic e quello di Vlad o fra l'Impero Ottomano al tempo di Vlad III e la realtà islamica balcanica oggi non ha consistenza storica: é come paragonare l'aggressione coloniale italiana alla Libia del 1911 con la conquista romana degli stessi luoghi, non tenendo conto delle epoche storiche in cui si collocano;
- tale operazione di falso continuismo storico (che nel caaso di Vlad III é aggravata dal fatto che a differenza di Mladic NON ERA SERBO ma VALACCO) é esattamente quella che hanno fatto i Milosevic, i Mladic per alimentare l'infame, razzista e genocidario ultranazionalismo serbo e che fa la Lega con il falso celtismo e le balle su Alberto da Giussano: si tratta di un'operazione ideologica propria di certe "invenzioni della Storia" e di continuità inesistenti, cara anche all'"arianismo" tedesco;
- non serve andare così indietro per trovare la VERA radice della passione del nazi-razzista islamofobo Borghezio per il genocidario islamofobo Mladic, dato che come ho documentato Borghezio (che non é uno squadristello di borgata ma un eurodeputato e dirigente nazionale di un partito din governo in Italia) esplicita nella sua carriera, nelle sue dichiarazioni, nei suoi atti le sue scelte e le loro VERE radici neonaziste (al tempo di Vlad III non esisteva "Ordine Nuovo" e non era esistito ancora il nazismo....), riconosciute anche da moderati sindaci democristiani tedeschi di Colonia.....