risposte alle tue domande:
dunque, seguendo il filo del ragionamento, se storicamente si attribuisce la nascita del razzismo all'area di mondo definibile"occidentale" causa scritti che testimoniano sciagurate ideologie, altrettanto si deve riconoscere l'opera anti razzista con scritti, tutti occidentali, che denigrano, condannano e legislativamente puniscono gli atteggiamenti razzisti.
ogni fenomeno storico (cristianesimo, anarchismo, islam, repubblicanesimo, razzismo, marxismo, ecc.) può generare reazioni e può raggiungere l'egemonia in determinati periodi e luoghi, ma é molto importante capire:
- dove é nato (ad esempio il Cristianesimo non é nato fra i Germani o fra gli Aztechi...., il razzismo non é nato fra i Lapponi o fra i Cinesi) e perché;
- dove é diventato egemone (ad esempio il Cristianesimo lo é diventato prioma a Roma e solo poi nei luoghi ove era nato), come e perché;
- quanto rappresenta un pilastro di un modello di società (nel caso del Cristianesimo e del razzismo, quella che si autodefinisce "occidentale", nel caso del Confucianesimo quella "cinese", ecc.);
prima che in Occidente si affermassero leggi (spesso ancora timide) antirazziste, l'Occidente ha prodotto i massacri di marranos e moriscos (XVI-XVII secolo), l'antisemitismo storico (XVI-XIX secolo), il razzismo coloniale e il genocidio degli Herero (Namibia), il fascismo, il nazismo, l'Olocausto, l'apartheid USA e Sudafricano, ecc. e credo che la bilancia non penda dalla parte di quelle tardive e sacrosante norme antirazziste.....
inoltre, credimi, nell'odierno egitto i neri sudanesi sono discriminati per la loro pelle nera, per razza dunque, seguendo il solito ragionamento, e nessuno, ahimè,si turba di ciò.
"odierno egitto", appunto; sapevi che intere dinastie faraoniche erano NERE e che archeologhi ed egittologi francesi e britannici lo hanno nascosto per lungo tempo? leggiti "Athena Nera" di Bernal... e vedrai da DOVE viene il razzismo in Nordafrica (che ci fosero schiavi neri non significa ci fosse il razzismo: ce ne erano di ogni etnia, compresa quella autoctona!!!!!)
chiudo chiedendomi come catalogare il gesto dell'uomo marocchino che ha falciato un po' di belgi, anche un bimbo, come definirlo? pazzo? razzista? bè io lo definisco assassino tout court e sinceramente non mi interessa la sua nazionalità etc.etc.
un crimine é tale, ma può essere classificato diversamente (anche dalla legge) in base alle motivazioni; se una persona ammazza altre persone (come nel caso fiorentino o nella logica nazi) PERCHE' sono di una diversa origione etnica é un crimine razzista e la stessa legge italiana ne fa una AGGRAVANTE, se invece le vittime appartengono ad una certa etnia, diversa da quella dell'assassino,...per caso, allora é un omicidio (o strage) senza tale connotazione.
