la rivolta dei cinesi si ripete...Milano è solo l'inizio...

[cilex]

http://www.romagnaoggi.it/showarticle.p ... rico=tutti

ci? che noi tutti tememmo, appena successo i fatti di milano, e che sia d'esempio(naturalmente cattivo esempio) per le altre comunità cinesi presenti sul territorio sopratutto a quelle piccole dislocate che si stanno ingrandendo; la forza di una comunità divisa, si fa paura e tenacia nella sua unione...........
Milano, i veri fatti di milano, che non ha interessato ne italiani ne cinesi, la paura che altre città prendano d'esempio....... e tutto con le basi del diritto POSITIVO in contrapposizione  con il diritto NATURALE!!!

e tutto questo dietro al sipario dell'insoddisfazione economica generale d'italia, Italiani e Cinesi, e nessuno che trovi una soluzione, ma tutti alla ricerca di colpevoli..... come direbbe mio fratello stiamo tutti cercando di risparmiare sui O piccoli infinitesimi di ordine superiore........

[Dubbio]

Eh, Milano è stato ben altro.

Il problema è che bisognerebbe ragionare da entrambe le parti, e invece qui a Milano non lo si fa né da una parte né dall'altra.

Dalla primavera la situazione nel quartiere Sarpi Canonica è peggiorata pesantemente, e le occasioni di conflittualità tra residenti e grossisti si moltiplicano di giorno in giorno.

Il Comune ha pensato che bastasse pubblicizzare le sue iniziative sulla delocalizzazione per farsi assolvere dall'accusa di non essere stato capace di gestire decentemente il territorio.

I grossisti hanno pensato che un'amministrazione italiana che mantiene quello che promette non si sia ancora vista e che il territorio pertanto potesse  essere occupato ancora di più, anche se ci? ne avrebbe ulteriormente diminuito la vivibilità da parte dei residenti.

Le cose pertanto vanno avanti al peggio senza governo, e quando si lasciano crescere condizioni di vita di disagio e malcontento, di solito lo sbocco finale non è di pace ed armonia.

[Levin]

Il fatto e' che le autorita' se ne fregano di tutto, vedi il caso della delocalizzazione (non entro in merito a dire se sia giusta o sbagliata), quando e' scoppiato il caso hanno fatto proclami su proclami e alla fine l'hanno "risolta alla italiana", cioe' rifiliamo la questione al 2011 hahahaha :lol:

[Richard]

Mi chiedo se l'articolo riporta tutta la verità e se, soprattutto, è vera.

[cilex]

Mi chiedo se l'articolo riporta tutta la verità e se, soprattutto, è vera.

infatti è falsa...... ma nessuno se l'è chiesto... e questo vuoldire molto....
abbiamo noi stessi pregiudizi su noi stessi.... non mettiamo in dubbio....  nemmeno quello che ci riguarda.... puoi capire da questo l'opinione che noi abbiamo della nostra gente; siamo noi stessi stereotipati...

[cavallo]

non ero a Rimini e non so certo come sono andate le cose, pero' voglio sottolineare i seguenti punti su cui riflettere:
- ogni giorno simili episodi e ben piu' gravi avvengono in tutte le citta' italiane FRA ITALIANI e nessun giornale ne parla (io quando abitavo al Salario, a Roma, in 5 anni ne ho personalmente vissuti almeno 4);
- la polizia viene quotidianamente aggredita in molte citta' italiane quando interviene per multe o liti FRA ITALIANI e se ne parla solo se ci scappa il ferito grave o l'auto viene distrutta; ci sono poi decine di quartieri di Napoli, Palermo,  Bari, Roma, ed interi gruppi di Comuni di montagna (es.: Aspromonte) abitati DA ITALIANI in cui la polizia si avventura solo a  proprio rischio e pericolo e in forze (in Calabria hanno anche sparato per cercare di abbattere un elicottero della polizia in ricognizione...);
- il giornalista non cita una sola fonte (e non ha fatto interviste a nessuno) a conferma della "legittimita'" dei lavori.
Ha ragione cilex: analizziamo bene le notizie! Spesso esse ci dicono assai di piu' sulle strategie di costruzione degli stereotipi da parte dei loro autori che sui fatti veri o presunti a cui si riferiscono!

[goldendragon]

Eh, Milano è stato ben altro.

+1, mi sembrano due cose assolutamente diverse

Il problema è che bisognerebbe ragionare da entrambe le parti, e invece qui a Milano non lo si fa né da una parte né dall'altra.

+1

infatti è falsa...... ma nessuno se l'è chiesto... e questo vuoldire molto....

in che senso: mentono nell'articolo? Premesso che occorre sempre prendere i "fatti" riportati da terzi "cum grano salis", ma come fai a dire che é falso? C'eri? E quand'anche ci fossi stato, quanto saresti affidabile come sorgente, in fatto di obiettività?
L'unica cosa che mi ha dato fastidio dell'articolo é il paragrafo finale, perché potrebbe essere inteso come opinione tendenziosa più che la constatazione che dovrebbe essere se i fatti riportati sono veritieri...