http://www.repubblica.it/news/ired/ulti ... ef=hpsbdx2Ecco le dichiarazioni di Karma Chopel, presidente del "parlamento in esilio del Tibet", oggi a Roma (conferenza stampa del Partito Radicale):
AFFERMAZIONE 1: "Cio' che noi vogliamo ottenere - ha continuato il presidente del parlamento - e' che il Tibet resti parte della Cina e che Pechino mantenga tutto il potere politico nelle sue mani" (...)
AFFERMAZIONE 2 :""Il Tibet e' una nazione che ha una storia lunga piu' di duemila anni e che fino al 1949 e' stato uno Stato indipendente e sovrano. Poi il regime comunista cinese ha occupato la terra pacifica tibetana" (...)
AFFERMAZIONE 3: "Secondo le nostre statistiche dal '49, un milione e 200mila tibetani sono morti a causa dell'occupazione cinese"."
Vorrei fare un esercizio di analisi logica, per mostrare come si fabbricano le mistificazioni:
AFFERMAZIONE 1:
*del tutto inconciliabile con l'esistenza di:
- un "Parlamento (in esilio)" (di cui Karma Chopel é "presidente");
- un inno nazionale, un governo, ecc. come si evince dal sito
http://www.tibet.net/del "governo in esilio" tibetano del Dalai Lama e di Karma Chopel ,
che sono realtà SOLO di STATI INDIPENDENTI o di forze INDIPENDENTISTE.
AFFERMAZIONE 2:
* il Tibet non é "una nazione" ma semmai un territorio abitato da un popolo dotato di una sua lingua e cultura che é come tutte le culture mutatissima nei secoli: il concetto di "nazione" é nato con la Rivoluzione Francese (1789-1792) e prima non esisteva, né nella Roma antica, né in Cina, né alrove, per cui nessuna "nazione" ha 2.000 anni (anche in Cina é lo Stato ad essere millenario, non la "nazione");
* non esiste alcuna continuità culturale, storica, tradizionale del Tibet negli ultimi 2.000 anni prché:
- 2.000 anni fa era tutto dominato da una cultura sciamanica;
- vi penetrò il Buddhismo solo nel VII secolo d.C.;
- vi si afermò con lote violentissime nel X secolo;
- il sistema lamaista fu stabilito DAI MONGOLI solo nel XIII secolo e consolidato nel XVII con la presa del potere della setta attualmente egemone;
* il Tibet non era affatto indipendente nel 1949, tanto che né il governo cinese nazionalista né gli USA nel 1945 lo consideravano tale (vedasi documenti e carte) ma parte integrante della Cina; in particolare proprio il sistema teocratico lamaista tibetano NON E' un meccanismo nato in/da un Tibet indipendente ma come frutto di decisioni dei Mongoli che governavano la Cina e che fecero del Dalai Lama un autorità politico-religiosa A LORO SUBALTERNA (proconsole);
* nessuna indipendenza di 2.000 anni fa giustifica nel Mondo una indipendenza attuale:
- esisteva l'"India" 2.000 anni fa o molti stati indipendenti?
- esistevamo la "Germania", la "Francia", gli "USA", la "Gran Bretagna", la "Russia", ec. 2.000 anni fa?
Questo meccanismo é tipico di teocrazie e fascismi che basano le loro rivendicazioni sulla mitizzazione di FASI SPECIFICHE (reali o inventate) della Storia di una regione per legittimare le loro rivendicazioni aggressive.
* sul "pacifico" Tibet pre-1949 ho già detto: schiavista, feudale, caratterizzato da 3 secoli di persecuzioni antisciamaniche e 4 secoli di guerre civili...
AFFERMAZIONE 3:
*nel 1949 i Tibetani erano circa 1,0-1,2 milioni secondo i dati di tutte le fonti internazionali, oggi gli abitanti in Tibet sono 2,8 milioni, di cui circa 150-200.00 Han, per cui quelli di etnia tibetana sono oltre 2,5 milioni, ossia sono aumentati del 110-120%, esatamente in linea col tasso di incremento naturale della popolazione tibetana; da dove li avrebero presi i Cinesi 1,2 milioni di Tibetani da ammazzare?
