rospondo invece a parte alla osservazione di Dubbio.
Sul piano economico e culturale, il Pianeta ha attraversato le seguenti fasi:
1) fase di separatezza del continente nord-sud americano dal resto delle culture ed economie mondiali (fino alla feroce "Conquista" europea)/ in tale fase, escludendo quanto avveniva nelle Americhe (poli mesoamericano e andino a livello solo regionale e senza influssi verso l'esterno) le economie e le culture trainanti erano TUTTE ASIATICHE con la sola parziale eccezione di un Impero romano che non ebbe mai il rilievo (falsamente attribuitogli dal neoclassicismo e dalla storiografia eurocentrica) che siamo indotti a credere e della CIVILTA' NILOTICA (largamente tributaria culturalmente di quelle mediorientali, asiatiche); si ricordi che TUTTE le società islamiche (comprese le loro appendici siciliane, andaluse, balcaniche, ecc. sono di matrice ASIATICA) e che se é per questo lo sono anche TUTTE E 3 LE RELIGIONI MONOTEISTE (per non parlare di "Induismo", Buddhismo, ecc.);
2) fase della integrazione forzata delle Americhe nel sistema europeo (e quindi già coloniale): si determinano grazie ad essa un polo ibero-lusitano e un polo franco-britannico-olandese, ma fino al XVIII secolo l'Impero Moghul e l'Impero Cinese sopravanzano enormemente (perfino nelle attività protoindustriali, nella flotta, ec.. per non parlare delle finanze) l'Occidente intero; si vedamno gli studi britannici in proposito....;
3) fase coloniale-imperialista: grazie ai proventi della infame tratta schiavista transatlantica e della rapina delle Americhe, le potenze europee si lanciano all'assalto dell'Asia e successivamente dell'Africa (colonialismo moderno) ed in tale fase (inizio XIX-metà XX secolo), per soli circa 150 anni su 4-5.000 di Storia scritta esiste un polo prima unico (Europa occidentale), poi multiplo (Europa Occidentale ed USA, con una subalternità che nel periodo si inverte) che domina su scala planetaria.
quindi l'egemonia economica e culturale asiatica é la regola e quella occidentale l'eccezione temporanea. altra é la questione del MODELLO (capitalista, di matrice occidentale, in varianti assai contraddittorie ...) che non coincide con il peso delle singole società ed economie....
certo, se si prescinde dalle civiltà mesopotamiche, dall'Ebraismo, dalle radici del Cristianesimo, dalle civiltà iraniche, da quelle cinese ed indiana, dalle civiltà islamiche e dal loro PREPONDERANTE contributo culturale, tecnologico, scientifico, alimentare, economico alla Storia allora si pu? raccontare qualsiasi leggenda....
