referendum 2011

[vasco reds]

quorum raggiunto
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Polit ... 90450.html

AFFLUENZA FRA IL 56 E IL 61 %

ED ORA ANCHE I COMUNI EMILIANO ROMAGNOLI CHE HANNO PRIVATIZZATO L'ACQUA fra cui anche bologna dovranno sottostare al volere popolare!!!

[cavallo]

thread doppione di:
http://www.associna.com/modules.phpònam ... highlight=

inoltre, l'affermazione:
 
"ED ORA ANCHE I COMUNI EMILIANO ROMAGNOLI CHE HANNO PRIVATIZZATO L'ACQUA fra cui anche bologna dovranno sottostare al volere popolare!!!"


é del tutto fuorviante, posto che il referendum ABOLIVA l'OBBLIGATORIETA' (non la possibilità, che resta) della privatizzazione e ABOLIVA la quota (del 7%) di profitto garantito ai privati sulla gestione di tali servizi.

precisato questo, personalmente ritengo comunque che una ripubblicizzazione dei servizi di base sia auspicabilissima e che si tratti di una occasione per la "sinistra" per abbandonare l'inseguimento letale pluridecennale delle sirene del liberismo della destra....., ma non si pu? spacciare il risultato dei quesiti detti "sull'acqua" per quel che non era

[vasco reds]

thread doppione di:
http://www.associna.com/modules.phpònam ... highlight=

inoltre, l'affermazione:
 
"ED ORA ANCHE I COMUNI EMILIANO ROMAGNOLI CHE HANNO PRIVATIZZATO L'ACQUA fra cui anche bologna dovranno sottostare al volere popolare!!!"


é del tutto fuorviante, posto che il referendum ABOLIVA l'OBBLIGATORIETA' (non la possibilità, che resta) della privatizzazione e ABOLIVA la quota (del 7%) di profitto garantito ai privati sulla gestione di tali servizi.

precisato questo, personalmente ritengo comunque che una ripubblicizzazione dei servizi di base sia auspicabilissima e che si tratti di una occasione per la "sinistra" per abbandonare l'inseguimento letale pluridecennale delle sirene del liberismo della destra....., ma non si pu? spacciare il risultato dei quesiti detti "sull'acqua" per quel che non era

forviante è il tuo pensiero a senso unico, il che si evince che ieri non sei andato a votare, com'era tuo diritto del resto; infatti i referendum sull'acqua erano 2 non c'era solo quello sulla privatizzazione obbligatoria o meno, si esprimeva parere anche sulle tariffe:

REFERENDUM POPOLARE N. 1 (SCHEDA DI COLORE ROSSO) - Modalità e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica: Abrogazione. Il quesito prevede l'abrogazione di norme che attualmente consentono di affidare la gestione dei servizi pubblici locali a operatori economici privati.

REFERENDUM POPOLARE N. 2 (SCHEDA DI COLORE GIALLO) - Determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all'adeguata remunerazione del capitale investito: Abrogazione parziale di norme. Il quesito propone l'abrogazione delle norme che stabiliscono la determinazione della tariffa per l'erogazione dell'acqua, il cui importo prevede attualmente anche la remunerazione del capitale investito dal gestore.

per il resto come sostiene dubbio alle provocazioni non rispondo

[vasco reds]

gli altri temi:

REFERENDUM POPOLARE N. 3 (SCHEDA DI COLORE GRIGIO) - Abrogazione dei commi 1 e 8 dell'articolo 5 del dl 31 marzo 2011 n.34, convertito con modificazioni dalla legge 26 maggio 3011, n.75: Abrogazione parziale di norme. Il quesito propone l'abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare.

REFERENDUM POPOLARE N. 4 (SCHEDA DI COLORE VERDE) - Abrogazione di norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del presidente del Consiglio dei ministri e dei ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte Costituzionale. Il quesito propone l'abrogazione di norme in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte Costituzionale.

[cavallo]

premesso che ho votato e che non devo comunque rendere conto ad altri del mio voto e che inventare voti altrui é nuova scorrettezza dei soliti noti, restano i seguenti fatti:
- questo thread é stato aperto DOPO quello da me aperto sullo stesso tema ed é quindi un doppione;
- i 2 quesiti relativi ai servizi (compresi quelli idrici su cui si era incentrata l'attenzione) abrogano (esattamente come ho scritto e contrariamente a quanto scritto da altro utente):
* l'OBBLIGATORIETA' di destinare ai privati il 40% degli enti di gestione di detti servizi;
* la garanzia di un 7% di profitto di detti privati su tale gestione indipendentemente dai risultati:

e non abrogano affatto la POSSIBILITA' di un intervento dei privati negli stessi

ribadisco anche quanto scritto circa il fatto che mi auguro cje questo voto plebiscitario per il SI' contribuisca a far riflettere anche quegli esponenti del "centrosinistra" che per oltre un decennio si sono accodati acriticamente alla posizione da sempre della destra sulle privatizzazioni, ammaliayi dagli idoli del "privato é bello" ma ci? non ha nulla a che vedere con la falsificazione dei quesiti referendari di chi confonde "obbligatorietà" con "possibilità", esattamente in linea con le faalsificazioni su questo punto di Lupi, Romano e tanti propagandisti governativi dell'astensionismo, sacrosantamente sconfitti

[kay_asuma]

basta ..basta... oggi si festeggia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

[Nicco]

basta ..basta... oggi si festeggia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

Hai raigone!! E' tempo di festeggiare!!!      

[vasco reds]

ma cosa???