io non sono per l'apatheid... direi che i diritti sarebbe meglio che ce l'abbiano la maggioranza....... vorresti dire che le leggi inglesi per i nobili, o anche quelle in passato per una determinata casta, sia giusta, e non possiamo esternderla alla maggioranza?
io preferirei, che i diritti siamo più per la maggioranza che per le minoranze..... anche se come dici te, il mondo funziona meglio con tanti poveri e pochi ricchi.... :cry: :cry: :cry:
Si però almeno leggi quello che scrivo, altrimenti a che serve discutere sul forumò
Non ho detto che le maggioranze non devono avere diritti, è addirittura ovvio che li hanno in democrazia, ho scritto che la qualità di una democrazia si valuta sui diritti che attribuisce alle minoranze.
Le leggi a cui tu fai riferimenti attribuivano a minoranze poteri e privilegi, non diritti nel senso da me indicato, una bella differenza.
Infine, dove ho scritto che il mondo funziona meglio con tanti poveri e pochi ricchi?
Considero il fatto che tu mi attribuisca questa frase peggio di un insulto.
Ma forse per capirlo ci vuole una sensibilità che evidentemente non hai.
