In anzi tutto, diciamo che non tutte le astensioni erano volontarie, molte erano prevedibili, se si pensa alla partecipazione agli ultimi referendum indetti in italia (mi sembra che gli ultimi due non hanno raggiunto il quorum). Queste sono causate dalla sfiducia nelle istituzioni politiche, nel disinteresse delle decisioni politiche etc.
Le astensioni volontarie, sono causate dall'ignoranza nella materia (vi dico sinceramente che appartengo a questa categoria, pur avendo ascoltato una lezione a riguardo di questa legge, e letto qualcosa sulla questione) questo perchè troppo scentifica e poco conosciuta dalla conoscenza della massa.
Io personalmente, se avessi potutto votare, avrei votato: si, no, si, no.
Questo perchè sono un conservatore per le cose cosi innovative che riguardano alla genesi dell'uomo (penso spesso alla pazia e avidità dell'uomo che per soldi, farebbe di tutto; dargli grandi libertà nella genesi dell'uomo è un arma a doppio taglio).
I si sono dovuti al fatto che penso a quanto sarebbe bello far nascere il più possibile bambini non malati. L'embrione non è un bambino.
Naturalmente, dato l'ignoranza in materia, mi sarei informato, prima di confermare questi 4 voti.
Tutto questo spiega la complessità di scegliere un si o un no, così, la maggioranza a preferito astenersi.
ps. anch'io avevo intuito dei problemi evidenti con la legge dell'aborto. Insomma, puoi abortire un essere abbastanza formato, e non puoi fare niente a un microscopico embrione? Se fossi un giudice o la corte costituzionale, disapplicherei o abolirei uno delle due leggi.
