E' qui l'angolo degli sfoghi?
Vabbè, evitando di cadere nell'inutile discussione di chi aveva o ha ragione e chi meno, vi propongo il mio punto di vista.
Presupponendo dal fatto che non vi è piena chiarezza tutt'ora su questa questione, bisogna ricordare che le intercettazioni che hanno penalizzato alcune squadre, per essere legali, devono esser state richieste dalla Procura della Repubblica. Ritenendo questo organo imparziale e indipendente, si dovrebbe ritenere l'inesistenza di un complotto per punire squadre pulite.
Le intercettazioni legali (quindi fatte dalla Procura) hanno evidenziato la slealtà di specifiche squadre e arbitri che secondo i regolamenti sportivi possono essere puniti.
Nel caso delle intercettazione della Telecom, siamo di fronte ad una responsabilità penale, che pu? essere considerato legalmente più grave, ma che non dovrebbe influire nella penalizzazione dell'Inter, in quanto, se accertato tale fatto, siamo davanti ad un atto che viola una norma penale, di cui sono responsabili i diretti soggetti a livello penale, e solo con forti artifizi interpretativi potremo arrivare anche a una responsabilità sportiva.
Da questa situazione possiamo fare 3 ipotesi:
1 (molto banale, e per cui realistico) tutto il mondo del calcio è come si dice malato (e non solo quello), galleggia su una fintà lealtà e legalità, ma ha un substrato di slealtà e illegalità. L'inter, comprendendo questa situazione, nella quale dovrebbe esserci tutte le squadre, fa, in qualche modo, intercettare solo le squadre direttamente concorrenti a lei. Quindi sono tutti allo stesso piano con una squadra che sfrutta tale situazione facendo vedere la sleatà di solo alcune squadre. Non bisognerebbe essere per nessuna squadra in questo caso, se non spinti dall'irrazionalità del tifoso, ma qui si entra nel mondo l'irragionevole.
2 (altrettanto probabile) vi è realmente dei centri di poteri che influenzano il risultato delle partite, l'inter non ha fiducia nelle istituzioni sportive, cerca di farsi, illegalmente, giustizia da se, violando norme penali. In questo caso, come è già stato dimostrato, la slealtà appartiene a specifici soggetti. In questo caso l'inter sarebbe ovviamente vittima a livello sportivo, ma avrebbe commesso cmq una illiceità penale.
3 le intercettazioni non sono attribuibili in nome dell'Inter perchè fatti da altri.
