certo "meglio lì che nelle strade" che é la stessa logica (cara a tanti italioti) di "meglio sotto il tavolo della cucina che nel salotto buono dove ricevere monsignori, mafiosi ed escort..." (della serie "conta l'immagine, non la salute, la verità, l'ambiente, ecc.)!
poi se si deve parlare di cibi schifosi si pu? sempre criminalizzare un o' di Cinesi e se si deve parlae di discariche di rottami criminalizzare un o' di Rom: il territorio italico lo hanno devastato, avvelenato, distrutto, insozzato sicuramente loro, non i magiosi e i loro amichetti in doppiopetto e fasce tricolori...
inoltre, giusto qualche piccola annotazione per guoriscire dall'abisso di gantasie, falsità e altro contenuto in pohe righe:
c
1) non é "la popolazione" che crea (voce del verbo creare, attributo divino) o meglio "produce" rifiuti ma il ciclo ignobile del consumismo industriale caro al modello liberista osannato da Berlusca e soci (packaging, prodotti programmati er essere poco durevoli, osssessione dell'acquisto indotta dalla publicità e dai modelli culturali, ecc.) e da parte della pseudosinistra;
2) LegaAmbiente, a differenza di tanti ignoranti, é una delle POCHE organizazioni che in Italia da 30 anni si occupa davvero (con iniziative non solo simboliche o di denuncia ma concrete e rischiando spesso di persona contro mafiosi e simili) di stimolare la coscienza ecologica, la raccolta differenziata, la lotta agli sprechi negli imballaggi, il monitoraggio di acque e suoli, la pulizia del territorio, la prevenzione antincendio, la lotta al'abusivismo edilizio, ecc.; prendersela con LegaAmbiente invece che con chi (ecomafie e loro complici politici di destra e di sinsitra) ingrassa sui rifiuti, sulle discariche, sugli inceneritori, sulla pubblicità, sul consumismo é altrettanto vile, idiota e suicida che prendersela con gli infermieri invece che con gli assassini, ma da certi personaggi vi? non stupisce visto che stanno SEMPRE dalla parte dell'orrore, con ironie da osteria, minimizzazioni da avanspettacolo e falsificazioni da ascari;
3) é divertente pensare che sia LegaAmbiente a dover svolgere ruoli ("distribuire generi alimentari sfusi alla popolazione e ritirare gli scarti degli stessi per creare compost") che invece spettano in tutti i Paesi semicivili (ad esempio europa centralee, in teoria per le leggi anche nell'ex-Paese Italia) alle industrie, ai servizi publici, ecc.: questo dà solo un'idea del fatto che l'autore non sa neppure le regole minime dell'economia e delle leggi; se poi ci aggiungiamo la citazione di "pannelli lunari", che esistono solo nella mente dei bambini di 3 anni, e del "sostituire la plastica col legno", cosa che si pratica solo in alcuni giocattoli per ragioni pedagogiche e che nessun ambientalista si sogna mai di proporre, allora il quadro (clinico) é chiaro...
resta un altro intervento di vasco che minimizza un orrore di chi, evidentemente, é il suo riferimento etico, metodologico, concreto.
ma non si deve insultare chi insulta la logica, la verità, l'intelligenza, la lege, l'economia, l'ecologia... no... quindi non proseguo
tanto si insulta da solo....