vedo che l'esimio vasco non ammette di essere stato quantomeno imprudente a postare un link dove si dice chiaramente che dal 1989 la Liga Veneta é confluita nella formazione detta Lega nord, mentre lui chiedeva inutilmente se la ricerca delle antropologhe padovane si riferisse alla Liga veneta o alla Lega Nord....
con simili chiari di luna (e tanti precedenti) non c'é da stupirsi se vasco scrive:
"non si tratta di sminuire ma di fare chiarezza, se tu mi dici che di persona hai sentito dire che andava usato per gli immigrati sistematicamente ti credo e mi indigno, se invece è un sentito dire mi sa che c'è lo zampino di qualche politicante e mi indigno per motivi diversi, se invece è una bufala...!
tutti i links che lo stesso vasco, sempre imprudentemente, ha citato circa l'infame episodio razzista leghista spiegano che si trattava di qualcosa teso a descrivere schifosamente i migranti come esseri dopo il contatto coi quali ocfcorre lavarsi le mani e tutti gli interventi dei VERI Associni hanno stigmatizzato tale schifo, mentre vasco ritorna a chiedere "prove" (commettendo oltre tutto l'errore di dare più credito a "se tu mi dici che di persona hai sentito dire che andava usato per gli immigrati" che è DAVVERO un "sentito dire" per chi sa conosce la Lingua Italiana, rispetto alle notizie dei media...) e a insinuare che pu? essere una bufala o una manovra antilega.... vergogma!
vasco poi (andando come sempre OT) fa riferimento qualunquistico e derisorio alle infami norme approvate sulle ronde, cure negate, ecc.:
un po' come l'allarme di un anno fa p!er ronde, cure negate e denunce ecc. coma mai oggi non se ne parla più?
ò o non ce n'era motivo allora (allora i politicanti doivrebbero stare zitti) oppure gli stessi politicanti che gridavano allo scandalo oggi sono complici... !" non rendendosi conto che da un lato alcuni provvedimenti non hanno avuto l'effetto sperato dai leghisti proprio per la marea di opposizioni che si sono levate da ambienti internazionali, religiosi, associativi, sindacali, ecc. che hanno reso insostemibili certe schifose posizioni leghiste (che vasco torna a sminuire...), dall'altro che sulle parti di infami norme applicate le reazioni continuano ad esserci, laiche ecattoliche, e solo chi si crogiola nel qualunquismo complice del razzismo nonn le nota perché non le vuole notare.
tralascio il commento a questa frase di vasco, del tutto OT e che insulta milioni di Italiani e tanti Associni che il 28-29 maggio voteranno:
"ed è per questo motivo che il 29 marzo andrò in gita e lascierò che le pecore vadano verso i seggi.... pardon i greggi !
e ripeto: chi minimizza lo schifo razzista, chi cerca "prove" inutili, chi cita a tal proposito links senza leggerne neppure il contenuto che lo sbugiarda, questo sì (ma non c'é da stupirsene) strumento della diffusione del razzismo e di quanto di infame esso produce in Italia e non solo.
quanto a quel che legittimamente chiede MBC, circa i programmi della Lega, la risposta si trova nei documenti e nelle dichiarazioni dei leghisti (quelle pubbliche e quelle meno pèubbliche, ad esempio di Borghezio sul neonazismo, carpite da una candid camera in Francia...): la Lega é un movimento che propugna come obiettivo finale la secessione di una parte dell'Italia da governare (anche da subito, in attesa del raggiungimento di tale obiettivo) sulla base di concezioni xenofobe (antistranieri e antimeridionali), razziste (e neonaziste), conservatrici (in materia di diritti civili), neomedievaliste, campaniliste e grettamente provinciali.
lo ha dimostrato in ogni luogo e sede in cui é andata al governo, da quelle nazionali (si vedano le leggi proposte e fatte approvare) a quelle locali (dalla Treviso di Gentilini alla Regione Veneto che nega finanziamenti al teatro se si recita il "non-padano" Edoardo!), e lo dimostra con le schifose iniziative islamofobe, xenofobe, razziste, sinofobe quotidiane e col linguaggio razzista ("razza padana", . "razza Piave", "no ai matrimoni misti", "no alla contaminazione del nostro sangue e delle nostre tradizioni", ecc.) e con simbologie schifose come quella delle saponette-tovagliette-gel che dir si voglia....
Borghezio ha detto chiaramente che l'identitarismo é solo UNA MASCHERA per un progetto neonazi (che a modo suo é ovviamente anche..."identitarista" ma in senso siprenatista razzista) e che tale progetto possa non realizzarsi é smentito dai fatti degli ultimi 15 anni; in nessun grande Paese Europeo (escluse l'Austria di Haider e l'Olanda e l'Ungheria che si avviano sulla stessa lurida strada), Francia, Germania, GB, forze nasirazziste consimili sono state mai accettate come alleati dalle destre vere e serie in elezioni, amministrazioni o governi come invece ha fatto la destra italiana.
le destre europee preferiscono perdere che contaminarsi con simili fogne (Le Pen, neonazisti, national Front britannico, ecc.), quella italiana per governare usa anche i relitti di salò, i neofascisti storaciani e rautiani, Casa Pound e, appunto, la Lega.
pertanto il progetto leghista non é affatto velletario in Italia come sarebbe in Francia, in Germania, in GB, anche per le considerazioni che lo stesso MBC fa sulla fragilità del processo (storicamente recente= di unificazione nazionale italico (e per le sue caratteristiche dinastiche, di assenza di una vera borghesia nazionale e, nel Sud, coloniali, ben analizzate da Gramsci).
amche il progetto fascista (una invenzione 100% made in Italy, non scordiamolo!!!) negli anni fra il 1919 e il 1921 pareva velleitario e impossibile e invece....
anche la fragile Yugoslavia ha visto A TAVOLINO costruirsi ed amplificarsi conflitti fintamente etnici (non c'é alcuina differenza etnica fra serbi e croati...) e parzialmente religiosi, in realtà creati da criminali appoggiatisi a poteri stranieri (Germania, Vaticano, Russia, ecc.) che a colpi di propaganda, usando come protomilizie gli ultras calcistici (le "tigri" di Arkan ad esempio), collegandosi a poteri criminali e narcotrafficanti (ad esempio così ha fatto l'UCK in Kossovo...) hanno dato vita ad un conflitto infame e largamente ispirato a concezioni genocidarie tipicamente etnocentriche (e pratiche neonazi), nel fuore dell'Europa, con interventi della UE, degli USA e della Russia tutt'altro che finalizzati ad impedirlo o farlo cessare, ma semmai ad alimentarlo ed esytenderlo...
sottovalutare i neo-nazionalismi razzisti e xenofobi nel cuore dell'Europa OGGI, non negli anni '20, é un pericolosissimo errore quando non é prova di complicità con essi...
