vasco, che naturalmente non ha letto/non ha capito nulla del post da me scritto sui criteri di restauro/ricostruzione/ripristino in Cina ed in Occidente, fa altrettanto ovviamente un po' di confusione, thrashaolin, non ti preoccupare...
scrive infatti:
"venezia la puoi anche andare a vedere a las vegas ma è la stessa cosa???
e così a mio avviso è vedere i templi ricostruiti in cina"
non tenendo conto appena degli elementi seguenti:
1) la "Venezia" di Las Vefas é ricostruita con materiali 7e spesso misure) che nulla hanno a che vedere con quella originale, i templi e gli altri monumenti in Cina sono ricostruitio nel 99% dei casi filologicamente 8opssia con tecniche e materiali identici agli originali);
2) la "Venezia" di Las Vegas NON E' localizzata fove si trova la Venezia originale, i templi ed i monumenti cinesi ricostruiti sono localizzato dove si trovavano in origine;
3) soprayyityto la "Venezia" di Las vegas é una brutta copia di una VENEZIA CHE ESISTE, mentre templi e monumenti cinesi sono copie di edifici che NON ESISTONO PIU' e che non possono essere visti altrove;
4) l'idea di ricostruire e fare copie degli originali non é affatto solo cinese, ma in Occidente in genere la si nasconde ipocritamente, mentre in Cina la si esplicita serenamente )é questo che rende assai diversa la percezione); ad esempio, gran parte dell'urbanistica antica e dei monumenti distrutti nella Seconda Guerra Mondiale in europa (in GB, Germania, Francia, Russia, Italia - Abbazia di Montecassino inclusa - e soprattutto Polonia, compresi l'intero centro storico ed il castello di Varsavia fatti criminalmente saltare dai nazisti) sono stati RIFAYYI IN COPIA (a Varsavia kanno usato i quadri del Canaletto per rifare quel che era stato distrutto!) e centinaia di altri monumenti, affreschi, ecc. distrutti per altre cause (terremoti, ad esempio...) hanno seguito la stessa storia, compresi quelli di Assisi e...il campanile di S. Marco a Venezia"
5) nel corso dei secoli, dei millenni, come ho (inutilmente per vasco) ricordato, dinastie, poyeri religiosi, ecc. hanno più volte distrutto e rifatto (per non parlare delle guerre...) monumenti, iscrizioni, affreschi, decorazioni di cui noi crediamo di vedere la "versione orifinale": questo vale a Roma come a Luxor, a Granada come a Paris, a Londra come ad Atene e solo chi ignora questo fatto decisivo pu? credere alle balle delle tesi del "lasciare intatto com'é" (e quel che é stato distrutto per creare il "com'é"?
);
6) perfino operazioni presentate falsamente come "valorizzazioni dell'antico" (ad esempio a Roma la creazione di Piazza Augusto Imperatore per "calorizzare" il mausoleo di Augusto, ovvero gli scavi lungo Via dei Fori Imperiali, ex Via dell'Inpero creata dal fascismo) hanno in effetti distrutto interi quartieri medievali (e altrettanto era stato fatto già dai papi creando iol "Tridente", per non parlare del saccheggio dei templi romani...) e lo stesso é avvenuto per rendere "visibili" monumenti, chiese, palazzi a Firenze, Milano, Napoli (il Rettifilo...) Parigi (dove é meglio non elencare cosa é stato distrutto per creare u famosi boulevards di Haussmann...), Londra, Madrid, ecc.; non si capisce perché, se non si vuole essere ipocriti (all'Occidentale) si deve AMMIRARE quanto ad esempio i Papi hanno creato (altare maggiore di S.Pietro incluso) con i metalli e i marmi trafugati ai templi romani distrutti ("quod non fecerunt barberi, fecerunt Barberini" si dice a Roma....) o trasformando in CALCE le statue del Colosseo e si deve invece rabbrividire se i Cinesi creano un nuovo rilevante esempio di architettura (come lo Stadio Olimpico) distruggendo quartieri tradizionali...
non sto affatto dicendo, ovviamente, che la distruzione dei Beni Culturali sia da auspicare, ma che essa é parte integrante di una Storia che é dinamica, evolutiva, trasformativa da migliaia di anni (e quasi sempre in base a scelte politiche, non estetiche, a Bejing come al tempo dei faraoni, dei Papi, della Regina Vittoria, ecc.) e che negarlo é da ignoranti o da ipocriti.....; pertanto, se in base a scelte (altrettanto politiche) si decide di RIFARE LADDOVE SI TROVAVA un monumento, un quartiere, un affresco "com'era", a Roma o a Varsavia, a Venezia o a Shanghai, a Dresda o a Beijing, l'unico scandalo vero é che venga spacciato per "autentico", oppure che venga paragonato per pura ignoranza alle buffonate di Las Vegas (o delle copie in Cina della Tour Eiffel e simili....)
