il patetico pseudopolemista da strapazzo vasco che non riesce a perdere occasione per aprire threads (quando non interviene a infangare quelli già aperti) solo per cercare inutilmente di deridere il sottoscritto, su ogni argomento, non perde occasione, in realtà, per dimostrare che il suo livore contro i media davvero autorevoli (colpevoli in passato di aver sbugiardato i mentitori escortisti che governano l'Italia col consenso della maggioranza dei votanti) si basa come sempre sulla totale ignoranza delle regole dell'informazione (e di moltissimo altro...).
il suddetto, esimio vasco, infatti, pensa di attribuire al Times la "confessione" degli operatori di Emergency in Afghanistan e la campagna di diffamazione che terroristi di stato di Kharzai, NATO ed ambienti del Ministero degli esteri italiano stanno orchestrando contro chi é reo di curare senza chiedere tessere di appartenenza e di dimostrare dati alla mano che il 40% dei feriti dagli attacchi NATO sono BAMBINI
il suddetto ignora, evidentemente, che il Times ed altri media veri (Repubblica compresa) hanno semplicemente e doverosamente riportato la notizia di fonte ufficiale afghana (che solo un fattorino di un bollettino parrocchiale di provincia poteva ignorare) della presunta "confessione" dei 3 operatori sanitari italiani e che riportare una notizia, proprio nella stampa DAVVERO autorevole (del tutto sconosciuta alle frequentazioni di lettura dell'esimio vasco) NON SIGNIFICA condividerne il contenuto (si riporta la notizia e la fonte ed é quest'ultima la RESPONSABILE della veridicità) a differenza di quando un media fa una inchiesta (di cui ha intera responsabilità...., so che é differenza ostica per certi individui che non sanno cosa sia una inchiesta....), dato che la stampa autorevole (a cui il Times appartiene per riconoscimento internazionale, vaschi esclusi....) NON PUBBLICA SOLO quello su cui é d'accordo a differenza dei notiziari dei maggiordomi alla "Libero", "Il Foglio", "TG4", ecc.... ma anche i comunicati deliranti e falsi di Bin Laden, della NATO, dei terroristi baschi, di Berlusconi, dei sequestratori, del Ministero degli esteri italiano, dei mandanti dell'assassinio della Politovskaya, del governo israeliano e di quello iraniano, di chi inventa armi di distruzione di massa per creare casus belli, dei neonazisti, dei nemici dei Rom, dei mafiosi turchi, le dichiarazioni di sacerdoti pedofili, di politicanti italici e dei loro confratelli piduisti, ecc...... ossia TUTTO quel che FA NOTIZIA, se la fonte é chiara e non nascosta e tanto più quando la fonte é "ufficiale", si tratti del sottosegretario italico Mantica o di un suo omologo afghano o del pagliaccio ufficiale INGLESE della NATO che ha smentito che i suoi uomini siano entrati nell'ospedale di Emergency, mentre lo sbugiarda un video della CNN a cui ha fatto riferimento (oltre e diopo Gino strada) perfino Frattini e che é stato trasmesso da TUTTE le TV italiche....
altro, ripeto, sarebbe se il Times avesse fatto una SUA inchiesta e si prendesse la responsabilità di affermare qualcosa su tale base.....
se il patetico pseudopolemista vasco é tanto interessato alla vicenda che vede l'infame alleanza di terroruisti di stato afghani (come li ha definiti Gino Strada), NATO e ambienti del Ministero degli esteri italicco nel gettare palate di letame contro una delle poche Organizzazioni che fa onore all'Italia (Emergency) per sgombrare il campo in Afghanistan da testimoni scomodi
http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... a-3279255/lo invito a seguire l'esempio di già 26.000 Italiani di sinistra e di destra (da Fabio Fazio al Direttore di origine AN di FARE FUTURO, ad esempio....) , FRA CUI IL SOTTOSCRITTO ed aderire all'appello di Emergency "IO STO CON EMERGENCY"
http://www.emergency.it/oppure almeno smettere di far finta di essere sdegnato per gli attacchi ad Emergency (una entità agli antipodi delle sue posizioni su questo Forum che é vergognoso faccia finta di difendere dal "cattivo" Times...) per strumentalizzare problemi che non lo toccano affatto, dimostrando solo ancora una volta che non conosce l'ABC delle regole di conformazione e diffusione delle notizie.
aggiungo:
1) la notizia della pseudoconfessione (data da una fonte ufficiale afghana) é stata riportata anche dalla CNN e dall'agenzia italica ANSA:
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jspò ... zione=65312) la notizia della pseudoconfessione pubblicata ieri dal Times online
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 094630.eceé data con la parola CONFESS nel titolo fra virgolette e dice:
"Three Italian aid workers seized by Afghan police in Helmand have confessed to their part in a plot to assassinate the provincial governor, Afghan officials claimed yesterday. "
basterebbe leggere la frase "Afghan officials claimed yesterday" per capire chi sia il responsabile VERO della notizia, certamente non il giornalista che sarebbe stato un... Emilio Fede o un Feltri a non darla.....
se non bastava si poteva fare riferimento alla fonte con nome e cognome: "ôAll nine people detained have confessed,ö the governor’s spokesman, Daoud Ahmadi, said. )...)They have accepted their crime. They have confessed."
3) oggi gli inventori afghani della notizia e del falso che cercava di far credere alla presenza in Afghanistan dei 3 operatori di Emergency all'epoca del rapimento di Mastrogiacomo iniziano a fare marcia indietro (stile papi o Emilio Fede....)
Fttp://www.repubblica.it/esteri/2010/04 ... y-3282355/ma tutto questo risulta incomprensibile a chi si ostina inutilmente (per odio a quanto riportato in passato su papi...) a cercare di infangare media DAVVERO autorevoli invece che prendersela con gli amichetti afghani della NATO e di Frattini.....
