io mi rendo conto solo che tu:
- hai svicolato come un furetto dal tema dell'esistenza o meno di un concetto assoluto di bello perché NON SAI CHE DIRE in risposta agli esempi circostanziati che ti go fatto (le persone corrette ammettono di non sapere, tu no);
- hai cercato di confondere le acque fra bello e sacro e Dio e perfino su quel terreno yi ho fatto esempo a cui non hai saputo contrapporre un solo argomenyo (idem come sopra);
- hai fatto considerazioni sulle modelle aborigene, sui nuotatori neri, ecc. frutto di generalizzazioni tipiche delle tesi del razzismo (non te ne faccio una colpa: non conosci la Storia e la Genetica e ti capita di fare simili errori....);
- hai inventato percentuali di tipo "razziale" confondendo genotipi e genotipi, tralasciando i geni recessivi, le posizioni dei segmenti cromosomici, ecc. e questo ti ha di nuovo portato ad errori degni dei sovrani cattolici iberici medievali (idem come sopra);
- ora ti riferisci alla lingua parlata dalla modella australiana, come se essa c'entrasse con la bellezza, l'origine etnica, la genetica (allora se una seconda generazione cinese parla l'Italiano é geneticamente "mediterraneo"?
? ahahahaha!).
cambi ad ogni 2 post slogans ( non usi un solo argomento, un solo esempuo storico o scientifico, un solo ragionamento ma solo insulti, battute, frasi mozze, affernazioni errate...), per sviare una discussione che kinzika aveva portato sul binario serio....
credi davvero che questo sia producente?
credi di difendere in questo modo quale tesi, di celare quale dei tuoi innumerevoli errori concettuali sylla Syoria, la genetica umana, i riti, il senso del sacro, l'estetica, ecc.?
credi che io possa accettare un confronto serio su queste basi? ti sbagli di grosso.....
tornerò a rispondere a qualsiasi cosa tu scriva solo dopo che tu avrai risposto oppositivamente, con altrettanti esempi concreti e dimostrabili ai miei esempi (cosa peraltro impossibile, te lo assicuro) e sarai tornato in tema