superato ogni limite: norma pro-pedofili!!!!! - page 1 - Attualità - Associna Forum

Autore Topic: superato ogni limite: norma pro-pedofili!!!!!  (Letto 3597 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
superato ogni limite: norma pro-pedofili!!!!!
« il: 07 Giugno, 2010, 21:11:41 pm »
http://www.repubblica.it/rubriche/la-le ... t-4644607/

"Polemiche sull'emendamento 1707: "Violenza sessuale di lieve entità". Su Facebook, in 21mila, ne chiedono l'immediata cancellazione.
L'emendamento 1707. Porta, tra gli altri, la firma di Maurizio Gasparri e di Gaetano Quagliariello, ed è da giorni al centro delle proteste di associazioni, politici e utenti del web. Che lo hanno già ribattezzato "Tutela Pedofili". Duri i commenti online: "Ecco l'ultima trovata di casa Pdl: niente obbligo di arresto per chi verrà sorpreso a compiere violenze sessuali 'di lieve entità' verso minori. Denunciamoli e diffondiamo la notizia: è ora di dire basta a questo scempio". Sulla stessa linea la denuncia delle donne di Italia dei Valori. Che scrivono: "Riteniamo che il concetto di 'violenza sessuale di lieve entità' non debba assolutamente entrare nella legislazione che riguarda i reati sessuali in danno di minori". Il rischio è "l'inevitabile riflesso negativo di questa norma sull'esito dei procedimenti giudiziari". Per il Pd, "questa norma è un macigno che impedirà l'arresto in flagranza e il processo per direttissima dei pedofili".

http://www.bambinicoraggiosi.com/?q=node/2017

http://www.sanmarcoinlamisweb.it/2010/0 ... -la-legge/

http://pierluigizanata.blog.lastampa.it ... ofili.html
"L’ emendamento (che qualcuno ha etichettato come æ’lodo Vaticano’’ per salvare dall’ arresto i preti coinvolti in casi di pedofilia) e’ stato proposto dai parlamentari del Pdl (Gasparri, Bricolo, Quagliariello, Centaro, Berselli, Mazzatorta, Divina, ricordatevene bene per favore, questi nomi non vanno dimenticati)"

http://www.bambinicoraggiosi.com/?q=node/2024

http://blog.libero.it/raniero9/8895991.html
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

TianYian

  • Livello: Cittadino del forum di AssoCina
  • ****
  • Post: 720
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #1 il: 07 Giugno, 2010, 21:28:38 pm »
OH MIO DIO!

ma è disgustoso! scioccante, già in Olanda hanno creato un "Partito dei pedofili" (chiamato "NVD") che si batte per i "diritti" dei pedofili e vuole la legalizzazione totale della pedofilia...

pensavo che queste porcate accaddesero o in qualche paese squallido dell'europa dell'nord ( Olanda, Scandinavia, Germania) o in Giappone, da sempre terra di pedofili e pedofilia ( Vedi i "Lolicon" o le "lolite" negli Anime e Manga giapponesi)

e nei porcai Liberalisti stanno spuntando ovunque, movimenti pro-Pedofilia e pure i "Pedo Pride" o "Giornate dell'Orgoglio Pedofilo"...

ma dove stiamo andando a finire? e questa la "democrazia" che tanto lodano e tanto difendono? bella "democrazia" quindi in nome della "libertà" dobbiamo Legalizzare la pedofilia e le depravazioni sessuali?

e ora cosa faranno?legalizzeranno la Zoofilia? legalizzeranno l'omicidio? legalizzeranno anche i Furti?
e cosa faranno quando non ci sarà più niente da legalizzare?
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da TianYian »

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #2 il: 08 Giugno, 2010, 07:44:19 am »
è veramente scandaloso.
per il resto purtroppo anche omicidi e furti sono "depenalizzati" da tempo in italia
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #3 il: 08 Giugno, 2010, 09:34:02 am »
1) mettere sullo stesso piano la gravità di furti e i reati di pedofilia qualifica solo chi lo scrive, che evidentemente considera un portafoglio ed un bambino di eguale importanza...

2) é del tutto falso che omicidi e furti (esclusi quelli dei "colletti bianchi" amichetti di chi fa leggi ad personam, detti "falso in bilancio" ed "evasione fiscale") siano stati deèenalizzati in Italia; se erroneamente ci si riferisce all'indulto  (votato dal Parlamento alla quasi ynanumutà grazie all'appello del Papa....), esso NON E' una "depenalizzazione" (per chi sa la differenza...)....

le solite menzogne del solito "autore" tese a minimizzare l'infamia senza paragoni di una emendamento abominevole del centrodestra italiota ...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #4 il: 08 Giugno, 2010, 10:57:29 am »
Citazione da: "TianYian"
 legalizzeranno l'omicidio? legalizzeranno anche i Furti?
e cosa faranno quando non ci sarà più niente da legalizzare?

Citazione da: "cavallo"
1) mettere sullo stesso piano la gravità di furti e i reati di pedofilia qualifica solo chi lo scrive, che evidentemente considera un portafoglio ed un bambino di eguale importanza...


le solite menzogne del solito "autore" tese a minimizzare l'infamia senza paragoni di una emendamento abominevole del centrodestra italiota ...

Citazione da: "TianYian"
 legalizzeranno l'omicidio? legalizzeranno anche i Furti?
e cosa faranno quando non ci sarà più niente da legalizzare?
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

nessuno

  • Livello: Straniero / Laowai ben inserito
  • ***
  • Post: 418
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #5 il: 08 Giugno, 2010, 11:23:04 am »
Come è ovvio sono soltanto calunnie

ôLa Commissione giustizia del Senato û si legge nel comunicato del gruppo PdL û ha con grande senso di responsabilità ulteriormente ampliato i casi di arresto obbligatorio in flagranza prevedendo che anche nelle ipotesi di atti sessuali con minorenni si applichi la stessa normativa della violenza sessuale.
Per un mero errore materiale non era stata prevista la non applicabilità dell’arresto obbligatorio nei casi di minore gravità così come già avviene per la violenza sessuale.
Tale omissione avrebbe reso la norma incostituzionale sia per la disparità con la violenza sessuale, sia perché la pena nel minimo, nei casi di minore gravità, è ampiamente al di sotto della soglia della sospensione condizionale e dell’affidamento in provaö.

Stavano equiparando la legge sulla pedofilia a quella sui reati di violenza sessuale, cioè inasprendo le leggi contro la pedofilia, e ampliando il numero dei casi in cui è previsto l'arresto obbligatorio. Equiparare le due leggi comportava il concetto di "lieve entità" (tipo la manata sulle chiappe in autobus), che esiste già per i reati di violenza sessuale. Per i "casi di lieve entità" il minimo della pena è "sotto la soglia della sospensione condizionale e dell’affidamento in prova", il che renderebbe l'arresto obbligatorio una contraddizione logica. E' come dire che si deve procedere obbligatoriamente all'arresto e nello stesso momento si deve procedere obbligatoriamente alla scarcerazione e all'affidamento in prova. Questa è una delle interpretazioni possibili, e non è detto che sia quella giusta, ma è molto meno campata in aria di quello che vorrebbero far credere alcuni. In ogni caso non c'entra assolutamente niente con il cercare di "difendere i pedofili" o altre scemenze del genere ed è evidente che chi la ha proposta parlava nella più assoluta buona fede. Da notare comunque che in ogni caso è previsto l'arresto a discrezione del poliziotto/carabiniere, che non è obbligato a procedere all'arresto ma pu? procedere all'arresto anche nei casi "di lieve entità" se lo ritiene necessario. L'emendamento non è stato approvato ed è già stato detto che la formulazione del testo non è quella definitiva
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da nessuno »

nessuno

  • Livello: Straniero / Laowai ben inserito
  • ***
  • Post: 418
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #6 il: 08 Giugno, 2010, 11:28:54 am »
Aggiungo una considerazione per i moderatori, questo forum sta degenerando. Oramai qui sopra si leggono solo discussioni politiche piene di polemiche e di insulti. Generalmente il senso delle discussioni è che il parlamento italiano è formato da pedofili o che a Tian an Men non è morto nessuno, o altre amenità del genere. Per me si sta esagerando ed è arrivato il momento di prendere provvedimenti contro i responsabili
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da nessuno »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #7 il: 08 Giugno, 2010, 11:51:41 am »
che marea di menzogne eccezionale!!!!

 é inutile vasco che copi quel che ha scritto TianYan senza capire la differenza con quel che hai scritto falsamente e mentendo tu!

Tianyan scrive:
"legalizzeranno l'omicidio? legalizzeranno anche i Furti?
e cosa faranno quando non ci sarà più niente da legalizzare?"
sta cioé facendo ipotesi per il futuro, e parla di "legalizzare" e non "depenalizzare", quindi non sta facendo un confronto con la pedofilia ma solo esprimendo il suo schifo;


tu invece mentendo affermi:
"per il resto purtroppo anche omicidi e furti sono "depenalizzati" da tempo in italia"

il che da un lato P DEL TUTTO FALSO (come tutto quel che scrivi), dall'altro collega questo falso con la "depenalizzazione" di una tipologia di pedofilia prevista dall'emendamento!


quanto a te, nessuno, in poche righe metti assieme una serie di balle difficilmente superabili perv difendere qualcosa di talmente abominevole da essere indifendibile:

1) scrivi: "Come è ovvio sono soltanto calunnie"
e appoggi questa tua MENZOGNA alle affermazioni SOLO di chi resterà nella memoria di tutti per essere stato il proponente di una simile infamia, mentre guarda caso le associazioni e i soggetti che si battono contro la pedogilia si sono schierate su posizioni opposte!!!!

2) é palesemente FALSO che "Tale omissione avrebbe reso la norma incostituzionale sia per la disparità con la violenza sessuale"
in quanto per reati sui minori si possono perfettamemnte prevedere situaZioni e procedure PIE' GRAVI 8e i mentitori del PdL lo sanno benissimo(;

3) é palesemente ridicolo che il problema sia che"la pena nel minimo, nei casi di minore gravità, è ampiamente al di sotto della soglia della sospensione condizionale e dell’affidamento in provaö in quanto l'emendamento NON RIGUARDA affatto la pena (che si ha DOPO il processo) ma l'ARRESTO IN FLAGRANZA, che con la pena non ha nulla a che vedere! pertanto tutta questa elucubrazione ("Per i "casi di lieve entità" il minimo della pena è "sotto la soglia della sospensione condizionale e dell’affidamento in prova", il che renderebbe l'arresto obbligatorio una contraddizione logica. E' come dire che si deve procedere obbligatoriamente all'arresto e nello stesso momento si deve procedere obbligatoriamente alla scarcerazione e all'affidamento in prova.") non c'entra NULLA!!!!!

4)  la "manata sulle chiappe" che tu evochi con raffinatezza, non é affatto equiparabile alla questione dell'emendamento, che riguarda tutt'altro, ad esempio riguarda (come perfettamente spiegato nei links) i seguenti tipi di casi (prova se ci riesci a pensare che si tratti di tuo fratello o sorella di 12 anni, come il ragazzino con cui hanno sorpreso un prete in auto...):
- atto di violenza sessuale su minore non andato a termine per l'intervento di passanti o terze persone in genere;
- avvio con gesti e disabbigliamento di atto di violenza sessuale su minore interrotto perché "disturbato";
- atti di autoerotismo volutamente in presenza di minore;
ecc.

5) inoltre, come spiegato anche dagli psicologi nel link da me riportato, il trauma per un bambino é del tutto DIFFERENTE da quello di gesti "di lieve entità" verso un adulto e questo evidentemente i "difensori della famiglia" del PdL e tu che ti associ alla loro infamia NON LO CONSIDERATE....; certamente tu "nessuno" sei più autorevole, esperto e coerente di chi da anni lotta contro la pedogilia come associazione, o se ne occupa come psicologo, vero???? ahahahah!

6) favolosa poi questa perla di contraddizione: "L'emendamento non è stato approvato ed è già stato detto che la formulazione del testo non è quella definitiva; ma lo schifo non é per un emendamento APPROVATO (ci manca solo che l'Italia abbia leggi più permissive sulla pedogilia della Thailandia dove l'arresto E' OBBLIGATORIO in ogni caso!!!!) ma per5ché dei signori parlamentari della PdL si sono permessi di elaborarlo e presentaro (per difendere chi? qualche prete? qualche "utilizzatore finale" di minorenni campane?)!!!!

che schifo....

ognuno difende chi vuole, naturalmente..., salvo dimostrare chi é nel profondo...., dietro le maschere del perbenismo e dei Family Days...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #8 il: 08 Giugno, 2010, 12:25:31 pm »
in effetti vista così la panzana che ha aperto il thread è palese come molte altre dell'autore
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #9 il: 08 Giugno, 2010, 12:46:19 pm »
nuova menzogna dello pseudoutente vasco e nuovo suo allineamento con il livello dei presentatori di quell'emendamento (evidentemente) la cui negatività egli osa falsamente descrivere come panzana, appoggiandosi...sulle dichiarazioni dei presentatori stessi il che equivale ad appoggiarsi sulla testimonianza del colpebole....) e contro i settori della società che si battono contro la pedofilia e se ne occupano professionalmente verso cui lo pseudoutente vasco (come l'utente nessuno) crede di essere in posizione di maggiore competenza...ahahahah!

chi difenderai la prossima volta, vasco??????? i visitors rettiliani di cui parla destiny? la Spectra? :P  :P  :P

...... ti prego continua così.....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

destiny

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 3.331
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #10 il: 08 Giugno, 2010, 13:36:41 pm »
Citazione
"L’ emendamento (che qualcuno ha etichettato come æ’lodo Vaticano’’ per salvare dall’ arresto i preti coinvolti in casi di pedofilia) e’ stato proposto dai parlamentari del Pdl (Gasparri, Bricolo, Quagliariello, Centaro, Berselli, Mazzatorta, Divina, ricordatevene bene per favore, questi nomi non vanno dimenticati)"


E' evidente anche per un cieco che è così...

e non solo preti...

Considerando tutti quelli che si avvalgono di prestazioni sessuali a pagamento con prostitute minorenni..
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da destiny »

destiny

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 3.331
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #11 il: 08 Giugno, 2010, 13:52:47 pm »
Siccome sto lavorando e non ho tempo di far ricerca...e sono circondato da leghisti.

Avrei bisogno di sapere nomi e cognomi dei leghisti che hanno firmato...

Se qualche volenteroso me li passa...

Grazie!  :-D
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da destiny »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #12 il: 08 Giugno, 2010, 13:57:28 pm »
esimio nessuno,
premesso che non so quanti pedofili ci siano in un Parlamento composto comunque al 10% da pregiudicati per reati vari (percentuale di gran lunga superiore alla media nazionale e a quella di intere "aree degradate" ) e che  menti quando affermi che qualcuno qui ha sostenuto che il Parlamento sia "pieno di pedofili" (no, ci sono solo parlamentari infami che elaborano emendamenti che MIGLIORANO la situazione di pedofili in specifiche circostanze, per i quali non varrebbe più l'obbligo di arresto...), il Forum degenera solo nel senso che ci sono 2-3 "utenti" che mentono spudorattamente (ad esempio ho dimostrato che lo hai fatto tu sull'emendamento pro-pedodili), che minimizzano tutti i peggiori orrori che avvengono, che accusano infamemente (vasco) il sottoscritto di sintonia con il criminale Ahmedinejahd, che insultano razzisticamente i Rom, ecc.

quanto al tuo fastidio per gli argomenti "politici", premesso che basta guardare il Forum per notare che quei 2-3 "utenti" ad esempio falsificano ed insultano anche quando si parla di archeologia, parrucchieri, usanze, cucina cinese, iniziative territoriali di ASSOCINA, VERSORIENTE e altri soggetti simili (tutto troppo politico per te, eh...!) ecc. e lo farebbero evidentemente pure sulla "Vispa Teresa", si dà il caso che solo una profonda ignoranza possa far ritenere che un Forum di un'Associazione che si batte per l'intercultura, contro il razzismo, contro gli stereotipi anticinesi, contro chi emana norme infami anti-stranieri ed anti-seconde generazioni debba e possa essere "apolitico" e solo chi crede che chi vive in Italia (di qualsiasi origine sia) debba applicare la regola (omertosa e suicida) del "non vedo, non sento, non parlo" pu? ritenere che gli Associni VERI (non i provocatori falsificatori...) possano non essere coinvolti da temi come:
- tagli alla scuola e alla cultura;
- emendamenti pro-pedofili;
- deliri razzisti leghisti;
- quote etniche nelle scuole;
- violenze razziste ed omofobe;
- tariffe etniche nelle RC auto;
- negazionismo e apologia di nazismo;
- campagne sinofobiche;
- provvedimenti xenofobi dei sindaci;
- devastazioni ambientali ed ecomafie;
- crisi economica e sue responsabilità,
ecc.

che credi, "nessuno", che i VERI ASSOCINI vivano dentro una bolla o su una giostra di Gardalandò
o pensi che non interessi loro come l'Italia viene sfasciata e come loro fanno parte dei targets degli sfascisti?

conoscere é la base per analizzare,
analizzare é la base per capire,
capire é la base per opporsi allo sfascio!

ma forse a te lo sfascio va benissimo.....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #13 il: 08 Giugno, 2010, 14:00:37 pm »
destiny, i promotori e firmatari sono TUTTi della PdL, non leghisti ma loro cari alleati: i nomi dei firmatari sono nel mio post all'inizio (c'é in particolare GASPARRI, ex-AN), ma la Lega NON HA DETTO UNA PAROLA CONTRO!
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

destiny

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 3.331
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #14 il: 08 Giugno, 2010, 14:04:15 pm »
Gente non scherzate su questi crimini...

Io ho conosciuto due ragazzi violentati da bambini e sono persone distrutte...

Il caro Gasparri del quale si vociferava di "Trans" o "Puttane" sicuramente prima o poi dovrà di che spiegare e riflettere a lungo..

Voi  che dite?

 ;-)
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da destiny »