Cannibalismo in Asia

[wen]

公元304年至公元439年

入塞胡族中，羯、白匈奴、丁零、铁弗、卢水胡、鲜卑、九大石胡等部落主体都是金发碧眼的白种人，这些来自蛮荒之域的野蛮胡族还保留着原始的食人兽性，其中以羯族，白种匈奴，鲜卑族三族最为凶恶。公元304年，慕容鲜卑大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了，慕容鲜卑一时吃不掉，又不想放掉，于是将八千名少女全部淹死，易水为之断流。史书记载羯族军队行军作战从不携带粮草，专门掳掠汉族女子作为军粮，羯族称之为ô双脚羊ö，意思是用两只脚走路像绵羊一样驱赶的性奴隶和牲畜，夜间供士兵奸淫，白天则宰杀烹食。在羯族建立的羯赵政权统治下，曾经建立了雄秦盛汉的汉民族已经到了灭族的边缘。到冉闵灭羯赵的时候，中原汉人大概只剩下400万（西晋人口2000万），冉闵解放邺都后一次解救被掳掠的汉族女子就达二十万。

Posso approfondirvi che nell tempo passato nelle steppe Asiatiche ci abitavano pure i nomadi Bianchi(europei)
Molti di essi hanno ancora la cultura dell cannibalismo cioe mangiare i nemici.
Le tribu Jie,Xiongnu bianchi,鲜卑 sono tutti popolazione delle steppe Asiatiche biondi e occhi azzurri.
Anno 304 慕容鲜卑 fece incursioni in Cina,saccheggi ecc ecc.di cui fece prigionieri circa 10.000 ragazze giovani cinese Han.
Nell suo ritorno alla steppa,usava queste ragazze Han come oggetti sessuali per i suoi soldati,e nello stesso tempo usava queste ragazze come cibo per il suo esercito,gli uccide e poi fa lo spiedino alla porchetta umana.
河北arrivati a Hebei nella provincia Cinese,sono rimaste solo 8.000 ragazze,il nostro capo tribu,慕容鲜卑non riusci a finir tutte le ragazze(mangiarli)e non ha neanche intenzione di lasciarli,cosi fece annegare tutte le ragazze nell fiume.
Nella storia registra esercito delle tribu Jie,non portano mai il cibo dalla casa,e hanno abitudine di rapire le donne Han per poi cucinarli e mangiarli.
Essi chiamano queste ragazze PERCORA A 2 PIEDI,significa schiave sessuali comandati come pecore:di sera ci sono gli stupri,di giorno ce il pranzo.
Nell epoca dell comando dei Jie,la Cina i Han furono rimaste solo 4.000.000 abitanti(la popolazione originaria era 20.000.000)
http://baike.baidu.com/view/155086.htm#2

[wen]

I tribu Jie sono una parte dell popolo Xiongnu,I Xiongnu sono maggior parte tutte Asiatiche,ma la tribu dei Jie ha caratteristiche Europee,naso lungo,occhi chiari,capelli Gialli(descritti)
Il suo regno in Cina duro almeno 30 anni,alla fine venne massacrata dai Han 冉闵.
La loro  religione principale e il BUDDISMO(O My shit!)

[gianluca]

Ho fatto una ricerca e questi gruppi etnici non erano buddhisti ma animisti comunque è impossibile che erano buddhsiti dato che la religione indiana penetro in Cina del I secolo D.C.

[gianluca]

Erono talmente pericolosi che la dinastia qin comincio la costruzione della grande muraglia

[wen]

由此推测当时北方的汉人最多不过400万左右。大屠杀了多年之后，石勒估计也杀累了，听取了谋士要他建立ô根据地ö做ô皇帝ö的建议，改变策略，开始有了收降汉人做奴隶的政策，而不再一味搞大屠杀。永嘉六年（公元312年），石勒根据汉人张宾的建议，定都襄国（今河北省邢台市）。中原农业经济得到一点恢复。在南方石勒长期与冉闵画像祖逖将军作战．祖将军死后，没人能有效的组织北方各堡与胡人对抗。公元320年前后，屈指可数的几个保壁大帅也最后降石赵，石赵王朝完成了对中原和关中的牢固统治。 　　到公元349年，冉闵屠胡之前，迁居中原的胡人高达五六百万之多，数量上相当惊人，他们是在东汉、魏、晋、石赵四个朝代因各种原因迁到中原地区来的胡人。有被当时政府强迁进来的，有主动迁进来的，有武装打进来的。晋朝统治时期，在ô南达长江，北到燕辽，西起关陇，东至东海ö的广阔区域，不断的有各胡酋占山为王，扰乱地方。但大都不敢公开反对晋朝的统治，为害的区域只是个别郡县，不对晋朝统治集团构成威胁。直到匈奴人刘渊和羯族人汲桑石勒等的出现，匈奴、羯人合流，胡人铁骑横扫了整个黄河流域，建立后赵。
http://baike.baidu.com/view/19914.htm#5_2

[cavallo]

interessante

vedete anche

http://it.wikipedia.org/wiki/Cannibalismo

e, come al solito, più completa la versione in Inglese:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibalism

http://www.francescosantoianni.it/cannibalismo.htm

http://www.sapere.it/enciclopedia/cannibalismo.html

http://www.trutv.com/library/crime/crim ... nnibalism/

http://exploration.vanderbilt.edu/news/ ... sm_pt2.htm


l'uso del nemico sconfitto come cibo é una pratica non estranea a molte popolazioni di diverse parti del pianeta nell'antichità anche se in genere ha aspetti fortemente rituali (ad esempio nel caso dei Mexica, noti erroneamente come Aztechi, nella Mesoamerica, avveniva dopo il sacrificio rituale dei combattenti catturati, lo stesso probabilmente nel caso degli Alamanni/Alemanni europei).

al tempo stesso, sono documentati casi di antropofagia organizzata  al fine di terrorizzare il nemico (oltre che di risolvere emergenze alimentari delle truppe), come nel poco noto caso dei Crociati

sempre http://it.wikipedia.org/wiki/Cannibalismo
"Nel 1098, durante la pausa seguita alla conquista di Antiochia da parte di Boemondo, distaccamenti di crociati si sparsero a razziare in direzione di Tripoli del Libano. Tra le vittime delle loro incursioni vi furono gli abitanti del villaggio di Ma'arra, che essendo praticamente indifeso fu facilmente conquistato, e a tradimento, giacché Boemondo aveva promesso salva la vita ai maggiorenti della città in cambio delle loro ricchezze. Invece i crociati si diedero a violenze, razzie ed atti di cannibalismo. Questi, resi noti, furono giustificati presso il papa come dettati dalla carestia, ma oltre a rimanere indelebilmente presenti nella tradizione orale musulmana, furono testimoniati anche dal cronista Rodolfo di Caen nel suo ½Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana?, dove si narra degli adulti bolliti mentre i bambini erano messi allo spiedo. L'episodio è ricordato anche da Amin Maalouf nel suo Le crociate viste dagli arabi (1983).

e:
http://www.crusades-encyclopedia.com/cannibalism.html


d'altronde però, molte popolazioni non usavano la scrittura e quindi sulle loro usanze conosciamo soltanto quel che ci raccontano le cronache di parte avversa, che spesso tendono ad introdurre elementi falsi, ad esagerare per criminalizzare e bestializzare il nemico, esatytamente come fecero nelle descrizioni scritte i Greci relativamente alla "barbarie" dei Persiani o i Romani che inventarono la pratica infanticida dei Cartaginesi (dimostrata falsa dall'archeologo italiano Sabatino Moscati).
si veda ancora in http://www.crusades-encyclopedia.com/cannibalism.html

il, commento:
"'Eating babies' is a standard accusation in Western civilisation against one's religious or political
          opponents. It is the ultimate taboo, as you will realise. Hence the Romans accused the early
          Christians of eating babies, the medieval West accused Jews and heretics of eating babies, in
          medieval literature pagans eat babies, the Revolutionary French peasantry accused the French
          nobility of eating babies.

in genere pratiche cannibaliche, sacrifici umani (praticati anche da Greci e Romani), ecc. possono essere considerati perci? veritieri SOLO se se ne trovano anche conferme archeologiche (come é avvenuto nel caso dei Maya e dei Mexica), altrimenti spesso si tratta di pura propaganda o di amplificazione di effettivi episodi di antropofagia per fame estrema (specie in città assediate, ma non solo) o di consumo rituale di parti di eroi uccisi (cervello o fegato) per assumerne il valore (come in Nuova Guinea, ad esempio)

[kinzika]

interessante

vedete anche

http://it.wikipedia.org/wiki/Cannibalismo

e, come al solito, più completa la versione in Inglese:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibalism

http://www.francescosantoianni.it/cannibalismo.htm

http://www.sapere.it/enciclopedia/cannibalismo.html

http://www.trutv.com/library/crime/crim ... nnibalism/

http://exploration.vanderbilt.edu/news/ ... sm_pt2.htm


l'uso del nemico sconfitto come cibo é una pratica non estranea a molte popolazioni di diverse parti del pianeta nell'antichità anche se in genere ha aspetti fortemente rituali (ad esempio nel caso dei Mexica, noti erroneamente come Aztechi, nella Mesoamerica, avveniva dopo il sacrificio rituale dei combattenti catturati, lo stesso probabilmente nel caso degli Alamanni/Alemanni europei).

al tempo stesso, sono documentati casi di antropofagia organizzata  al fine di terrorizzare il nemico (oltre che di risolvere emergenze alimentari delle truppe), come nel poco noto caso dei Crociati

sempre http://it.wikipedia.org/wiki/Cannibalismo
"Nel 1098, durante la pausa seguita alla conquista di Antiochia da parte di Boemondo, distaccamenti di crociati si sparsero a razziare in direzione di Tripoli del Libano. Tra le vittime delle loro incursioni vi furono gli abitanti del villaggio di Ma'arra, che essendo praticamente indifeso fu facilmente conquistato, e a tradimento, giacché Boemondo aveva promesso salva la vita ai maggiorenti della città in cambio delle loro ricchezze. Invece i crociati si diedero a violenze, razzie ed atti di cannibalismo. Questi, resi noti, furono giustificati presso il papa come dettati dalla carestia, ma oltre a rimanere indelebilmente presenti nella tradizione orale musulmana, furono testimoniati anche dal cronista Rodolfo di Caen nel suo ½Gesta Tancredi in expeditione Hierosolymitana?, dove si narra degli adulti bolliti mentre i bambini erano messi allo spiedo. L'episodio è ricordato anche da Amin Maalouf nel suo Le crociate viste dagli arabi (1983).

e:
http://www.crusades-encyclopedia.com/cannibalism.html


d'altronde però, molte popolazioni non usavano la scrittura e quindi sulle loro usanze conosciamo soltanto quel che ci raccontano le cronache di parte avversa, che spesso tendono ad introdurre elementi falsi, ad esagerare per criminalizzare e bestializzare il nemico, esatytamente come fecero nelle descrizioni scritte i Greci relativamente alla "barbarie" dei Persiani o i Romani che inventarono la pratica infanticida dei Cartaginesi (dimostrata falsa dall'archeologo italiano Sabatino Moscati).
si veda ancora in http://www.crusades-encyclopedia.com/cannibalism.html

il, commento:
"'Eating babies' is a standard accusation in Western civilisation against one's religious or political
          opponents. It is the ultimate taboo, as you will realise. Hence the Romans accused the early
          Christians of eating babies, the medieval West accused Jews and heretics of eating babies, in
          medieval literature pagans eat babies, the Revolutionary French peasantry accused the French
          nobility of eating babies.

in genere pratiche cannibaliche, sacrifici umani (praticati anche da Greci e Romani), ecc. possono essere considerati perci? veritieri SOLO se se ne trovano anche conferme archeologiche (come é avvenuto nel caso dei Maya e dei Mexica), altrimenti spesso si tratta di pura propaganda o di amplificazione di effettivi episodi di antropofagia per fame estrema (specie in città assediate, ma non solo) o di consumo rituale di parti di eroi uccisi (cervello o fegato) per assumerne il valore (come in Nuova Guinea, ad esempio)

pr non parlare del film che non mi ricordo il titolo, quando cadono all'aereo per sopravvivere si mangiano a vicenda... manon mi ricordo il titolo!

comunque sì, i sacrifici fra esseri umani ci sono sempre stati... il cannibalismo fa parte della natura umana e alla fine cosa ci sarebbe da demonizzare tanto? Io avrei paura a camminare fra popoli cannibali, ma infondo, basta non andarci.

[vasco reds]

alive - sopravvissuti  , non è solo un film ma un fatto realmente accaduto

[vasco reds]

morte tua vita mia :-D  :-D

[kinzika]

alive - sopravvissuti  , non è solo un film ma un fatto realmente accaduto

alive... grazie Vasco, sei molto gentile in queste tue cose qui...

complimenti! sì sì.

[kinzika]

morte tua vita mia :-D  :-D

a volte non è così.

ciao Vasco.

[vasco reds]

bhè quelli erano già morti e songelai quindi meno remore no?? :wink:

[wen]

Ho fatto una ricerca e questi gruppi etnici non erano buddhisti ma animisti comunque è impossibile che erano buddhsiti dato che la religione indiana penetro in Cina del I secolo D.C.

Ho sbagliato io,il loro capo alla fine si e convertito all buddismo,ma i suoi atti di cannibalismo non si e neppure fermato quando diventi un imperatore fondando un impero in Cina.
Si cibava e stuprava delle cameriere,alla capitale venne liberata 200.000 ragazze cinesi Han,che non erano schiave ma PECORE UMANE.

[wen]

Il periodo dei 16 regni e un periodo me*da,di guerra,cannibalismo ec ecc.
Ce la pulizia etnica dappertutto,prima lo fanno i barbari JIe,Xianbei,Xiongnu.
Dopo la fine dei 16 regni quei 5 milioni di popoli Barbari vennero sterminati facendo cancellare nella storia della Cina.

[kinzika]

Ho fatto una ricerca e questi gruppi etnici non erano buddhisti ma animisti comunque è impossibile che erano buddhsiti dato che la religione indiana penetro in Cina del I secolo D.C.

Ho sbagliato io,il loro capo alla fine si e convertito all buddismo,ma i suoi atti di cannibalismo non si e neppure fermato quando diventi un imperatore fondando un impero in Cina.
Si cibava e stuprava delle cameriere,alla capitale venne liberata 200.000 ragazze cinesi Han,che non erano schiave ma PECORE UMANE.

ma wen Come non erano schiave ma pecore?

ò lo dici tu? l'ha detto il gran khanò chi lo dice?