premesso che naturalmente vasco non ha potuto dimostrare alcun mio OT e premesso che continua a non capire che una presa di posizione del Capo dello stato su qualsiasi questione E' NOTIZIA IN SE' e non va confusa con le polemiche sul medesimo tema, il povero vasco da un lato MENTE ANCORA scrivendo in merito alla smentita parziale di napolitano (smentita sull'intervento diretto, non sull'intervento sulla iniziativa del ministro gelmini....) "a cui i giornalai di la repubblica si vede non danno ascolto" mentre é lo stesso analfabeta vasco a riportare la smentita....da un link di REPUBBLICA (per cui E' FALSO che quel giornale "non dia ascolto" alla smentita!!!!)
http://www.repubblica.it/politica/2010/ ... o-7544255/dall'altro non si rende conto che la questione se Napolitano intervenga o no ha tale rilevanza (come conferma la necessità di una parziale smentita....) da avere una propria autonomia e giustificare piuenamente un thread, al di là dell'arhomento (tagli alla scuola, leghismo ad Adro, tricolore, capitale, ecc.)....
ma so bene che anche stavolta non riuscirà a capire e mi sapetto una nuova raffica di balle........ come quella sui "giornalai" che non ascoltano (ma che lui usa come link...., sui "ministri "approvati dal Presidente della Repubblica" (forse si é confuiso con St.Lucia....(, sui threads doppi e tripli che in effetti hanno temi differenti, come le "censure" operate da ASSOCINA sulla homepage, come i "piccoli villaggetti" a cui ridurre la metropoli Shanghai negli anni '30, come il paragone Bossi-Napolitano, come ..., come..., ecc......
