rifacciamo cosa?

[cavallo]

le "nuove regole del restauro" basato sul rifacimento  anche in Italia? e citando come esempio la Cina???

sì, ma solo per il look mediatico di Palazzo Chigi in epoca di bungabunga.....

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/1 ... ef=HREC1-1

[vasco reds]

restauro o rifacimento?? se ne era parlato in parecchi thread in passato  e le scuole di pensiero sono diversificate
un'esempio
http://www.associna.com/modules.phpònam ... c&start=30

[cavallo]

appunto, la notizia conferma l'ipocrisia italica da me già denunciata: andiamo in Cina ad "insegnare" che si devono evitare i rifacimenti e poi a Palazzo Chigi invece li facciamo su statue PRESTATE dal Museo Archeologico nazionale Romano, proprio appellandoci...all'esempio cinese!!!! ahahahah! che splendida coerenza!


del resto, se gli Associni che abitano a Roma vgliono un esempio assai peggiore, vadano a visitare l'edificio che si chiama SAN MICHELE (a Trastevere). Si tratta della sede del...Ministero dei beni Culturali ed anche di quella ICCROM che é l'Istituzione internazionale (totalmente finanziata dall'Italia) che diffonde i principi del restauro nel Mondo....

ebbene:
- il palazzo é stato restaurato e ristrutturato con criteri e materiali DIFFERENTI ED OPPOSTI (ad esempio il tetto in parte con rifacimento delle capriate lignee originali, in parte con capriate in ferro, in parte in cemento armato perché affidato in 3 lotti a ditte diverse....);
- sono stati effettuati sia interventi di restauro che di ripristino che di rifacimento;
- sono stati sventrati piani per fare condutture, ascensori, ecc.;
- la parte dell'ICCROM...cade a pezzi!!!!


quindi, questa notizia sui rifacimenti scultorei é una novità ma anche una conferma di quanto da me spiegato proprio nel thread precedente: regnano in Italia anche in questo settore l'ipocrisia e il personalismo, l'assenza di criteri univoci e l'improvvisazione, quando non il clientelismo e l'illegalità.

ad esempio, da quando in Italia un ARCHITETTO decide restauri di sculture??

complimenti al Sovrintendente che l'ha autorizzato, che ha dimostrato come si pu? essere zerbini del potere........

[vasco reds]

quindi finalmente in italia qualcosa di tuo gradimento

[cavallo]

ma possibile che l'Italiano ti sia ostico quanto la verità, "utente" redivivo?

rileggi, dai, magari stavolta arrivio perfino a capire (o forse no...):

"la notizia conferma l'ipocrisia italica da me già denunciata: andiamo in Cina ad "insegnare" che si devono evitare i rifacimenti e poi a Palazzo Chigi invece li facciamo su statue PRESTATE dal Museo Archeologico nazionale Romano, proprio appellandoci...all'esempio cinese!!!! ahahahah! che splendida coerenza! (...) quindi, questa notizia sui rifacimenti scultorei é una novità ma anche una conferma di quanto da me spiegato proprio nel thread precedente: regnano in Italia anche in questo settore l'ipocrisia e il personalismo, l'assenza di criteri univoci e l'improvvisazione, quando non il clientelismo e l'illegalità.

ad esempio, da quando in Italia un ARCHITETTO decide restauri di sculture??

complimenti al Sovrintendente che l'ha autorizzato, che ha dimostrato come si pu? essere zerbini del potere........"

e questo tu lo definisci da parte mia col termine italiano "gradimento "?
ahahahah! per te si "gradisce" parlando di denuncia, illegalità, ipocrisia, personalismo, assenza di criteri univoci, improvvisazione??? forse ci? vale per quel che "gradisci" tu.......ma certo non per la lingua italiana

niente da fare....confermi che sei totalmente estraneo ANCHE alla lingua italiana

[vasco reds]

è che avendo tu sostenuto sempre la ricostruzine in cina, e nel resto del mondo trovo strano che la condanni propio in italia.... probabilmente sei figlio di quell'ipocrisia del bunga bunga che tanto blateri

[cavallo]

menti sapendo di mentire.

iop ho semplicemente sostenuto che le teorie italiote, copiate da quelle UNESCO, non sono universali e che in Cina, ma anche in Germania e in molte altre parti d'Europa, si applicano criteri opposti.

ho anche sempre sostenuto, cosa che tu non puoi capire, che almeno Cina, Giappine, ecc. non TEORIZZANO il NO al riofacimento e lo praticano, ma TEORIZZANO E PRATICANO il rifacimento da secoli, mentre in larga parte dell'Europa dell'Est e dell'Ovest si TEORIZZA il NON-RIFACIMENTO e invece SI PRATICANO sia il RIFACIMENTO che il NON-RIFACIMENTO a riprova del fatto che le scelte giapponesi, cinesi, ecc. sono discutibili ma coerenti, quelle europee sono altrettanto discutibili ma IPOCRITE.

In questo quadro si colloca come sempre l'Italia che si mostra paladina A CHIACCHIERE del NON-RIFACIMENTO e invece usa rifacimenti e non-rifacimenti in modi incoerenti, senza criteri che non siano gli affari delle ditte, degli architetti, ecc. e questa notizia lo conferma in pieno.

le osservazioni sul S.Michele, ad esempio, le avevo già scritte nel vecchio thread e solo la solita tua commistione fra incapacità di lettura e comprensione e fabbricazione industriale di menzogne pu? farti scrivere che io non abbia denunciato queste ipocrisie e abbia lodato i rifacimenti in quanto tali....


e dato che questa mescolanza di ignoranza e menzogne é proprio alla base delle tecniche di de-culturazione care ai bungabunghisti, credo che ogni riferimento all'ipocrisia del bungabunga sia da parte tua solo rivolto alla tua immagine allo specchio.