Radioattività nel mare di Fukushima

[vasco reds]

povero vasco, non ti sei neppure accorto che il link sulla "rabbia" dell'Asia lo avevo giusto giusto messo io nel post appena sopra al tuo, analfabeta!!!!!!!!!! e saresti tu quello che "torna in IT"? ahahahah!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
vascoexinhong Inviato: Mon 11 Apr 2011, 11:12    Oggetto:  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
dopo le cavallate per tornare IT

I segreti di Fukushima
fanno arrabbiare l'Asia
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/ ... tp/397274/

 
----------------------------------------------------------------------------------

 
cavallo Inviato: Fri 08 Apr 2011, 21:59    Oggetto:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... ef=HREC2-7


molto interessante
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/397274/ [/color]-------------------------------------------------------------------------------------

naturalmente da simili analfabeti neppure si pu? pretendere che quel link lo leggano e lo capiscano e notino che conferma cose da me dette sulle menzogne e gli errori della politica energetica nipponica nell'ambito di un'accettazione acritica nipponica del modello occidentale che data dall'epoca post-Meji  (che il povero MBC confonde col KARMA induista) che anche disastri come Fukushima rivelano essere insostenibile, ecocida e genocida (e impossibile in assenza della rapina imperialista di cui i vaschisti MBCisti provano forte nostalgia...)...ahahahahah!

"Ora, però, il perdurare della crisi alla centrale nucleare di Fukushima, il pericolo radiazioni, e soprattutto il modo poco trasparente con cui le autorità della centrale diffondono le notizie al riguardo, hanno cominciato a scalfire un po’ il sostegno incondizionato inizialmente espresso al Giappone"

"Tanto il governo cinese, quanto quello coreano, hanno espresso vivo disappunto nei confronti di Tokyo per essere stati avvertiti solo tre ore prima della decisione di scaricare nell’Oceano Pacifico tonnellate di acqua radioattiva. Tokyo ha subito offerto le sue scuse, spiegando che aveva ricevuto la richiesta di approvazione dalla Tepco (l’azienda che possiede la centrale danneggiata di Fukushima) solo un’ora prima di avvertire i Paesi vicini (...) pochi sono disposti a guardare con indulgenza alle difficoltà incontrate dai responsabili della Tepco, data la mancanza di trasparenza e il perdurare di una notevole arroganza da parte dell’azienda. Questa settimana, infatti, è emerso che la Tepco aveva richiesto appena dieci giorni fa il permesso di costruire due nuovi reattori nucleari di fianco a quelli ora danneggiati (permesso rifiutato), e che per cercare di far diminuire la rabbia nei suoi confronti ha cominciato a distribuire centinaia di migliaia di dollari Usa in contante alle prefetture più colpite dalle radiazioni (ma non tutte finora hanno accettato il contributo)(...) ormai, i Paesi vicini guardano al Giappone con crescente irritazione e inquietudine.
."

resteranno a difendere la TEPCO e il governo nippo e le loro menzogne e follie solo vasco, MBC e complici, esattamente come quei poveretti di soldati giapponesi del dopo-1945 nelle isole del Pacifico che pensavano di difendere l'IMPERO VITTORIOSO che si era già arreso...ma del resto é giusto: fra mentitori ci si deve pur dare una mano.....

ahahahah!

per seguoire la cavallata OT

cavolo..... mi inchino ai superpoteri di berluscavallo che riesce a postare un articolo del 104 con ben 2 giorni di anticipo sulla pubblicazione del suddetto articolo :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D

dai papi facci ridere ancora

[MBC]

povero vasco, non ti sei neppure accorto che il link sulla "rabbia" dell'Asia lo avevo giusto giusto messo io nel post appena sopra al tuo, analfabeta!!!!!!!!!! e saresti tu quello che "torna in IT"? ahahahah!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------------
vascoexinhong Inviato: Mon 11 Apr 2011, 11:12    Oggetto:  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
dopo le cavallate per tornare IT

I segreti di Fukushima
fanno arrabbiare l'Asia
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/ ... tp/397274/

 
----------------------------------------------------------------------------------

 
cavallo Inviato: Fri 08 Apr 2011, 21:59    Oggetto:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... ef=HREC2-7


molto interessante
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/397274/ [/color]-------------------------------------------------------------------------------------

naturalmente da simili analfabeti neppure si pu? pretendere che quel link lo leggano e lo capiscano e notino che conferma cose da me dette sulle menzogne e gli errori della politica energetica nipponica nell'ambito di un'accettazione acritica nipponica del modello occidentale che data dall'epoca post-Meji  (che il povero MBC confonde col KARMA induista) che anche disastri come Fukushima rivelano essere insostenibile, ecocida e genocida (e impossibile in assenza della rapina imperialista di cui i vaschisti MBCisti provano forte nostalgia...)...ahahahahah!

"Ora, però, il perdurare della crisi alla centrale nucleare di Fukushima, il pericolo radiazioni, e soprattutto il modo poco trasparente con cui le autorità della centrale diffondono le notizie al riguardo, hanno cominciato a scalfire un po’ il sostegno incondizionato inizialmente espresso al Giappone"

"Tanto il governo cinese, quanto quello coreano, hanno espresso vivo disappunto nei confronti di Tokyo per essere stati avvertiti solo tre ore prima della decisione di scaricare nell’Oceano Pacifico tonnellate di acqua radioattiva. Tokyo ha subito offerto le sue scuse, spiegando che aveva ricevuto la richiesta di approvazione dalla Tepco (l’azienda che possiede la centrale danneggiata di Fukushima) solo un’ora prima di avvertire i Paesi vicini (...) pochi sono disposti a guardare con indulgenza alle difficoltà incontrate dai responsabili della Tepco, data la mancanza di trasparenza e il perdurare di una notevole arroganza da parte dell’azienda. Questa settimana, infatti, è emerso che la Tepco aveva richiesto appena dieci giorni fa il permesso di costruire due nuovi reattori nucleari di fianco a quelli ora danneggiati (permesso rifiutato), e che per cercare di far diminuire la rabbia nei suoi confronti ha cominciato a distribuire centinaia di migliaia di dollari Usa in contante alle prefetture più colpite dalle radiazioni (ma non tutte finora hanno accettato il contributo)(...) ormai, i Paesi vicini guardano al Giappone con crescente irritazione e inquietudine.
."

resteranno a difendere la TEPCO e il governo nippo e le loro menzogne e follie solo vasco, MBC e complici, esattamente come quei poveretti di soldati giapponesi del dopo-1945 nelle isole del Pacifico che pensavano di difendere l'IMPERO VITTORIOSO che si era già arreso...ma del resto é giusto: fra mentitori ci si deve pur dare una mano.....

ahahahah!

per seguoire la cavallata OT

cavolo..... mi inchino ai superpoteri di berluscavallo che riesce a postare un articolo del 104 con ben 2 giorni di anticipo sulla pubblicazione del suddetto articolo :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D

dai papi facci ridere ancora

povero pagliaccio mentitore, mi chiedo la pazienza enorme da santa che deve avere sua moglie, sempre che ne abbia una...

[MBC]

probabilmente usa associna come una vetrina per mettersi in mostra, ma non ne viene un grancche bene fuori e ogni volta che si accorge che ha fatto una figuraccia incomincia con i suoi arrampicamenti imparati nei circoli PCI e Arci (denigrare le fonti scomode, cercare di gettare fango sul interlocutore accusandolo di frasi che non ha detto, etichettare il suo interlocutore come fascista e in ultimo rimangiandosi tutto...) oltre che riempire la fine di ogni frase con minimo 10 punti esclamativi, per tentare di dare enfasi ai propri non-argomenti. :roll:  :roll:  :roll: patetico clown sgarbiano...

[destiny]

Con l'estate peggiorano...........

Ad Agosto gli attacchi psicotici sono il doppio che in Dicembre....


E' il caldo...

 :-D  

[destiny]

Sara' in qualche prato a cavalacare contro l'esercito di razzisti del quartierino....

Cavallo, cavallo...che figure barbine che ti fai.....

Maronna...

[MBC]

cmq la situazione non fa che peggiorare, non migliorando, e sembra ci sia stato un nuovo terremoto di scala 7....

[vasco reds]

purtroppo i chirurghi tiroidei avranno molto da fare nei prossimi anni :cry:

[MBC]

:-)  :-)  E grave ma non siamo alla disperazione . A cernobyl ci furono 40 morti . La catastrofe non è la centrale , ma lo tsunami che ha fatto 50.000 morti e devastato intere città .

Ricordiamoci che nel mondo ci sono 1.500.000  morti all'anno colpa dell'industria dell'auto . Vogliamo abbolire la Ferrari ??  Non scherziamo , l'atomo è l'avvenire  :-)  

ridicolo.


Non solo le scorie non si sa ancora come smaltire, non solo oramai in giappone nell area colpita e nelle vicinanze e' tutto contiaminato e lo rimarra. Sai quanto rimane radioattivo il plutonio, quello che sta uscendo dalle centrali di fukushima?
Il nucleare e' pura pazzia.

[MBC]

:-)  :-) Verissimo . Ma chi ricorda le migliaia di minatori uccisi ogni anno per estrare carbone in Cina , in America Latina . Perchè  nessuno protesta ??
L'Italia utilizza carbone importato . E un disastro .

http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_Marcinelle  



 :-)  

sai quali furono le conseguenze di cernobilòSai che ci sono ancora centinaia di persone che pagano sulla propria pelle, ora, nel 2011 quella tragedia?

[vasco reds]

anche perchè siamo pio circondati da centrali....

[MBC]

:-)  :-) Le conseguenze le conosco . Sono terribili . Come quelle del petrolio (che vediamo in diretta ) . L'energia nucleare gestita bene è l'avvenire . Oppure addio acqua calda , frigoriferi , forni , computer . Senza il nucleare bisognerà aspettare 300 o 400 millioni di anni per la formazione di nuove riserve petrolifere . :-)  

che fino ad ora non sia successo niente di paragonabile a Fukushima che intanto ha raggiunto poer gravita Cernobil, come scrive "il sole24ore", non significa che non sia arrivato il momento di rivedere il nostro consumo energetico.

Paragonare poi i rischi derivanti dal petrolio a quelli dell energia nucleare e'una balla.

Non solo poiche le scorie radioattive rimangono radioattive per migliaia di anni (il plutonio -239 per esempio rimane radioattivo per 24.100 anni, 710 milioni di anni per l'uranio-235, 4,5 miliardi di anni per l'uranio-238)...
Plutonio -238 e -239  è stato individuato sul terreno in cinque punti differenti della centrale nucleare di Fukushima!
E un simile disastro naturale, come quello di Fukushima, su una terra costituita da placche in movimento,  puo sempre avvenire e le conseguenze non le paghi tu, ma i tuoi figli, i tuoi nipoti, i tuoi pronipoti. Parlando solo poi dal punto di vista geografico (tralasciando il resto..) dell Italia che e' unoi Paesi a maggiore rischio sismico del Mediterraneo...

I paragoni con le dighe che possono cedere, con il petrolio ecc ecc sono pretenziosi e falsi, poiche non sono paragonabili con le conseguenze che una centrale fuori controllo puo causare, anche a distanza di centinaia di anni.


Ti ripeto, sai quali sono le conseguenze che si sono pagate e si pagano ancora per Cernobylò Sei disposto a correre questo rischio per una fonte energetica comunque SUPERATA.

[vasco reds]

e sparare le scorie su marte?? :wink:  :-D  

[MBC]

e sparare le scorie su marte?? :wink:  :-D  :-D  :-D

[vasco reds]

oppure verso il sole .... ci metteranno a anni, ma intanto li è una continua esplosione nucleare dietro l'altra.... magari gli allunghiamo la vita :-D  

[Alex80]

I segreti di Fukushima
fanno arrabbiare l'Asia
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/ ... tp/397274/

Che brutto questo articolo...almeno per me!
Purtroppo, nella stampa italiana c'è stata molta disinformazione e speculazione sulla tragedia giapponese, anche se non voglio dire che sia stata una prerogativa solo delle nostre testate giornalistiche.

L'incipit di quest'articolo mi sembra veramente discutibile:

Sulle prime, l’enormità di quello che ha colpito il Giappone ha significato che anche i Paesi con cui le relazioni diplomatiche sono spesso difficili, come la Cina e la Corea, avessero accantonato ogni rancore e fatto il possibile per aiutare un vicino bersagliato così brutalmente dalle catastrofi naturali. Ora, però, il perdurare della crisi alla centrale nucleare di Fukushima, il pericolo radiazioni, e soprattutto il modo poco trasparente con cui le autorità della centrale diffondono le notizie al riguardo, hanno cominciato a scalfire un po’ il sostegno incondizionato inizialmente espresso al Giappone.

Mentre è sicuramente vero che, giustamente, Cina e Corea hanno esortato il Giappone a fornire loro un'informazione più completa e celere possibile sulla situazione di Fukushima, non mi sembra lo sia altrettanto il fatto che questo abbia scalfitto la volontà di sostenere il Paese vicino ferito dalla catastrofe (almeno per quanto riguarda la Cina, in questa sede non mi occuperò della Corea). Dato che stiamo parlando di relazioni diplomatiche, e non di una lite di condominio, mi sembrerebbe doveroso curare al massimo la scelta delle parole per convenire adeguatamente i contenuti.
Da quando è iniziata la tragedia giapponese, ho molto seguito la stampa cinese in lingua inglese, in particolare il sito China Daily, che ha dato una copertura secondo me molto vasta e di una certa qualità all'evento. In generale, da diversi articoli ho avuto l'impressione che la Cina voglia cogliere quest'opportunità per riavvicinarsi al Paese vicino, partecipandone attivamente alla ricostruzione.
Quest'articolo parla del colloquio tra Kan e Wen, in merito alla situazione di Fukushima:
http://europe.chinadaily.com.cn/china/2 ... 316162.htm
viene sicuramente confermato, come scritto nell'articolo di La Stampa, che Wen ha fatto pressione per la massima trasparenza e tempestività possibile in merito alle informazioni su Fukushima, ma emerge anche come la preoccupazione per la gestione della situazione alla centrale non abbia affatto "scalfitto un po' il sostegno incondizionato" al Giappone, dato che Wen, in realtà, ha ribadito la volontà della Cina nell'aiutare il vicino disastrato, tesi che ho visto ribadita su China Daily in continuazione da quando è avvenuto il disastro.

He also said China is willing to strengthen cooperation in disaster relief and post-disaster reconstruction with Japan, adding that he wanted to "promote healthy and stable Sino-Japanese relations".

Quest'articolo della giapponese NHK, riporta anch'esso il colloquio tra Kan e Wen:
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_41.html
Anche qui emergono i toni cordiali e collaborativi emersi nell'articolo di China Daily, e addirittura si afferma che Wen avrebbe detto a Kan che si sente come se il disastro fosse avvenuto in Cina, e viene ribadita la volontà espressa dai due Paesi nel voler rafforzare la loro collaborazione nella prevenzione dei disastri e sulla sicurezza nucleare.

Wen and Kan also agreed to strengthen cooperation on nuclear safety and disaster prevention measures, as next year will mark the 40th anniversary of the normalization of diplomatic ties between the 2 nations.

Come dicevo, leggendo China Daily in questi giorni, ho più volte avuto l'impressione che la Cina vorrebbe cogliere l'occasione per riavvicinarsi al suo vicino; a dimostrarlo sono analisi come questa
http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2011- ... 290198.htm
in cui l'autore, detto in soldoni, suggerisce al Giappone di contare meno sugli Usa, e di più sui suoi vicini asiatici.

Quindi boh, leggendo la stampa cinese e giapponese, ho ricevuto un'impressione diversa su come stiano procedendo le relazioni sino-giapponesi, anche con l'incognita della situazione a Fukushima, rispetto a come sono state descritte nell'articolo di La Stampa. Ma naturalmente, è solo il mio punto di vista, e le mie interpretazioni di ci? che ho letto potrebbero non essere adeguate.