Radioattività nel mare di Fukushima

[vasco reds]

a questo punto ci vorrebbe il sequestro della società che gestisce la centrale per conoscere la vera situazione

[MBC]

a questo punto ci vorrebbe il sequestro della società che gestisce la centrale per conoscere la vera situazione

il comportamento della TEPCO e?stato ed e?vergognoso, da come hanno "gestito" tutta la vicenda e anche il comportamento del governo giapponese, che mentre stava "risolvendo" il problema di una tonnellata di acqua radioattiva facendola sparire nell oceano pacifico, ha con calma comunicato la cosa a Cina e Korea.

Intanto la corsa al sale e alla salsa di soia sta dilangando anche in Korea..

[vasco reds]

si rimango dell'idea che "tutto il mondo è pese" purtroppo le notizie censurate dall'ex cortina di ferro  all'epoca di cernobyl non hanno insegnato nulla purtroppo.
se non ricordo male il disastro di three mille island andò in maniera diversa

[Alex80]

se non ricordo male il disastro di three mille island andò in maniera diversa

Ricordi male. Leggiti il paragrafo "Emergency declared".
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
Il punto è che quando c'è una debacle ad una centrale nucleare, è il caos completo. Le informazioni sono confuse e scarse non solo perchè si tende a minimizzare per non scatenare il panico, ma anche per via di un'effettiva incapacità tecnica di stabilire cosa diamine stia succedendo con precisione.
E' una tecnologia pericolosissima ed imprevedibile, ma tanto già si sa che nel mondo si continueranno a costruire centrali nucleari, anche dopo questa ennesima sciagura, e al prossimo eventuale incidente, suppongo che assisteremo allo stesso collaudato copione, a livello gestionale...

[vasco reds]

se non ricordo male il disastro di three mille island andò in maniera diversa

Ricordi male. Leggiti il paragrafo "Emergency declared".
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
Il punto è che quando c'è una debacle ad una centrale nucleare, è il caos completo. Le informazioni sono confuse e scarse non solo perchè si tende a minimizzare per non scatenare il panico, ma anche per via di un'effettiva incapacità tecnica di stabilire cosa diamine stia succedendo con precisione.
E' una tecnologia pericolosissima ed imprevedibile, ma tanto già si sa che nel mondo si continueranno a costruire centrali nucleari, anche dopo questa ennesima sciagura, e al prossimo eventuale incidente, suppongo che assisteremo allo stesso collaudato copione, a livello gestionale...

ho la scusante che allora ero un bimbetto e certe cose onestamente non mi interessavano più di tanto (manco sapevo cos'erano) quindi mi fido della tua parola visto che hai dimostrato di essere obiettiva e preparata.
se non erro quello fu il primo incidente ad una centrale nucleare....  sindrome cinese è una conseguenza oppure fu girato prima?

[MBC]

se non ricordo male il disastro di three mille island andò in maniera diversa

Ricordi male. Leggiti il paragrafo "Emergency declared".
http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident
Il punto è che quando c'è una debacle ad una centrale nucleare, è il caos completo. Le informazioni sono confuse e scarse non solo perchè si tende a minimizzare per non scatenare il panico, ma anche per via di un'effettiva incapacità tecnica di stabilire cosa diamine stia succedendo con precisione.
E' una tecnologia pericolosissima ed imprevedibile, ma tanto già si sa che nel mondo si continueranno a costruire centrali nucleari, anche dopo questa ennesima sciagura, e al prossimo eventuale incidente, suppongo che assisteremo allo stesso collaudato copione, a livello gestionale...

cmq che ne vogliano i nosttalgici ex pci, la Cina continuera con il nucleare, 100 reattori sono previsti... e quando le decisioni si prendono a Pechino, e' solo questione di quando verranno completate. Calcolando poi che il 20% dovrebbe venire da fonti rinnovabili per il 2020, allora non mi sembra proprio che le "scelte" energivore siano prerogativa dei paesi "apertamente" filo occidentali, dico e ribadisco apertamente....

[MBC]

visto che sono in cina eyoutube non si apre, che video e'?Non dirmi che e'hiroshima....spero che no vuoi diventare l opposto speculare di cavallo, perche voi due siete molto simili su una cosa...

[MBC]

http://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_Zar

ah questa mi mancava, ora mi aggrego a destiny e fondo il club per il disprezzo del genere umano.

Questione di tempo e ci auto-estingueremo...Einstein ahime aveva ragione quando parlava dell uomo e della differenza di esso con il topo
"nessun topo si cotruirebbe mai una trappola per topi con le proprie mani"...

[cavallo]

ricorda tanto l'Italia.....

http://www.repubblica.it/ambiente/2011/ ... f=HREC2-10

http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... f=HREC2-10

pian piano, tragicamente in ritardo, si cominciano a scoprire alcuni degli altarini.....

[Alex80]

ho la scusante che allora ero un bimbetto e certe cose onestamente non mi interessavano più di tanto (manco sapevo cos'erano) quindi mi fido della tua parola visto che hai dimostrato di essere obiettiva e preparata.
se non erro quello fu il primo incidente ad una centrale nucleare....  sindrome cinese è una conseguenza oppure fu girato prima?

Il film uscì nelle sale americane il 16 marzo 1979, 12 giorni prima dell'incidente di Three Mile Island, e questa eccezionale coincidenza fu una delle ragioni del grande successo del film.

Fonte
http://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_cinese

Comunque se è esatto quanto riportato in questo link
http://www.ecologiae.com/oltre-130-inci ... tato/1302/
sembra che il primo incidente ad una centrale nucleare risalga al 1952, ed avvenne in Canada.

http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... f=HREC2-10

pian piano, tragicamente in ritardo, si cominciano a scoprire alcuni degli altarini.....

A proposito di Visetti, non sta facendo un buon lavoro di informazione (e non è l'unico purtroppo). La mia critica non va a questo suo specifico servizio, ma in generale a come sembra aver coperto la catastrofe giapponese.
http://giappopazzie.blogspot.com/2011/0 ... ta-di.html
Non si pu? speculare così sulle tragedie, pur di dimostrare le proprie tesi di fondo. Questo non è giornalismo, ma disinformazione e strumentalizzazione.

[vasco reds]

mi è arrivato ieri ecologia a cui sono abbonato, li ripostano 2 incidenti del 1957 uno in russia e uno in gran bretagna in basi militari nella preparazione di ordigni atomici... chissà quanti ne sono successi, se ci sono i militari di mezzo non c'è da fidarsi tanto...

[vasco reds]

http://it.notizie.yahoo.com/56/20110415 ... 754d3.html

 :?

[vasco reds]

altre 32 centrali in cina india e corea
http://www.lettera43.it/economia/indust ... _breve.htm

[MBC]

LA MARCIA NUCLEARE CINESE. La stessa China nuclear energy association, l'agenzia nazionale che sta guidando il piano di espansione più grande al mondo, ha confermato che la moratoria, annuciata nel marzo 2011 dopo la catastrofe di Fukushima, ½sospenderà le autorizzazioni per le nuove centrali, per lo meno fino al 2012?, ma ½senza rimettere in discussione i piani a breve e a lungo termine?.

[MBC]

intanto in India...

Protesta anti-nucleare, polizia spara: un morto
Il governo dice sì al più grande impianto atomico del mondo


http://www.lettera43.it/cronaca/13638/p ... -morto.htm