la cina fa vietare i telefilm di crimine e spionaggio... - page 2 - Attualità - Associna Forum

Autore Topic: la cina fa vietare i telefilm di crimine e spionaggio...  (Letto 6775 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #15 il: 06 Maggio, 2011, 19:24:15 pm »
povero TY, scrivi una doppia falsità, in stile vaschista-mubarakista:

"tu mi critichi solo perchè ho una scarsa fiducia nell'PCC, ma parli tu che difendi e stra lodi il PCC, trattandolo con i guanti e inginocchiandoti in maniera servile ai funzionari dell'partito..."

1) non ho criticato affatto la tua ATTUALE proclamata "scarsa fiducia nel PCC", ma il tuo PALESE voltagabbanismo; ho citato quel che hai scritto tu nel 2010 e difficilmente puoi negare che é il contrario di quel che scrivi ora; chi fa lo Scilipoti come te non conta cosa dice, conta che nega se stesso (esattamente come il povero MBC, che peraltro tu disprezzavi per iscritto, come ho dimostrato, che scrive NON RICHIESTO "non risponderò più a cavallo" e poi fa il contrario mostrando di non credere neppure lui a se stesso!):

2) in più tu scrivi ora che il PCC accentua la censura perché "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta... " il che conferma:
a) la tua ignoranza storica sulla Cina;
b) il fatto che evidentemente per te il PCC di mao esercitava una censura minore di quella attuale, il che é la più grande fesseria che si possa scrivere, come sanno tutte le seconde e prime generazioni cinesi in Italia e tutti coloro che conoscono almeno l'ABC della Storia cinese degli ultimi 70 anni!

3) menti anche nello scrivere "parli tu che difendi e stra lodi il PCC, trattandolo con i guanti e inginocchiandoti in maniera servile ai funzionari dell'partito" dato che:
a) sei tu che hai lodato la censura del PCC (addirittura collegandola ai "valori" cinesi!), non io:
"in cina, la censura serve, per tenere a freno ben 1,3 milliardi di persone, il sistema democratico-liberalista occidentale non potrà mai essere esportato in cina, per 2 motivi
- in cina hanno tutt'altro tipo di valori, in cina non esiste l'individualismo o l'universalismo o il relativismo come in occidente, in cina si basano sulla famiglia, sull'capo, sullo stato, i cinesi hanno già i LORO VALORI, originari e autoctoni
- se in cina, giunge il sistema elettorale e partitico, si scatena presto il CAOS, lo dicono tanti cinesi, che è necessaria la presenza dell'PCC in cina, e lo dicono chiaramente che se in cina, ci fossero le stesse leggi che ci sono in italia o in un paese occidentale, ci sarebbero casini ovunque, forse, mi pare che Jackie Chan avesse detto chiaramente che "i cinesi vanno controllati" e ha fatto notare che luoghi come HOng Kong e Taiwan, saranno democratici-liberali, si, ma luoghi fortemente caotici, dove ci sono tipo 100 casini ogni 5 secondi..."

b) sei tu che dicendo che la censura il PCC la usa "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta..." minimizzi la fase più tremenda della censura cinese, quella 1949-1989;
c) sei tu che scrivi, per ignoranza, "il PCC era attuale nell'1950" mentre ti lamenti di una censura del 2011 che rispetto a quella del 1950 fa assolutamente ridere per estensione, intensità, conseguenze.

vedi TY, se non sai di cosa parli e come tutti gli Scilipoti scrivi solo per confermare il tuo voltagabbanismo (dai, sei fai uno sforzo superi perfino Veltroni che é arrivato a negare di essere stato mai comunista....), é questo che io sottolineo, non le tue posizioni sul PCC, dato che in effetti non sei capace di averne in modo cerente e storicamente veritiero e ti contraddici da solo alla MBC.......
« Ultima modifica: 06 Maggio, 2011, 19:30:05 pm da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

TianYian

  • Livello: Cittadino del forum di AssoCina
  • ****
  • Post: 720
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #16 il: 06 Maggio, 2011, 19:25:43 pm »
io sapevo tutto, sapevo benissimo che Google, Youtube, Facebook e Twitter sono tutti censurati in cina, e sapevo benissimo, dell'filtro "Green Dam" installato in ogni computer venduto in cina ( ma che poi i proprietari che compravano quei computer disinstallano il "Green Dam" senza alcun problema), e so benissimo che il Porno e censurato, e so benissimo che sono in giro programmi, trucchi, meccanismi e software di ogni tipo anti-censura e so benissimo che i cinesi con il tempo hanno imparato ad aggirare la censura e le censure imposte dall'governo...

e che il PCC sta diventando impopolare lo si è capito benissimo con le "proteste dell'Gelsomino" avvenute nelle strade cinesi, e lo si è capito dall'fatto che le censure e restrinzioni condotte dall'PCC sono di efficacia scarsa e dubbia...

tu come all'solito, mi tratti come un dilettante allo sbaraglio, come l'idiota della situazione, come il tipo fuoriposto, mentre io voglio solo argomentare...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da TianYian »

MBC

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 2.906
  • filosofo, fisico quantistico e genicologo
    • Mostra profilo
    • http://www.corriere.it/
(Nessun oggetto)
« Risposta #17 il: 06 Maggio, 2011, 19:33:32 pm »
tyy, ti consiglio spassionatamente di ignorare cavallo, lo ignoriamo. Se non l ho fatto precedentemente e' solamente perche in fondo mi diverte leggere le balle sacrosanti che scrive, le inesatezze storiche e la superficialita delle sue analisi.

Dire che il PCC esercita piu censura poiche ha meno consenso, non e' completamente vero, ovviamente (ma lo sanno tutti) sotto il maoismo c era molta meno liberta e piu censura. E' vero peroche sotto il maoismo le persone avevano un ideale, quello della nuova societa, quello di partecipare al piu grande progetto di ingenieria sociale che il mondo abbia mai visto e accettavano in nome di quella fede, molte privazioni.

Ora c e solo l arricchirsi, il godere la vita, il consumare...si puo ancora accettare di venir trattati come bambini, censurati su molto quando si puo girare su un SUV della BMW, bere champaigne e fumare 2 pacchetti di zhonghua??

Si puo ancora accettare lezioni di moralita da un partito che ha funzionari che si sentono immuni alle leggi?
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da MBC »
C'è un elemento che ha rovinato questo forum. E' stato lasciato libero di agire usando modalità di dialogo che vengono usate in politica (ex PCI). Negare sempre tutto a favore dell'ideologia, mettere in bocca agli altri cose mai dette. Caos.

Rigira tutte le frittate e prende gli utenti per sfinimento. Che alla fine sbroccano.

Razzista contro gli italiani (è italiano), cerca di mettere indigeni e migranti l'uno contro l'altro. Creando divergenze.

E Associna ringrazia.

Il suo nick è cavallo.

MBC

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 2.906
  • filosofo, fisico quantistico e genicologo
    • Mostra profilo
    • http://www.corriere.it/
(Nessun oggetto)
« Risposta #18 il: 06 Maggio, 2011, 19:34:31 pm »
Citazione da: "TianYian"
io sapevo tutto, sapevo benissimo che Google, Youtube, Facebook e Twitter sono tutti censurati in cina, e sapevo benissimo, dell'filtro "Green Dam" installato in ogni computer venduto in cina ( ma che poi i proprietari che compravano quei computer disinstallano il "Green Dam" senza alcun problema), e so benissimo che il Porno e censurato, e so benissimo che sono in giro programmi, trucchi, meccanismi e software di ogni tipo anti-censura e so benissimo che i cinesi con il tempo hanno imparato ad aggirare la censura e le censure imposte dall'governo...

e che il PCC sta diventando impopolare lo si è capito benissimo con le "proteste dell'Gelsomino" avvenute nelle strade cinesi, e lo si è capito dall'fatto che le censure e restrinzioni condotte dall'PCC sono di efficacia scarsa e dubbia...

tu come all'solito, mi tratti come un dilettante allo sbaraglio, come l'idiota della situazione, come il tipo fuoriposto, mentre io voglio solo argomentare...

nah, scherzavo un po。。。ehhe :wink:  :twisted:
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da MBC »
C'è un elemento che ha rovinato questo forum. E' stato lasciato libero di agire usando modalità di dialogo che vengono usate in politica (ex PCI). Negare sempre tutto a favore dell'ideologia, mettere in bocca agli altri cose mai dette. Caos.

Rigira tutte le frittate e prende gli utenti per sfinimento. Che alla fine sbroccano.

Razzista contro gli italiani (è italiano), cerca di mettere indigeni e migranti l'uno contro l'altro. Creando divergenze.

E Associna ringrazia.

Il suo nick è cavallo.

Kon

  • Livello: Turista di passaggio
  • *
  • Post: 10
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #19 il: 06 Maggio, 2011, 19:38:24 pm »
Citazione da: "TianYian"
ti quoto appieno Kon...
non lo so, quando cadrà o finirà il PCC, questa fine non avverà presto, ci sono ancora tante cose da fare, il Partito comunista e stato utile per unificare la cina, farla rinascere e traghettare i cinesi dalla povertà alla ricchezza e prosperità, ma ora il PCC non serve più, ha perso la sua utilità, il mondo va avanti e cambia, e il PCC malgrado provi a progedirsi o ad aggiornarsi, prima o poi decadrà...

Ma guarda magari se fosse vero che il PCC stia certando di progredirsi ed aggiornarsi. Voglio dire alla fine non è che le uniche soluzioni sia perforza un cambio di rotta totale. Se il PCC si aggiornasse e progredisse potrebbe anche essere una soluzione. Ma ci? non avviene e non sta avvenendo in Cina. I politici sono tutti troppo occupati ad arricchirsi che a pensare ai problemi reali del paese.

Citazione

Il PCC basa il suo consenso sulla classe media e medio alta, ma non appena spuntano dei miliardari troppo liberisti, allora iniziano le campagne contro la corruzione che e' ahime endemica al sistema, un sistema basato sui guanxi di cui certi intelletualoidi vedono soltanto il lato buonista, dimenticando per esempio quello che disse Sisci riguardo alle cause della guerra civile o quasi avvenuta in Xinjiang, o del malcontento in Tibeto dei vari Lai Changxin, che seguendo alla regola le regole del business making in cina l unico errore che fanno e' quello di essere troppo vincenti, e pericolosi per il PCC.

L'ultima cosa che voglio e che temo è una rivolta o peggio una guerra civile in Cina. Se ci? avvenissero gli americani si approffiterebbero della situazione...
Forse sono troppo ottimista, ma un lento e progressivo conversione sarebbe ottimale e sono fiduciosa.

Citazione

e cmq il pcc decide da mo' quali show, telefilm, cartoni animati etc etc possono venir trasmessi e quali no. Poi il popolo fa il contrario.
Ti stupiresti del poco successo che riscuotono i cartoni animati cinesi in cina, e di quanto invece i giapponesi...

Quoto! XD
Beh ma questo dipende anche dal fatto che qualitativamente e tecnicamente i cartoni animati cinesi sono davvero pessimi rispetto a quelli giapponesi!XD

Citazione
la democrazia liberale interessa poco secondo me i cinesi, quello che vogliono e' una vera lotta alla corruzione...e vivere ovviamente meglio.


La penso esattamente così. Anche perchè non è che passando improvvisamente alla democrazia, tutti improvvisamente vivano meglio...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da Kon »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #20 il: 06 Maggio, 2011, 19:39:48 pm »
no TY, "argomentare" vuol dire:
- non contraddire penosamente quel che tu hai scritto (cosa CHE FAI);
- non dimostrare che si ritiene la censura del PCC di oggi in aumento per la sua "crescente impopolarità" (rispetto a quando? hai dati relativi ahli anni e decenni passati? era più "popolare" all'epoca di Tien An men e c'era meno censura nel 1989? o durante il "Grande Balzo in Avanti"? o durante la Rivoluzione Culturale? si facevano sondaggi, elezioni,ecc. che ti dicano quanto era "popolare"?) rimuovendo decennni di una censura estremamente più forte di quella attuale e che NON ERA AFFATTO AGGIRABILE a quei tempi;
- non criticare OGGI una censura che si é affermato (lo fai tu, non io) essere "necessaria" e che hai collegato a "valori" cinesi specifici storici (sono scomparsi dalla Dtoria quei "valori"? o non c'entravano già nulla nel 2010?);
- non lodare il PCC del 1950 (che applicava una censura incommensurabilmente superiopre a quella attuale) e criticare quello del 2011 (la cui censura é aggirabile e comunque incommensurabilmente minore!) se non  si viole confermare di non capire nulla di Storia cinese, di PCC, di censura e di molto altro.

evitati questi autogol si pu? argomentare e controargomentare.....

ma mi sa che tu hai difficoltà ad argomentare con te stesso, da quando ti sei Scilipotizzato......; rifletti su quel che avevi scritto, su quel che hai scritto ora, fallo leggere ad uin estraneo e poi vedi se sono frasi coerenti fra loro, giustificate storicamente o affermazioni in stile  scilipotian-veltroniano...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

MBC

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 2.906
  • filosofo, fisico quantistico e genicologo
    • Mostra profilo
    • http://www.corriere.it/
(Nessun oggetto)
« Risposta #21 il: 06 Maggio, 2011, 19:41:07 pm »
Citazione da: "cavallo"
povero TY, scrivi una doppia falsità, in stile vaschista-mubarakista:

"tu mi critichi solo perchè ho una scarsa fiducia nell'PCC, ma parli tu che difendi e stra lodi il PCC, trattandolo con i guanti e inginocchiandoti in maniera servile ai funzionari dell'partito..."

1) non ho criticato affatto la tua ATTUALE proclamata "scarsa fiducia nel PCC", ma il tuo PALESE voltagabbanismo; ho citato quel che hai scritto tu nel 2010 e difficilmente puoi negare che é il contrario di quel che scrivi ora; chi fa lo Scilipoti come te non conta cosa dice, conta che nega se stesso (esattamente come il povero MBC, che peraltro tu disprezzavi per iscritto, come ho dimostrato, che scrive NON RICHIESTO "non risponderò più a cavallo" e poi fa il contrario mostrando di non credere neppure lui a se stesso!):

2) in più tu scrivi ora che il PCC accentua la censura perché "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta... " il che conferma:
a) la tua ignoranza storica sulla Cina;
b) il fatto che evidentemente per te il PCC di mao esercitava una censura minore di quella attuale, il che é la più grande fesseria che si possa scrivere, come sanno tutte le seconde e prime generazioni cinesi in Italia e tutti coloro che conoscono almeno l'ABC della Storia cinese degli ultimi 70 anni!

3) menti anche nello scrivere "parli tu che difendi e stra lodi il PCC, trattandolo con i guanti e inginocchiandoti in maniera servile ai funzionari dell'partito" dato che:
a) sei tu che hai lodato la censura del PCC (addirittura collegandola ai "valori" cinesi!), non io:
"in cina, la censura serve, per tenere a freno ben 1,3 milliardi di persone, il sistema democratico-liberalista occidentale non potrà mai essere esportato in cina, per 2 motivi
- in cina hanno tutt'altro tipo di valori, in cina non esiste l'individualismo o l'universalismo o il relativismo come in occidente, in cina si basano sulla famiglia, sull'capo, sullo stato, i cinesi hanno già i LORO VALORI, originari e autoctoni
- se in cina, giunge il sistema elettorale e partitico, si scatena presto il CAOS, lo dicono tanti cinesi, che è necessaria la presenza dell'PCC in cina, e lo dicono chiaramente che se in cina, ci fossero le stesse leggi che ci sono in italia o in un paese occidentale, ci sarebbero casini ovunque, forse, mi pare che Jackie Chan avesse detto chiaramente che "i cinesi vanno controllati" e ha fatto notare che luoghi come HOng Kong e Taiwan, saranno democratici-liberali, si, ma luoghi fortemente caotici, dove ci sono tipo 100 casini ogni 5 secondi..."

b) sei tu che dicendo che la censura il PCC la usa "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta..." minimizzi la fase più tremenda della censura cinese, quella 1949-1989;
c) sei tu che scrivi, per ignoranza, "il PCC era attuale nell'1950" mentre ti lamenti di una censura del 2011 che rispetto a quella del 1950 fa assolutamente ridere per estensione, intensità, conseguenze.

vedi TY, se non sai di cosa parli e come tutti gli Scilipoti scrivi solo per confermare il tuo voltagabbanismo (dai, sei fai uno sforzo superi perfino Veltroni che é arrivato a negare di essere stato mai comunista....), é questo che io sottolineo, non le tue posizioni sul PCC, dato che in effetti non sei capace di averne in modo cerente e storicamente veritiero e ti contraddici da solo alla MBC.......

poveraccio.
Chi affermo dopo fukushima che "la cina punta alle rinnovabili,altro che il giappone!", lasciando intendere che la cina congelava il nucleare?Chi parlava della crisi di fukushima in toni da predicatore televisivo made in usa?Parlando come se ci fosse una conseguenza naturale,un contrappasso dantesco per crimini passati, per l apparenenza al ClUBDEIBIANCHi?tesi 3mondiste pubblicabili al massimo sull inserto dei bambini di lotta operaia...

chi venne smentito sulle SS?E chi sull educazione in cina?....

 :lol:  ;-)
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da MBC »
C'è un elemento che ha rovinato questo forum. E' stato lasciato libero di agire usando modalità di dialogo che vengono usate in politica (ex PCI). Negare sempre tutto a favore dell'ideologia, mettere in bocca agli altri cose mai dette. Caos.

Rigira tutte le frittate e prende gli utenti per sfinimento. Che alla fine sbroccano.

Razzista contro gli italiani (è italiano), cerca di mettere indigeni e migranti l'uno contro l'altro. Creando divergenze.

E Associna ringrazia.

Il suo nick è cavallo.

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #22 il: 06 Maggio, 2011, 19:52:25 pm »
povero MBC, ma pensi davvero che io o qualsiasi lettore (non della tua cricca di acamerati del difensore di negazionisti dell'Olocausto, falsificatore della realtà sulle SS e su Harrer,  ecc. cheb tu sei) possa interessarsi alle balle che scrive uno come te che, dopo aver proclamato "non risponderò più a cavallo" si smentisce con decine di posts e che adesso scrive:


"tyy, ti consiglio spassionatamente di ignorare cavallo, lo ignoriamo"

e poi immediatamente mi "risponde" perché considera (l'unica cosa giusta che fai) le sue stesse parole uno straccio degno di essere usato solo per pulire stivali SS e quindi fa ovviamente tutto il contrario?

più scrivi una cosa e poi la smentisci con quel che fai, più confermi la tua TOTALE non credibilità, che del resto era chiara a TY prima della sua fase scilipotiana:


TianYian
Livello: Cittadino di AssoCina



Registrato: Feb 03, 2010
Messaggi: 674
Località: liguria, provincia di savona
Inviato: Thu 11 Nov 2010, 09:25 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------


"e francamente...

dovrei fidarmi di uno che usa come nome di profilo (MBC), il nome di una emittente televisiva Sudcoreana (che si chiama proprio "MBC")
e che come immagine usa un disegno stilizzato di Mao Zedong, ma poi

tu MBC, dici di essere stato in cina per degli anni, ma a me sembra invece che ci sei stato dei secondi, per conoscere un paese, non bisogna per forza visitarlo, una persona che visita un paese e che ci rimane anni, alla fine non capirà niente di quell'paese, una persona pu? stare in un paese stranieri per quanto vuole, giorni, mesi, anni, ma non capire nè comprenderne nulla, nè saperne niente..."


------------------------------------------------------------------------------------
sai a chi assomigliate (assai, assai, assai in piccolo, naturalmente)? a Bossi e Berlusca: rileggiti quel che diceva Bossi di Berlusca prioma di ridiventare il suo camerata di merende e vedrai quanto assomiglia come livello di disprezzo a quel che TY scriveva di te....

dai, vedetevela tra voi e fra qualche secolo ripassate, eh?....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

TianYian

  • Livello: Cittadino del forum di AssoCina
  • ****
  • Post: 720
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #23 il: 06 Maggio, 2011, 22:18:30 pm »
Citazione da: "cavallo"

2) in più tu scrivi ora che il PCC accentua la censura perché "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta... " il che conferma:
a) la tua ignoranza storica sulla Cina;
b) il fatto che evidentemente per te il PCC di mao esercitava una censura minore di quella attuale, il che é la più grande fesseria che si possa scrivere, come sanno tutte le seconde e prime generazioni cinesi in Italia e tutti coloro che conoscono almeno l'ABC della Storia cinese degli ultimi 70 anni!

3) menti anche nello scrivere "parli tu che difendi e stra lodi il PCC, trattandolo con i guanti e inginocchiandoti in maniera servile ai funzionari dell'partito" dato che:
a) sei tu che hai lodato la censura del PCC (addirittura collegandola ai "valori" cinesi!), non io:
"in cina, la censura serve, per tenere a freno ben 1,3 milliardi di persone, il sistema democratico-liberalista occidentale non potrà mai essere esportato in cina, per 2 motivi
- in cina hanno tutt'altro tipo di valori, in cina non esiste l'individualismo o l'universalismo o il relativismo come in occidente, in cina si basano sulla famiglia, sull'capo, sullo stato, i cinesi hanno già i LORO VALORI, originari e autoctoni
- se in cina, giunge il sistema elettorale e partitico, si scatena presto il CAOS, lo dicono tanti cinesi, che è necessaria la presenza dell'PCC in cina, e lo dicono chiaramente che se in cina, ci fossero le stesse leggi che ci sono in italia o in un paese occidentale, ci sarebbero casini ovunque, forse, mi pare che Jackie Chan avesse detto chiaramente che "i cinesi vanno controllati" e ha fatto notare che luoghi come HOng Kong e Taiwan, saranno democratici-liberali, si, ma luoghi fortemente caotici, dove ci sono tipo 100 casini ogni 5 secondi..."

b) sei tu che dicendo che la censura il PCC la usa "oramai non hanno più lo stesso peso che avevano una volta..." minimizzi la fase più tremenda della censura cinese, quella 1949-1989;
c) sei tu che scrivi, per ignoranza, "il PCC era attuale nell'1950" mentre ti lamenti di una censura del 2011 che rispetto a quella del 1950 fa assolutamente ridere per estensione, intensità, conseguenze.


ma dovè che avrei sostenuto la cina Maoista????  :evil:  :evil:  :evil:

che la censura fosse esercitata in maniera maggiore nella Cina Maoista (1949-1979) lo sapevo già benissimo e lo sanno pure i muri!! e non c'e bisogno che arrivi tu a dirmelo!!!

e io NON HO MAI lodato la censura della fase maoista e non ho mai lodato la cina maoista,

nell'senso di "il PCC andava bene negli anni '50" intendevo dire all'passato perchè all'momento la cina era disastrata, divisa in signori della guerra, in preda alla fame e alla miseria, e il PCC era necessario per tirare fuori la cina da quell'Pantano in cui si trovava, non intendo dire che la cina maoista sia meglio della cina attuale!!!

- ignoranza storica sulla Cina a me? ma senti chi parla!!! io la storia cinese la conosco meglio di te!!! sei tu che della cina non sai una mazza, ma cosa vuol saperne di cina un professore universitario che ha nell'suo curriculum STORIA E CULTURA DEI POPOLI DELL'MEDITTERANEO e STORIA E CULTURA DELL'ISLAM E DEI PAESI MUSULMANI tutte cose che non c'entrano assolutamente NIENTE con la Cina!!!!

- se cambio opinione su qualcosa, SARANNO AFFARI MIEI!!! tu non hai il diritto di dire a me in che cosa devo credere e seguire e in che cosa no, beh, prima la pensavo in quell'modo, MI SONO SBAGLIATO, VA BENE ????

sei tu che non solo non capisci niente, ma ti inventi le accuse di sanapianta per denigrare gli utenti scomodi!!!  fai solo schifo!!!

ma e possibile che tu per ogni fregnaccia devi scatenare un uragano, devi scatenare l'apocalisse, sopratutto, tu non puoi andare a stabilire chi sono gli "utenti buoni " e chi gli "utenti cattivi" chi sono i "pseudo-utenti" e chi no, quello lo devono stabilire i moderatori, NON TU!!! TU NON SEI UN MODERATORE E NON PUOI FARE TUTTO QUELLO CHE VUOI IN QUESTO FORUM!!!
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da TianYian »

Dubbio

  • Visitatore
(Nessun oggetto)
« Risposta #24 il: 06 Maggio, 2011, 22:23:09 pm »
Citazione da: "cavallo"
povero MBC, ma pensi davvero che io o qualsiasi lettore (non della tua cricca di acamerati del difensore di negazionisti dell'Olocausto, falsificatore della realtà sulle SS e su Harrer,  ecc. cheb tu sei) possa interessarsi alle balle che scrive uno come te

A me interessa quello che scrive MBC.

Non è un camerata, non è un negazionista, non è un falsificatore.

Tu sei andato a male.
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da Dubbio »

destiny

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 3.331
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #25 il: 07 Maggio, 2011, 04:42:19 am »
Cavallo e' un matto raga....

E' ora di cancellarlo dai nostri pensieri...
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da destiny »

destiny

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 3.331
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #26 il: 07 Maggio, 2011, 04:47:43 am »
Citazione da: "cavallo"
povero MBC, ma pensi davvero che io o qualsiasi lettore (non della tua cricca di acamerati del difensore di negazionisti dell'Olocausto, falsificatore della realtà sulle SS e su Harrer,  ecc. cheb tu sei) possa interessarsi alle balle che scrive uno come te che, dopo aver proclamato "non risponderò più a cavallo" si smentisce con decine di posts e che adesso scrive:


"tyy, ti consiglio spassionatamente di ignorare cavallo, lo ignoriamo"

e poi immediatamente mi "risponde" perché considera (l'unica cosa giusta che fai) le sue stesse parole uno straccio degno di essere usato solo per pulire stivali SS e quindi fa ovviamente tutto il contrario?

più scrivi una cosa e poi la smentisci con quel che fai, più confermi la tua TOTALE non credibilità, che del resto era chiara a TY prima della sua fase scilipotiana:


TianYian
Livello: Cittadino di AssoCina



Registrato: Feb 03, 2010
Messaggi: 674
Località: liguria, provincia di savona
Inviato: Thu 11 Nov 2010, 09:25 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------


"e francamente...

dovrei fidarmi di uno che usa come nome di profilo (MBC), il nome di una emittente televisiva Sudcoreana (che si chiama proprio "MBC")
e che come immagine usa un disegno stilizzato di Mao Zedong, ma poi

tu MBC, dici di essere stato in cina per degli anni, ma a me sembra invece che ci sei stato dei secondi, per conoscere un paese, non bisogna per forza visitarlo, una persona che visita un paese e che ci rimane anni, alla fine non capirà niente di quell'paese, una persona pu? stare in un paese stranieri per quanto vuole, giorni, mesi, anni, ma non capire nè comprenderne nulla, nè saperne niente..."


------------------------------------------------------------------------------------
sai a chi assomigliate (assai, assai, assai in piccolo, naturalmente)? a Bossi e Berlusca: rileggiti quel che diceva Bossi di Berlusca prioma di ridiventare il suo camerata di merende e vedrai quanto assomiglia come livello di disprezzo a quel che TY scriveva di te....

dai, vedetevela tra voi e fra qualche secolo ripassate, eh?....



Cavallo e' ora di finirla povero vecchi pazzo...

combatti contro i mulini a vento...

combatti contro i tuoi fantasmi....

La finiamo???
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da destiny »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #27 il: 07 Maggio, 2011, 08:21:45 am »
destiny, salutami gli INESISTENTI, INVENTATI, FALSI concetti di "Somali-bantu" e il loro corteggio di "addon" attribuiti falsamente a bantu, ecc. e poi ripassa.....

finché vivrai nel granducato della menzogna, provincia periferica del regno della balla vaschista, non saranno i tuoi insulti a mutare la situazione; come ho già sottolineato, Storia, Geografia e simili non possono essere piegate alla falsificazione dall'ignoranza, per tua e vostra disgrazia...

continua sereno a insultare, destiny: non cambierai di un millimetro la realtà né smentirai di aver scritto balle colossali, tutte da me dimostrate con relativi links, senza dover ricorrere come tu fai alle chiacchiere di qualche anonimo non citabile!
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

Grigi8

  • Livello: Straniero / Laowai ben inserito
  • ***
  • Post: 163
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #28 il: 07 Maggio, 2011, 09:56:35 am »
Citazione da: "Dubbio"
Citazione da: "cavallo"
povero MBC, ma pensi davvero che io o qualsiasi lettore (non della tua cricca di acamerati del difensore di negazionisti dell'Olocausto, falsificatore della realtà sulle SS e su Harrer,  ecc. cheb tu sei) possa interessarsi alle balle che scrive uno come te
A me interessa quello che scrive MBC.

Non è un camerata, non è un negazionista, non è un falsificatore.

Tu sei andato a male.


 :smt041
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da Grigi8 »
Klaatu barada nikto!

Grigi8

  • Livello: Straniero / Laowai ben inserito
  • ***
  • Post: 163
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #29 il: 07 Maggio, 2011, 09:57:20 am »
Citazione da: "destiny"
Cavallo e' un matto raga....

E' ora di cancellarlo dai nostri pensieri...


 :smt043
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da Grigi8 »
Klaatu barada nikto!