Dubbio, quella di Bersani non é una frase estrapolata, ma (essendo anche parte di una sua ampia intervista in prima pagina sulla PADANIA) un elemento di una strategia di corteggiamento della Lega, che peraltro viene da lontano (D'Alema definì la Lega "costola della sinistra") e le reazioni durissime a quella frase (vattele a leggere) di tanti militanti PD, rappresentanti di associazioni antirazziste, ecc. spiegano meglio di 1000 parole quanto quella strategia sia errata, suicida e controproducente.
e non é un caso che si tratti della stessa logica che, dopo aver portato all'auto-sconfitta tante volte le sinistre nella Storia per aver sottovalutato la pericolosità del razzismo (forse anche perché non si sono liberate del tutto dagli elementi razzisti contenuti pure in alcuni testi dei "padri fondatori": si legga quel che Marx, figlio nonostante tutto della cultura "occidentale", scriveva su Cinesi ed Indiani....), continua ad animare a livelli alti e bassi chi non interviene subito ed adeguatamente (nelle scuole, nella costruzione dell'immaginario collettivo, nelle Università, nelle piazze, nelle alleanze amministrative, sui Forum) alle prime avvisaglie di quel razzismo che ci si ostina (come anche tu fai relativamente a certi "utenti" di ASSOCINA) a negare o minimizzare, salvo scoprirlo nei manifesti leghisti milanesi (che dicono le stesse falsità che quegli "utenti" hanno talora ripetuto su queste pagine ad esempio contro i Rom...).
naturalmente le mie e le tue analisi hanno eguale legittimità, ma purtroppo ci sono decine di esempi storici (Germania 1932, Spagna 1936, discorsi di Togliatti nel 1948, censura prolungata sulle schifezze razzi-coloniali italiche anche da parte di chi nella "sinistra" mitizzava gli "Italiani brava gente", derive razziste di politichetti locali del PD e di Rigonfazione nei raids anti-Rom, ecc.) che dimostrano storicamente quale delle due analisi sia più fondata e non é privilegiando sulla dimensione storica (che purtroppo per chi lo desidererebbe, non per me,non pu? essere mutata...) quella degli psicologismi indimostrabili (é comodo dire "non ci sono maschere" senza poter portare prove fattuali che tali masxchere sono assenti....) che si cambia la realtà!
dinque, sacrosanto indignarsi per i manifesti leghisti milanesi (ma anche per tutti gli altri che la Lega ha prodotto negli anni precedenti sullo stesso tono, talora ignorati....) ma solo se si traggono da quei manifesti, dalle azioni di governo della Lega, da quelle dei Borghezio e soci di netto stampo razzista conseguenze sulla natura della Lega che non vengano annacquate, smentite, messe da parte per opportunismo politichese quando si elemosina l'apporto della Lega ....
perché io sono pronto a votare )come hanno responsabilmente fatto le sinistre francesi)perfino uno Chirac per sbarrare il passo ad un Le Pen, come sarei stato pronto a combattere (come hanno responsabilmente fatto i partigiani comunisti italiani) a fianco perfino di un Badoglio per sbarrare il passo ad Hitler e Mussolini, mentre non sarei pronto affatto ad affiancarmi ad esempio a Borghezio e Calderoli (come hanno invece fatto e forse vorrebbero rifare alcuni DS/PD non di secondo piano) per combattere Berlusca, dato che col razzismo non ci si deve alleare neppure contro satana (a meno che non si sia della risma di chi firmò l'infame Patto Molotov-Ribbentrop....salvo poi dover perdere 22 milioni di persone contro quel "bravo alleato temporaneo"....)!
