"Taiwan ha mantenuto la cultura tradizionale cinese (insieme al giappone, ma qui si cadrebbe in una grossa polemica tra fatti e idoelogia), ha saputo mischiare influenza occidentale, giapponese e ha creato l unica vera democrazia in asia. Taiwan e' piu prolifica dal punto di vista delle arti visuali, del design eccecc"
1) sulla "vera democrazia" di Taiwan, mi risulta essere nata dopo decenni di legge marziale e tirannia..... inoltre se essere "veramente democratico" o meno fosse condizione per l'indipendenza ci sarebbero al Mondo qualche decina di non-Stati senza alcuna indipendenza, alcuni assai più grandi e importanti di Taiwan.........
2) se mantenere la cultura tradizionale e saperla mescolare ad altri influssi (chi dice poi che taiwan lo abbia saputo fare davvero bene? gli Occidentali? e con quale diritto?) o la prolificità nelle arti visive o le influenze delle mode su territori e popolazioni più ampi fossero condizioni per l'indipendenza di énclaves di altri Paesi, allora Barcellona, Mumbai, le Hawaii, Liverpool, New Orleans, Salvador de Bahia, ecc. sarebbero tutte entità indipendenti riconosciute dall'ONU....
3) che un Paese delle dimensioni geografiche, economiche e demografiche come la parte continentale della RPC possa essere "unificato al contrario" con Taiwan, ossia sotto istituzioni taiwanesi non ci crede nessuno al Mondo, é idea più astrusa che una unificazione dell'Italia a San Marino sotto un governo sanmarinese o della Spagna ad Andorra sotto un governo andorriano
4) sulla storia etnica, culturale, economica, istituzionale del rapporto fra Taiwan e parte continentale della Cina (nei millenni) non ci torno perché se ne è già parlato; oltre tutto l'indipendenza non deriva quasi mai da tali considerazioni, altrimenti sarebbero indipendenti con ben maggior diritto di Taiwan: Vizcaya, Sardegna, Quebec, Corsica, Scozia, Irlanda del nord, Andalusia, Kurdistan, Balucistan, Kabilia, Ceecenia, Groenlandia, Palestina, Lapponia, Siberia, Nouvelle Caledonie, Guyane, Guadaloupe, Sahara ex-Spagnolo, Martinique, parte islamica delle Filippine, ecc. (senza considerare le popolazioni autoctone delle 2 Americhe e di molte altre parti del Mondo) e non apparterrebbero agli Stati che ora li inglobano ma ad altro stato: Texas, Gibilterra, Ceuta e Melilla, California, SudTirol, Cabinda, oasi di Siwa, Islas malvinas, decine di territori e genti costrette dai confini ex-coloniali ad "appartenenze" nazionali fittizie, ecc.
5) l'unica possibilità che Taiwan diventi indipendente de jure é talmente terribile su scala planetaria che spero non ci siamo suoi sostenitori su questo forum: ossia che la RPC si frantumi attraverso terribili guerre civili in tanti staterelli peggio dell'ex-Yugoslavia 8e a scala immensamente maggiore e drammatica), nel qual caso uno di essi sarebbe certo Taiwan.....
resta inoltre il fatto che in tutta la Storia umana senza alcuna eccezione l'indipendenza o l'annessione di un territorio dipendono SOLO da rapporti di forza ed EVENTUALMENTE (neppure sempre) da come tali rapporti di forza trovano legittimazione internazionale nelle uniche sedi eventualmente esistenti (prima Società delle Nazioni, poi ONU...); "terze vie" non esistono
