Milano: lettera aperta ragazza egiziana

[cavallo]

http://milano.repubblica.it/cronaca/201 ... ef=HREC2-1

[vasco reds]

ci sono un sacco di donne mussulmane che lavorano in italia velate...
quante in egitto non trovano lavoro perchè non portano il velo?

[cavallo]

credevo non ci fossero più persone che non sanno che in Egitto il velo NON E' AFFATTO OBBLIGATORIO e che milioni di donne egiziane lavorano e studiano senza portarlo (e lo stesso avviene in Giordania, Siria, Libano, Tunisia, Algeria, Marocco, Turchia, Iraq)....

mi sbagliavo....

[vasco reds]

vero, anche io credevo che ormai non ci fossero più persone che non conoscono frange integraliste religiose in egitto...    prova ad andare a lavorare per i fratelli mussulmani senza velo e vediamo se ti prendono :wink:

[cavallo]

il paragone fra il lavorare per una organizzazone integralista ed il lavorare in genere (negli uffici, nei negozi, nelle scuole, negli impieghi pubblici, negli hotels, nelle fabbriche, ecc.)  da un lato si commenta da se , dall'altro non serve a cancellare la falsa affernazione (che non era riferita alle dipendenti dei "Fratelli Musulmani" ma all'EGITTO in generale...) "quante in egitto non trovano lavoro perchè non portano il velo?" ove si é evidentemente confuso l'Egitto con l'Arabia Saudita o l'Iran (e pochissimi altri, minoritari, Paesi islamici)

inoltre il paragone diventa ancor più falso con la situazione milanese, dove la ragazza egiziana denuncia discriminazioni in luoghi di lavoro non comparabili con una organizzazione politica integralista religiosa o magari, apparentemente al contrario,  integral-laicista.......

ma il vero obiettivo di simili affermazioni false é ovviamente far chiudere il thread che dà fastidio.......

[vasco reds]

l'unica cosa che da fastidio è l'ipocrisia, soprattutto quella di pensare che osservanti mussulmani rientrino solo nei fratelli mussulmani.
il mantenimento aperto del thread serve appunto a sottlineare tale ipocrisia, ho tutto l'interesse che rimanga aperto infatti i miei toni sono pacatissimi, non si pu? dire lo stesso di chi quell'ipocrisia vuole nascondere e quindi alza i tono per fare chiudere il thread :wink:

[cavallo]

la citazione (errata e fuori luogo) dei Fratelli musulmani non é stata fatta da me ma da chi cerca di equiparare il lavorare per una organizzazione integralista al lavorare in qualsiasi impiego normale egiziano, dove, al contrario di quanto falsamente affermato, non esiste alcun obbligo di velo.

tale confusione voluta non muta, come é ovvio, i fatti.....che sono:
- la lettera della ragazza egiziana circa le discriminazioni a Milano (da cui si cerca di deviare l'attenzione o creare le condizioni perché il thread sia chiuso dato che dà evidentemente fastidio per quel che documenta....);
- l'inesistenza di un obbligo in Egitto (e nella maggior parte degli altri paesi islamici, con poche eccezioni fra cui Iran, Arabia Saudita, ecc.) del foulard per lavorare nei normali impieghi pubblici e privati, di cui ovviamente non sono certo esemplificativi quelli degli integralisti religiosi a sproposito citati.

stop

[yuefei]

nella milano di pisapia si fa discriminazione quindi
il problema che ci sono migliaia di giovani nelle stesse condizioni, velo o non velo.

[cavallo]

errato, la lettera non si riferisce alla "Milano di Pisapia", dato che parla di discriminazioni negli anni e Pisapia é sindaco da pochi giorni....

capisco che a qualcuno Pisapia dia fastidio, ma continuare a cercare di denigrarlo falsamente in perfetto stile leghista si é visto che non paga.... e quindi  sarebbe più intelligente smettere......

[vasco reds]

errato, la lettera non si riferisce alla "Milano di Pisapia", dato che parla di discriminazioni negli anni e Pisapia é sindaco da pochi giorni....

capisco che a qualcuno Pisapia dia fastidio, ma continuare a cercare di denigrarlo falsamente in perfetto stile leghista si é visto che non paga.... e quindi  sarebbe più intelligente smettere......

per fare un po' di chiarezza su un dato che mi era sfuggito (per disinteresse) e che giustamente è stato riportato da you fei.

ti stai sbagliando per l'ennesima volta cavallo:
pisapia è insediato dal 162011
la lettera della ragazza è stata pubblicata il 2762011 e riporta:
La settimana scorsa ho sostenuto un colloquio per un progetto formativo del Comune di Milano presso la sede di via Bergognone del settore 'Risorse umane'. Avevo letto sul sito del Comune che c’era possibilità di partecipare a un tirocinio chiamato 'Dote Comune' realizzato per giovani fra 18 e 30 anni. In sostanza, il Comune offre a 12 persone la possibilità di partecipare a un tirocinio, presso alcuni sportelli pubblici, con un impegno settimanale di 20 ore e un rimborso spese forfetario di 300 euro mensili. Come altri ragazzi mi sono presentata per il colloquio, dopo aver spiegato i miei titoli di studio. Ma a differenza di altre mie amiche che hanno fatto lo stesso colloquio, ho subito percepito che il mio velo sarebbe stato d’ostacolo.

il 27 era lunedì quindi la lettera è andata in stampa domenica notte, mettiamo per difetto che è arrivata venerdì 2462011 e stando larghi anche se le lettere le consegnano in 12 giorni vogliamo credere che sia stata spedita per difetto lunedì 2062011, ebbene la settimana precedente pisapia era già insediato da 15 gg.  quindi you fei non ha detto nulla a sproposito ha analizzato i fatti che spesso citi ad esempio (quando fa comodo), e non centra dare fastidi, i leghisti e compagnia bella, l'unica cosa che appunto da fastio è L'IPOCRISIA GALLOPPANTE :wink:

[cavallo]

errare é umano, perseverare é dianolico ma non muta i fatti..... che sono i seguenti:

1) Pisapia si insedia il 1/6 ma la nomina degli assessori e la loro attivazione é successiva e comunque le date non sono del 2009 o del 1860.....;

2) che il colloquio si sia svolto dopo tale data non implica alcuna responsabilità di Pisapia, dato che in Italia non vale lo "spoil system" di tutti i funzionari pubblici e quindi il colloquio NON si é svolto dinanzi ad un funzionario nominato da Pisapia, scelto da Pisapia, di cui risponda Pisapia, ma dinanzi ad un pubblico dipendente con chissà quanti anni di anzianità al Comune (sotto ben altre Giunte ed abituato pertanto a certe "logiche" islamofobe...);

3) la ragazza egiziana scrive anche (parte "dimenticata" da MBC...):
"Le stesse osservazioni che mi erano state fatte in un precedente colloquio per un posto da mediatrice culturale. Le stesse frasi che tante altre volte ho dovuto ascoltare, presentandomi per un colloquio di lavoro in negozi e uffici privati. forse questa parte é stata omessa nella ricostruzione di MBC perché é ancora più difficile inventarsi responsabilità di Pisapoa in episodi precedenti e tanto più in "colloqui di lavoro in negozi e uffici privati"....

4) é assolutamente esilarante che prima del voto vi sia chi ha accusato Pisapia di essere amico degli integralisti islamici ed ora qualcuno attribuisca a lui la responsabilità di un atto  conyto una ragazza con foulard islamico, più coerente con l'ideologia di chi ha lanciato lòa precedente accusa e della precedente giunta che includeva islamofpni dichiarati;

questo fa il paio col dire che in Egitto se non si porta il velo non si lavora....siamo al livello di borghezio quanto ad informazione ed a logiche islamofobe associate alle tecniche di dileggio anti-Pisapia.......

resta da sottolineare che perfino una inchiesta interna del Comune sarebbe in difficoltà a dimostrare la veridicità della grave denuncia della ragazza, dato che i colloqui sono orali (non restano tracce dei criteri di esclusione come in prove scritte, che si possano valutare a posteriori) e senza testimoni.....

quindi il patetico tentativo di addebitare la cosa a Pisapia si conferma sia un tardivo inseguimento delle balle anti-Pisapia che non hanno pagato in campagna elettorale, sia un ennesimo tentativo di sviare l'attenzione dalla discriminazione (che non riguarda SOLO il Comune, a detta della ragazza) praticata in quel di Milano.....

[MBC]

haha
sempre al primo posto nel tuo cuore eh...

[vasco reds]

errare é umano, perseverare é dianolico ma non muta i fatti..... che sono i seguenti:

1) Pisapia si insedia il 1/6 ma la nomina degli assessori e la loro attivazione é successiva e comunque le date non sono del 2009 o del 1860.....;

2) che il colloquio si sia svolto dopo tale data non implica alcuna responsabilità di Pisapia, dato che in Italia non vale lo "spoil system" di tutti i funzionari pubblici e quindi il colloquio NON si é svolto dinanzi ad un funzionario nominato da Pisapia, scelto da Pisapia, di cui risponda Pisapia, ma dinanzi ad un pubblico dipendente con chissà quanti anni di anzianità al Comune (sotto ben altre Giunte ed abituato pertanto a certe "logiche" islamofobe...);

3) la ragazza egiziana scrive anche (parte "dimenticata" da MBC...):
"Le stesse osservazioni che mi erano state fatte in un precedente colloquio per un posto da mediatrice culturale. Le stesse frasi che tante altre volte ho dovuto ascoltare, presentandomi per un colloquio di lavoro in negozi e uffici privati. forse questa parte é stata omessa nella ricostruzione di MBC perché é ancora più difficile inventarsi responsabilità di Pisapoa in episodi precedenti e tanto più in "colloqui di lavoro in negozi e uffici privati"....

4) é assolutamente esilarante che prima del voto vi sia chi ha accusato Pisapia di essere amico degli integralisti islamici ed ora qualcuno attribuisca a lui la responsabilità di un atto  conyto una ragazza con foulard islamico, più coerente con l'ideologia di chi ha lanciato lòa precedente accusa e della precedente giunta che includeva islamofpni dichiarati;

questo fa il paio col dire che in Egitto se non si porta il velo non si lavora....siamo al livello di borghezio quanto ad informazione ed a logiche islamofobe associate alle tecniche di dileggio anti-Pisapia.......

resta da sottolineare che perfino una inchiesta interna del Comune sarebbe in difficoltà a dimostrare la veridicità della grave denuncia della ragazza, dato che i colloqui sono orali (non restano tracce dei criteri di esclusione come in prove scritte, che si possano valutare a posteriori) e senza testimoni.....

quindi il patetico tentativo di addebitare la cosa a Pisapia si conferma sia un tardivo inseguimento delle balle anti-Pisapia che non hanno pagato in campagna elettorale, sia un ennesimo tentativo di sviare l'attenzione dalla discriminazione (che non riguarda SOLO il Comune, a detta della ragazza) praticata in quel di Milano.....

i fatti sono fatti cavallo e i fatti rimangono come sostieni è inutile che cerchi di rigirarli. al punto 4 dai un ulteriore assist visto che appunto pisapia ha sempre smentito di essere amico di integralisti islamici.... appunto esilarante vista la pratica  :wink:

mi sfugge poi il ruolo di mbc in tutto questo 8O

[cavallo]

mamma mia quanto rosica chi sperava in una vittoria contro Pisapia del blocco fascioleghistamorattiano e dei suoi osceni falsi antiPisapia!!!!!

buon sintomo.... i colpi che fanno male sono quelli andati a segno....

[vasco reds]

chi non risica non rosica :-D  :-D  :-D  
 e non sono soggetto a difoserie pecoreccie di partito :roll: