destint, non confondere cose diverse: un conto é la teoria di mao sulla "ineluttabilità della guerra nucleare" e sulle sue conseguenze da lui auspicate (che tu giustamente citi), un altro la frase (che nella sua versione originale era "colpirne uno per educarne cento") che xcon quella teoria di Mainon c'entra nulla....
leggiti i links sul legismo, per aiutarti ad evitare simili confusioni, e vedrai:
- che quella frase esprime un concetto di identificazione della legge con l'azione pedagogica, proprio di tale movimento (il Legismo) con radici antichissime in Cina;
- che Mao si ispirò spesso al legismo (anche nelle sue polemiche anriconfuciane, ad esempio);
- che tutto ci? non ha niente a che vedere con il delirante uso che idioti criminali stile BR (e altri consimili) fecero della frase in questione, specie nella versione a loro cara citata da vasco, tanto più che le BR non si ispiravano affatto a Mao, come invece proclamavano in Italia di fare ad esempio quelli dell'"Unione Marxisti-leninisti" guidata da quel Brandirali che oggi sta...con CL, col PdL e specificamente con Formigoni e di cui facevano parte Santoro, la Annunziata ed altri......
mescolare mele con triclicli, con cappi, con conchiglie non aiuta a capire......
