il PdL cancella i tagli alla casta - Attualità - Associna Forum

Autore Topic: il PdL cancella i tagli alla casta  (Letto 942 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
il PdL cancella i tagli alla casta
« il: 16 Luglio, 2011, 06:56:16 am »
http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... ef=HRER2-1

come si vede il PdL nel voto salva i privilegi della casta ....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #1 il: 16 Luglio, 2011, 07:31:29 am »
e qualche giorno fa il PDPDL (cambia solo la L) cancella i tagli  alla spesa pubblica mantenendo i carozzoni delle province

http://www.wallstreetitalia.com/article ... l-pd-.aspx

come si vede il PdPdL nel voto e nel non voto salva i privilegi della casta ....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #2 il: 16 Luglio, 2011, 07:46:00 am »
premesso che sono del tutto contrario al salvataggio delle province ad opera di PdL e PD (ed a molto altro firmato dal PD spesso assieme al PdL...), le due cose non sono affatto equivalenti, perché cancellare i tagli ai megacompensi ed ai vitalizi dei parlamentari (cioé di coloro stessi che votano quella cancellazione e dei loro colleghi), specie mentre si introducono ticket sanitari, si operano nuovi tagli ai Comuni, ecc. e si é falsamente proclamato che "pagherà anche la casta", non equivale affatto a votare sul mantenimento o meno di Enti Pubblici (Province) di cui non si fa parte: nel primo caso esiste un infame interesse DIRETTO....esattamente come in certe leggi "ad personam" del bungabunghista nazionale

che il PdL abbia votato A FAVORE di quei privilegi e il PD CONTRO resta il fatto, che non muta usando il linguaggio da "tutti uguali"  (PD come "PDL meno L") del qualunquista, sinofobo, filo-Di Bella, filo-"facinorosi No-TAV", pregiudicato Grillo.....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #3 il: 16 Luglio, 2011, 08:28:58 am »
Citazione da: "cavallo"
premesso che sono del tutto contrario al salvataggio delle province ad opera di PdL e PD (ed a molto altro firmato dal PD spesso assieme al PdL...), le due cose non sono affatto equivalenti, perché cancellare i tagli ai megacompensi ed ai vitalizi dei parlamentari (cioé di coloro stessi che votano quella cancellazione e dei loro colleghi), specie mentre si introducono ticket sanitari, si operano nuovi tagli ai Comuni, ecc. e si é falsamente proclamato che "pagherà anche la casta", non equivale affatto a votare sul mantenimento o meno di Enti Pubblici (Province) di cui non si fa parte: nel primo caso esiste un infame interesse DIRETTO....esattamente come in certe leggi "ad personam" del bungabunghista nazionale

che il PdL abbia votato A FAVORE di quei privilegi e il PD CONTRO resta il fatto, che non muta usando il linguaggio da "tutti uguali"  (PD come "PDL meno L") del qualunquista, sinofobo, filo-Di Bella, filo-"facinorosi No-TAV", pregiudicato Grillo.....


a)se eri così contrario potevi riportarlo....
b) forse non ti rendi conto dei costi sociali delle province
c)pdpd(l) è nell'ordine di idee di milioni di italiani con o senza grillo è sotto gli occhi di tutti, a parte chi ha interessi poco puliti in ballo
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #4 il: 16 Luglio, 2011, 08:32:45 am »
resta l'errore di equiparare un voto che tutela I PROPRI PERSONALI PRIVILEGI come quello di ieri ed un voto che tutela privilegi altrui: ma questo nella bungabungaland delle "leggi ad personam" forse sfugge.....
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #5 il: 16 Luglio, 2011, 08:37:17 am »
Citazione da: "cavallo"
resta l'errore di equiparare un voto che tutela I PROPRI PERSONALI PRIVILEGI come quello di ieri ed un voto che tutela privilegi altrui: ma questo nella bungabungaland delle "leggi ad personam" forse sfugge.....


perchè?? pensi che alle province comandino i marziani??? sveglia ci sono uomini che fanno riferimento a roma!!!!
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #6 il: 16 Luglio, 2011, 08:47:53 am »
ho parlato di privilegi PERSONALI.

il voto di ieri é stato realizzato da deputati che hanno conservato in tal modo i LORO PRIVILEGI PERSONALI, non solo e non tanto quelli di amichetti di partito o del sistema dei partiti in generale...., ma proprio i loro, con nome e cognome, esattamente come i deputati-avvocati del PdL hanno fatto minacciando di non votare la fiducia alla manovra  se non veniva cancellata la norma per il superamento dell'Ordine degli Avvocati!

interessi "personali" é diverso (e peggio, in un sistema politico) da pure osceni "interessi di gruppo", ma ripeto, questo evidentemente dopo tanti anni di ghedinate e leggi ad personam per papi sfugge.......
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)

vasco reds

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 12.160
  • Sesso: Maschio
  • vasco rossi andrologo, psicoterapeuta
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #7 il: 16 Luglio, 2011, 08:53:20 am »
forse a te sfugge che si vadano poi a riscuotere favori personali per avere piazzato nelle province tizio caio e semproni.....
ma certo che i marziani queste cose non le fanno :-D  :-D
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da vascoexinhong »

cavallo

  • Livello: Cittadino del Mondo
  • *****
  • Post: 14.723
  • Sesso: Maschio
  • silvio marconi, antropologo e ingegnere
    • Mostra profilo
(Nessun oggetto)
« Risposta #8 il: 16 Luglio, 2011, 19:13:05 pm »
« Ultima modifica: 01 Gennaio, 1970, 01:00:00 am da cavallo »
"anche se voi vi credete assolti, siete lo stesso coinvolti" (Fabrizio De André)