se invece di sproloquiare solo per invidia verso chi le cose le scrive, le pubblica, le fa, le comunica al contrario di te, leggessi almeno gli articoli miei che Marco Wiong ha pubblicato su IT''S CHINA, sulla base dei quali sono stati impostati i miei interventi all'EUR (e che erano in distribuzione gratuita nello spaazio creato da Marco Wong in quella iniziativa), scopriresti che quel che ripeto (per5 te inutilmente, ma non stupisce) su questo Forum da tempo l'ho sempre detto e scritto pubblicamente (io che opubblicamente agisco, al contrario di te), incluso all'EUR, dove ho sottolineato, accanto a Marco Wong e Liberato Mirenna (di salvatore e altre tue invenzioni non c'era ovviamente ombra....) proprio questi oltre che altri aspetti della visione mitica di certe continuità e purezze fittizsie nelle cosiddette "tradizioni"; se tin può interessare ho anche fatto notare (depliants alla mano,m poi consegnato a Mirenna) che il depliant ufficiale del tempio Shaolin cinese conferma questi intrecci fra realtà storica e invenzioni a posteriori, fra leggende e verità, fra economia e ascetismo, che sono (ma questo fai finta di non capirlo, poverino....) caratteristiche di quella esperienza, di tante altre esperienze cinesi (e in modo diverso di tanti luoghi sacralizzati e titoli connessi in Occidente....) da millenni; infatti, quel depliants parla di una continuità di ruolo dei monaci Shaolin nella storia cinese "a difesa della patria e dello Stato" il che é vero in certe fasi storiche, falso in altre (in cui lo Stato, infatti, distrusse il monastero e ne uccise e/o disperse i monaci) e vero/falso contemporaneamente in altre in cui lo Stato era posseduto da dinastie straniere (ad esempio quella mongola) contro cui i monaci Shaolin si battevano...patriotticamente (patriottismo Han...)
solo chi non conosce nulla della Storia e della cultura cinese (e di molto altro), specie per abissale carenza di studio e lettura o chi (e sono tanti) si abbevera solo agli stereotipi orientalisti made in Occidente si stupisce di simili intrecci e realtà o ne fa scandalo strumentale, confermando solo la propria ignoranza e crede che attestati, diplomi, cariche nei luoghi sacralizzati cinesi (o indiani o francesi o italiani in modo diverso), lungo TUTTA LA STORIA non venissero anche comprati, dati come regalo, offerti per amicizia, dati a chi il potere stabiliva (continui a sorvolare sul fatto, povero vasco, che il governo cinese ha "nominato" monaci Shaolin sottufficiali dell'esercito quando ha ripristinato il tempio dopo la sua chiusura avvenuta della Riv. Culturale....! pensa alla continuità spirituale, sacrale, ascetica dinanzi a questo fatto già verificatosi altre volte nella storia plurisecolare del monastero! ahahahah!), comprati da banditi medievali con donazioni di bottini, ottenuti per meriti qualitativi nelle arti marziali raggiunti senza alcun rapporto con l'itinerario "classico" di formazione shaolin (che deve necessariamente iniziare da fanciullo e che prevedeva pratiche oggi contrarie alla coscienza ed alla legge....), ceduti a signori della guerra, reinventati, ridenominati, ammantati di leggende e storie create a posteriori, ecc.
eh sì, la Storia, quella vera, in Emilia, in Francia, a Roma (che solo pochi mentecatti rozzi similleghisti riducono a "ladrona" in contrapposizione a "laboriosità" altrui con generalizzazioni che sputano sulla verità) più che mai in Cina é assai più complessa e artricolata delle versioni alla Fu Manchu o alla Militia Christi, e non é guardandosi attorno o facendo chiacchierate che la si può capire ma solo svolgendo attività che taluno rifiuta pervicacemente: leggere, studiare, confrontare, approfondire, partecipare a Seminari, confrontarsi in essi con altri, rendere pubbliche (se qualcuno le reputa di livello atte ad essere pubblicate) le proprie ricerche ed analisi, ecc.
e io affermo ed ho affermato, da anni, le stesse cose su questo Forum, sugli articoli di IT'S CHINA, a VERSORIENTE, al MUSEO PIGORINI, alla FACOLTA' DI STUDI ORIENTALI, su CINA IN ITALIAecc., senza crearmi alcun problema di farlo dinanzi al Preside di una Facoltà (Masini), a maestri di arti marziali, ad orientalisti (Meccarelli), ad editori come Hu Lan Bo o Marco Wong, a funzionari dell'Ufficio Culturale dell'Ambasciata della RPC a Roma, a Liberato Mirenna (a salvatore no, dato che é solo un parto di una fantasia distorta....), a curatori museali, ecc.
e il fatto che io continui ad avere spazi per farlo (del tutto all'opposto di certi autori di schizzi di fango inutili) conferma che quel che affermo viene apprezzato in ambienti che di Cina e di sua Storia, di arti marziali, di tradisioni/innovazioni cinesi, di intercultura certamente sono più edotti di certi analfabeti grondanti solo polemica e invidia malcelata.......
cvd
