Ribadisco per me è il contrario. Dipende dalla persona, ma in media si ritengono i G2 più afferrati nelle materie scientifiche perchè gran parte dei ragazzi cinesi che arrivano in italia in giovane età hanno frequentato qualche anno di scuola in cina, dove le materie scientifiche vengono insegnate in una maniera più ferrea rispetto a qui. Poi ovvio dipende dalla predisposizione.
Piu' che altro sono conoscenze che si possono riutilizzare, ovvero sono le stesse. Mentre imparando la storia, la geografia, la letteratura di un paese, se cambi paese non puoi riutilizzarli.
Come Chinahxc, l'italiano lo conosco come L1 (prima lingua), quindi per forza lo parlo.
Comunque marco, il profitto a scuola nella materia d'italiano e' relativamente importante per valutare la capacita' linguistica. Per esempio ad italiano si studiano gli autori e i testi, ma uno che non ha voglia di studiarli e legge pero' altri libri, puo' consocerlo bene l'italiano, visto isolatamente come lingua. Analogamente la produzione di temi richiede piu' che altro conoscenze dei vari argomenti piu' che abilita' linguistica nell'italiano.
Ad ogni modo i primi anni di superiori andavo meglio in materie scientifiche (mate, chimica, ...), gli ultimi anni invece in materie umanistiche (storia, italiano, lingue straniere, ..), le materie che sapevo peggio erano proprio le materie d'indirizzo (ragio, tecnica bancaria, diritto, ...) haha :lol: :lol:
