Ovviamente, per BABO:
Fammi dire che non amo il tono saccente con cui mi rispondi. (specifico subito il significato: saccente = chi ostenta il proprio sapere in modo presuntuoso, fonte: De Mauro Paravia).
Non so e non voglio sapere il tipo d'ambienti in cui vivi, ma le persone che amo frequentare sono quelle con cui si possono esprimere le proprie opinioni (rispettose, è ovvio) avendo la sicurezza che ne tangano conto rispettosamente, anche se le opinioni manifestano una esplicita incoerenza (e questo è in generale, non riferito solo alla nostra discussione).
Per quanto mi riguarda, l'unico scherno che c'è stato da parte mia è stato il seguente:
"P.s.: se non si fosse aggiunto all'inno anche ulissefg, avrei pensato che babo e chinaHxC non fossero che Berlusconi ed Emilio fede... i comportamenti sembrano quelli :wink: "
Mi pare esplicito il fatto che questa battuta (che voleva essere simpatica ed ironica) sia una sciocchezza e derivante da frasi come questa:
Babo: "(...) A parte che non ti è permesso dissentire, penso tu abbia difficoltà a leggere (...)"
ChinaHxC: "babo sei un dio"
Babo: "Per stavolta ti perdono uomo senza pudore, ma ricorda che la mia pazienza ha un limite! (...)" e "Babo regna, sempre!"
Ulissefg: "intoniamo un peana per il grande signore BABO
m(_ _)m
sia sempre lode a te, MAESTRO!"
Di conseguenza, il Berlusconi associato a Babo derivava dalla presunzione di sentirsi un superuomo, mentre l'Emilio Fede associato a ChinaHxC derivava dal particolare (e simpatico) modo d'osannare Babo.
BABO ha scritto:
"Caro ling,
a quanto pare non sei in grado di capire a fondo quello che leggi o che scrivi, poiché manchi sia di metodo che consapevolezza e questo si è notato anche quando affronti altri argomenti. Fai citazioni fuori luogo e implicazioni che esistono solo nella tua mente, generando solo tanta confusione in chi legge quello che scrivi e false informazioni, come la fantomatica ôscrittura kanjiö di cui affermavi l’esistenza. Questo è male perché precludi agli altri la possibilità di conoscere la realtà delle cose.
Sei avventato e questo forse è il tuo peggior difetto, ti sopravvaluti e pensi di poter avere tutto subito, tralasciando l’essenza e il fine che alcune discipline si propongono di realizzare."
Non riesco a commentare quanto tu hai scritto con tranquillità. Impara un minimo a non pensare di poter parlare con questo tono alle persone e soprattutto a me. Che ti sia chiaro. Non pretendo che tu leggi ci? che scrivo, non pretendo che tu condivida ci? che scrivo, non pretendo che tu non ribatta. Pretendo solo rispetto.
Aggiungo, secondariamente, che non penso tu ti saresti permesso di parlare a me in questo modo se fossimo stati uno di fronte all'altro. Perchè? Penso sia difficile trovare qualcuno così palesemente arrogante.
Io ho parlato con rispetto, sempre. Non solo, accetto anche le critiche (scritte in forma rispettosa). Questo è dimostrato dalla frase che t'ho già scritto:
Ling: "Se la mia deduzione ha fornito un risultato sbagliato, vi prego di scusare la mia inutile obiezione."
Babo: "Per stavolta ti perdono uomo senza pudore, ma ricorda che la mia pazienza ha un limite!"
Non ho affrontato questo argomento subito, perchè pensavo che il tuo modo di fare fosse scherzoso. Ma a tutto c'è un limite, perci? questa risposta.
Babo: "(...) avevo già profetizzato quello che sarebbe accaduto, potrai forse confondere uno sprovveduto come il mio discepolo, che chiede se 風 esiste in cinese, ma io ho pietà di lui e per questo ne farò un uomo migliore."
Vedi? Sembra talmente fuori dall'ordinario il modo che hai d'esprimerti, che più volte pensavo scherzassi.
Babo: "Per concludere non mi ritengo offeso se mi paragoni a Berlusconi, anche perché penso che sia sicuramente migliore di te, il problema è se ChinaHxC si considera il mio ôEmilio Fedeö, potrei sempre affidargli la conduzione di TGbabo.
Come vedi sono magnanimo e ti perdono di nuovo, ma d’ora in poi sarai 小灵 perché il significato di 灵 non ti si addiceva molto.
Ora però sono stanco di risponderti, come potrai vedere tu stesso, volevo rispondere solo a Chinagirl, di cui ho a cuore l’evoluzione spirituale. Medita su quello che ho scritto a fondo e cogline l’esatto significato, che va oltre le parole stesse, un giorno forse mi ringrazierai, perché babo non ripete!"
E questa è l'ultima.
Sinceramente, nonostante la cornice di saccenza che hai perpetrato fin'ora, sono contento che infine, in questo tuo ultimo post, tu abbia deciso di portare un po' di discussione, invece che di inutili sentenze completamente soggettive e irrispettose.
Sul fatto che tu dici che io abbia mal interpretato alcuni post da cui abbia desunto l'implicazione ormai famosa non persisto molto. Perchè ho scritto le motivazioni che mi hanno portato a pensarlo, ma ci? non implica che dopo un semplice: "non intendevo quello che hai pensato", non si potesse continuare con la discussione sui caratteri, cosa che tu non hai fatto.
Ti chiedo, infine, di non utilizzare più con me tale modo di fare. Fallo con chi vuoi (se a qualcuno sta bene), ma non con me. Per una vita sul forum più tranquilla.
灵
