Il problema è esattamente questo.
Quando manca la fonte, manca la possibilità principale per verificare l'esattezza dell'informazione, la cui diffusione pertanto pu? rischiare di moltiplicare errori e superficialità invece che conoscenza.
Proprio nel tuo copia e incolla c'è un esempio tipico di questo, nell'errata informazione sull'origine dell'espressione "O.K.".
Viene data per scontata un'interpretazione superata e da tempo scartata dai linguisti, come puoi constatare da questa fonte
la tua osservazione è giustissimo. d'altronde anche questo è uno dei principali funzioni di questa sezione. portare prova sulle inasettezza d informazione o d interpretazione portando prova concreta come hai fatto tu. questo è un modo molto utile per allargare e perfezionare la propria conoscenza.
ho letto il fonte, sicuramente da un interpretazione molto piu completo dell affermazione precedente anche se infine non dà una teoria definitiva.. ma amplifica di moltissimo l orizzonte di riflessione.
ci? che ho appreso in questa lezione:
è giusto trarre conoscenza dalle input che ci arriva, ma essere consapevole che queste informazioni possono essere errate o parziali, quindi non escludere mai possibilita e spazio per perfezionare sempre di piu la propria conoscenza..
