Te lo spiego io
grazie, non còe? bisogno, mi occupo di informatica da un bel po?
Perché utilizzando una legislazione che consentiva a un produttore di sistemi operativi di produrre anche programmi applicativi
veramente non còera nessuna legislazione sul software. Punto e basta. Ne?che permettesse, ne? che vietasse. Ne?allora ne?adesso.
Liberta?dòimpresa
E una volta conquistata questa posizione, si verifica che tutti lavorano per Microsoft, e se produci una stampante o uno scanner o una videocam, scrivi sempre i driver per Windows, ma non fai esattamente la stessa cosa per gli altri OS
ma questo e?un funzionamento normale di mercato: si investe ove i ritorni siano piu?elevati.
Il mercato di MS e?piu? grande e quindi ovviamente supportano quello. Se poi gli altri OS promettono mercati lucrosi, stai tranquillo che ci saranno applicazioni e drivers anche per gli altri?.
E?esattamente lo stesso problema dei farmaci negletti: TUTTE le case farmaceutiche ricercano solo farmaci che sono lucrosi, ovvero che hanno un mercato.
Non si mettono a spendere miliardi per ricercare un farmaco per una malattia che colpisce al max 100 persone in tutto il mondo
E questo allontana gli utenti dagli altri OS, ovviamente
e che vuoi la par condicio? Ogni utilizzatore dovrebbe comprarsi tre computer OS, seguire tre corsi, comprare tre volte lo stesso applicativo?
Se ne comprano uno e e comprano MS vuol dire che MS e?preferita per il mix di applicazioni che permette
