beh, quandio uno pseudo-buddhista alla dalai dice che "é ovvio" che a mentire é la Cina ("é ovvio" perché ed a chi?), dimostrando che ha un concetto della verità da Santa Inquisizione e, in altro suo post, si dichiara pronto a "fare la sua parte" quando inizierà la "vera liberazione del Tibet" (ossia la lotta armata), fa il miglior regalo alla propagnda cinese possibile perché:
* supera le posizioni (almeno quelle esteriori ed ufficiali) dello stesso Dalai Lama e si pone a fianco degli estremisti pagati dalla CIA del Congresso Giovanile Tibetano;
* mostra l'arroganza ed il disprezzo per le tesi degli altri che i Buddhisti non schiavisti-lamaisti e non alla Gere non hanno mai avuto e fa capire meglio di ogni discorso quali siano le ipocrisie dei filo-lamaisti occidentali, nostalgici delle sconce manovre del colonialismo;
* continua a farlo, con la sua bandierina indipendentista tibetana e l'inqualificabile arroganza di darsi come avatar il nome di chi dovrebbe considerare sua "guida spirituale" )come se un cattolico usasse come avatar la parola Pontefice!), su un Forum in cui la maggioranza degli utenti sono seconde generazioni di origine cinese HAN e quindi afferma che "é ovvio" che il loro Paese d'origine sia una fabbrica di menzogne!
Se questo é il Buddhismo lamaista occidentalizzato, beh....
Ma forse a questo punto qualcuno sarà almeno stimolato ad approfondire su testi seri la differenza (sempre volutamente nascosta in Occidente) che esiste fra la corrente tantrica nella versione lamaista (non a caso esoterica, intrisa di elementi orrorifici e sanguinari di matrice sciamanica, schiavista, feudale, apprezzata dai Mongoli e dai nazisti ) del Buddhismo e le correnti predominanti in Cina, Giappone, Vietnam, Birmania, che NON HANNO MAI VISTO il sorgere di fenomeni simili al lamaismo tibetano.
E capirà cosa ci sia dietro la bufala della "millenaria cultura buddhista tibetana".... avvicinandosi invece al sano Buddhismo non-tantrico e non-lamaista, che non é nonviolento solo di facciata come quello dell'"Oceano di saggezza" ma lo é nella sua ammirevole essenza (si veda l'abissale differenza fra le proteste dei monaci birmani e le devastazioni di Lhasa e si ricordi che mentre i lama tibetani erano signori feudal-schiavisti gli altri monaci buddhisti d'Oriente vivevano di elemosine!!!).