Terremoto in China, 7.8 scala Richter

[wen]

Scusate ho una notizia dell 10 Maggio(giorno prima dell terremoto)
Questa notizia prima e stata un po ignorata dalla gente.
http://news.qq.com/a/20080511/001202.htm
Si parla emigrazione di rospi a massa a Jiang su.

[just_fra]

Ma lo sichuan non è confinante con il tibetò dei tibetani si sa nulla?? non si è fatto male nessuno li?

[linlin]

Ha espresso apprezzamenti per la rapida risposta all'emergenza???

Cosa crede??? Che lasciamo morire la gente??? Ci crede forse degli demoni??? Ma per chi ci ha preso!!! Abbiamo un cuore e proviamo amore e sofferenza anche noi!!! :evil:

Scusatemi, sono troppo triste!!! :cry:  :cry:  :cry:

della cina si puo dire molte cose, ma forse proprio grazie al suo potere accentrato ha l'opportunita di intervenire in modo rapido e efficiente.
comunque questa è la situazione sbagliata per tirare fuori conflitti politici. non so se sia il corriere che interpreta le parole del Dalai Lama o meno, in un momento come questo si puo parlare solo di solidarieta.

[cavallo]

geologicamente lo sichuan é del tutto diverso dal Tibet.

Il teremoto che é avvenuto (lo spiegavano sismologi italiani oggi) é proprio il risultato della continuazione della pressione della zolla tettonica indiana (che da milioni di anni scivola verso Nordest) contro la zolla tettonica dell'Asia Orientale; un movimento che ha portato anche alla nascita proprio dell'ommenso corrugamento (catena nontuosa) chiamato Himalaya e, alle sue spalle, dell'altipiano tibetano.

Alle spalle di quell'altipiano si estendono le grandi aree alluvionali che degradano verso il mare ed é proprio lì che si risentono maqggiormente gli effetti indiretti di quella pressione, non in Tibet (che pure é zona sismica ma con rocve diverse) e lì che si é localizzato l'epicentro del terremoto che é appunto classificato come "terremoto tettonico" (il tipo più terribile anche per durata della scossa oltre che per intensità: é un terremoto che muta addiruittura il paesaggio, le colline, apre voragini, sposta montagnole, ecc.).

Già che ci sono é il caso di notare che le polemiche su come erano costruiti gli edifici (scuole e fabbriche) crollati sono pretestuose perché non erano edifici nuovi o nuovissimi e perché un terremoto di grado 7.8 Richter nell'area presso l'epicentro distrugge ogni cosa (per capirci, se fosse stato a Beijing o Shanghai o Tokio o Los Angeles  l'epicentro le rispettive città sarebbero distrutte all'80% e i morti sarebbero milioni).

L'aea epicentrale era relativamente poco popolosa rispetto ad esempio alla Cina costiera, per fortuna....

[wen]

Il terremoto ha causato un genocidio

[wen]

Dimenticavo di dire un altra cosa:ma il governo cinese non sapeva niente sulla previsione dell terremoto?  :cry: (Vergogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)









Foto dell paese Beichuan,vicino al Wenchuan(al centro zona sismica)

[Sheila]

tutta questa disgrazia poteva essre evitata... si sapeva già in anticipo sto terremoto...  :?  :?  il fatto che sichuan sia una zona sismica si sapeva da decenni, figurati se un terremoto di questa portata non aveva già calcolato le centrali antisismiche.  :?  :?  che disastro....

ora non resta che aiutarali...


http://news.qq.com/a/20080514/001697.htm

[cavallo]

sapere che una zona é sismica non vuol dire  affatto sapere quando ci sarà un terremoto e soprattutto di quale intensità.

Certo si dovrebbero costruire edifici antisismici, in particolare edifici pubblici (scuole, ospedali, ecc.), ecc., ma:
- in quell'area la gran parte degli edifici non é recente e certamente in passato la Cina non aveva risorse per fare edifici antisismici;
- le fabbriche non sono QUASI MAI antisismiche (MAI se sono vecchie) e migliaia di morti e dispersi sono appunto dovuti al crollo di fabbriche;
- "antisismico" vuol dire solo che resiste a terremoti di grado 5-6 Richter con epicentro vicino o di grado superiore con epicentro lontano; infatti gli edifici nuovi di beijing e Shanghai non hanno avuto danni, ma perché l'epicentro era lontano: se l'epicentro fosse stato presso Beijing o Shanghai o qualsiasi città del Mondo anche ricco (Los Angeles, Tokio, ecc.) un terremoto 7.8 Richter porta al collasso ANCHE LE STRUTTURE ANTISISMICHE ed avrebbe provocato MILIONI di morti;
- l'unico "edificio" imponente non lontanissimo dall'epicentro é la Diga delle Tre Gole, che essendo una diga pu? (e DEVE) essere costruita in modo più antisismico degli edifici normali. Per fortuna nessuno ha rubato sulla costruzione ed é stata fatta a regola d'arte, per cui ha retto, altrimenti la catastrofe sarebbe stata di dimensioni inimmaginabili!

[wen]

http://news.qq.com/a/20080514/002927.htm
Panchen Lama offre 100 mila yuan.
E non solo lui,anche altri monaci hanno offerto il loro bene.
Totale sono arrivati 1.800.000 di yuan,compresi tutti i monasteri ed monaci.

[-WenEmma-]

http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMjc0MzcwNjA=.html

guardate qst video ... mi viene da piangere :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

[Sheila]

sapere che una zona é sismica non vuol dire  affatto sapere quando ci sarà un terremoto e soprattutto di quale intensità.

ma se l'altro giorno ho visto in tv, che dei scienziati avevano già prevvisto il terremoto e questi non hanno ascoltato, dicendo che era una notizia falsa... e poiiiiii stranamente tutti gli edifici sono crollati, eccetto quelli del governo... strano eh, lo stato invece di investire nelle olimpiadi, dovrebbe investire per la sicurezza della gente...

[just_fra]

sapere che una zona é sismica non vuol dire  affatto sapere quando ci sarà un terremoto e soprattutto di quale intensità.

ma se l'altro giorno ho visto in tv, che dei scienziati avevano già prevvisto il terremoto e questi non hanno ascoltato, dicendo che era una notizia falsa... e poiiiiii stranamente tutti gli edifici sono crollati, eccetto quelli del governo... strano eh, lo stato invece di investire nelle olimpiadi, dovrebbe investire per la sicurezza della gente...

A quanto ne so io, l'uomo non è ancora capace di prevedere i terremoti. Ascoltare ogni volta uno scienziato che prevede un terremoto significa mobilitare intere città di persone! Questa volta questo scienziato avrà avuto ragione, ma tutte le altre volte in cui non ha avuto ragione???

[zsw]

sapere che una zona é sismica non vuol dire  affatto sapere quando ci sarà un terremoto e soprattutto di quale intensità.

ma se l'altro giorno ho visto in tv, che dei scienziati avevano già prevvisto il terremoto e questi non hanno ascoltato, dicendo che era una notizia falsa... e poiiiiii stranamente tutti gli edifici sono crollati, eccetto quelli del governo... strano eh, lo stato invece di investire nelle olimpiadi, dovrebbe investire per la sicurezza della gente...

Anche a me mi pare che non si possono prevedere i terremoti(purtroppo)comunque per i edifici crollati ecc... ma secondo te cosa dove fare il governo cinese?abbattere tutti le case vecchie e quelli non anti sismici che ci sono in Cina e costruirli nuovi?ti pare possibile?

[wen]

sapere che una zona é sismica non vuol dire  affatto sapere quando ci sarà un terremoto e soprattutto di quale intensità.

ma se l'altro giorno ho visto in tv, che dei scienziati avevano già prevvisto il terremoto e questi non hanno ascoltato, dicendo che era una notizia falsa... e poiiiiii stranamente tutti gli edifici sono crollati, eccetto quelli del governo... strano eh, lo stato invece di investire nelle olimpiadi, dovrebbe investire per la sicurezza della gente...

Sheila il governo cinese ha sempre voluto costruire edifici antisismici alla popolazione.
Ma certa popolazione hanno sempre rifiutato abbatimento delle loro vecchie case.
1)Perche si rifiutano di pagare una parte delle spese di costruzione(il governo cinese non ha cosi tanti soldi da regalare gratis le case a tutta la gente)costruire edifici antisismici non e come costruire le capanne di paglia.

Foto come prova.










Secondo notizie di un parente di mio amico.
Le spese costano 500 yuan al metro quadrato,come spesa di costruzione di nuovi edifici.(palazzi ed grattacieli.)

[Mononoke_Hime]

Non penso che i terremoti si possano prevedere, se fosse cosi' pochi anni fa a San Giuliano tutti quei bambini non sarebbero finiti sotto le macerie della loro scuola.

E cmq se l'idea di un terremoto e' possibile, sanno con precisione quando? E poi spostare milioni di persone per una cosa che non sanno quando avverra' e neanche se avverra'. Come ha detto qualcuno chissa' quante previsioni false sono risultate fin'ora.

E gli edifici, antisismici o meno, crollerebbero cmq di fronte alla terra che si spacca o alle frane... anche se meno morti sicuramente se le case li costruivano a dovere.