la cattiva politica di Bush junior c'entra senza dubbio moltisimo, ma la crisi é strutturale perché si sovrappongono e si intrecciano fattori che sono organici al modello USA, che Bush ha solo estremizzato:
- crisi energetica e dei costi petroliferi/ essendo gli USA il primo comsumatore mondiale di energia ed avendo costruito il loro modello di produzione e consumo sull'ipotesi (oggi diventata falsa) di poter sempre disporre di energia a basso costo grazie al loro petrolio (che sta finendo) ed alla loro egemonia militar-politica mondiale (che sta facendo la stessa fine);
- crisi dei mercati/ gli USA non possono affrontare la concorrenza sui mercati del Sud del Mondo (e in prospettiva europei) delle economie emergenti (Cina, India, Brasile, ecc.) e non hanno più il potere di impedire a quelle economie di rompere la sudditanza verso di oro;
- crisi dell'industria tradizionale/ specialmente auto, acciaio, tessile, chimica/ collegata allo stesso mecanismo del punto recedente e che porta disoccupazione e crisi di liquidità negli USA (da cui é stata innescata la crisi dei mutui sub-prime);
- crisi dei consumi interni/ collegata a quellem già citate;
- crisi dell'esportabilità del modello/in passato gli USA imponevano le loro condizioni con l'egemonia militar-politica, garantndosi regole tutte per loro; oggi non riescono più a fare della guerra locale (Afghanistan, Iraq) un fattore di crescita e di egemonia, non vincono strategicamente neppure contro gli straccioni talebani, non possono più impedire a suon di golpes (si veda il fallimento in Venezuela) politiche autonome in America Latina (Venezuela, Bolivia, Ecuador, in altra misura Argentina e Brasile...);
- crisi dell'egemonia USA in Asia/ iniziata già con la guerra del Vietnam e accentuata dal ruolo crescente della Cina,;
- crisi della gestione del debito estero e di quello interno/ gli USA hanno il debito estero più alto al Mondo e lo gestiscono solo perchjé nessuno finora ne ha chiesto il ripagamento/ripiano a causa della loro egemionia politico-militare, ma la crisi di quest'ultima porta anche alla crisi di tale strategia; quanto ai buoni del tesoro USA (che sono il pilastro del debito interno USA), essi sono largamente detenuti oggi dalla Cina!
un simle modello del tutto imperiale non pu? essere paragonato a mio parere con quello spagnolo attuale; semmai con quello spagnolo del XVII-XVIII secolo, he difatti crollò su se stesso e ridusse la Spagna da potenza iomperiale planetaria a povero paese marginale... che si é in parte rialzato (secondo un modello del tutto "altro") solo con il crollo del franchismo.
Inoltre, se oggi crollasse l'economia spagnola il Mondo non ne subirebbe molti contraccolpi, mentre un crollo USA ha effetti planetari.
