da non perdere

[cavallo]

http://temi.repubblica.it/micromega-onl ... a-scomoda/

e vediamo se la BBC, Rochat e Del Boca sono considerati estremisti.... o se é la RAI che fa schifo perché non ha il coraggio di trasmetterlo

[hypercinese]

:-)  :-)  :-)

[cavallo]

hypercinese é sempre huangi, ultracinese, supercinese, ecc.; é stato cacciato dal Forum dagli admin varie volte e violando ogni regola continua ad infestarlo con nuovi nicknames (peraltro sempre dello stesso tipo, anche se ogni volta indica un luogo diverso di provenienza), il che é vietato e motivo di nuova espulsione.

la presenza dell'ascaro razzista, difensore dei crimini fascisti e coloniali italiani (come nel post precedente) e pluriviolatore di ogni regola huangi su questo Forum é uno degli esempi della necessità di fare prima pulizia a casa propria, e poi intervenire su facebook (che peraltro é il tema di questo topic).

nb: io non sono mai stato espulso da questo Forum, huangi/hypercinese 5 volte (lui si vanta di esserlo stato decine di volte), il che dice più di ogni altro dato chi é estraneo a questo Forum e chi no.

[hypercinese]

:-)  :-) Normale piccolo leccaculo e scroccone che non sei mai stato cacciato . Fai l'apologia della repressione in Tibet , del regime communista , di Mao e della sua politica dalla mattina alla sera . Inoltre vomiti sull'Italia , gli italiani , l'Occidente , gli Stati Uniti come nemmeno la piu beccera propaganda del regime cinese ha mai fatto (i cinesi della RPC morribbero dal ridere se potessero leggerti, ma sopratutto ti disprezzerebbero). Certo , io che ho dei principi e li dico , non posso micca prendere in esempio un codardo per restare su un forum  .  :-)  

[cavallo]

hypercinese é sempre huangi, ultracinese, supercinese, ecc.; é stato cacciato dal Forum dagli admin varie volte e violando ogni regola continua ad infestarlo con nuovi nicknames (peraltro sempre dello stesso tipo, anche se ogni volta indica un luogo diverso di provenienza), il che é vietato e motivo di nuova espulsione.

la presenza dell'ascaro razzista, difensore dei criminali di guerra italiani e pluriviolatore di ogni regola huangi su questo Forum é uno degli esempi della necessità di fare prima pulizia a casa propria, e poi intervenire su facebook .

nb: io non sono mai stato espulso da questo Forum, huangi/hypercinese 5 volte (lui si vanta di esserlo stato decine di volte), il che dice più di ogni altro dato chi é estraneo a questo Forum (che all'ascaro appare maoista...) e chi no.

[vasco reds]

in effetti gli inglesi dovrebbero solo sare zitti dopo aver perpetrato il genocidio dei nativi nordamericani, essere stati i primi grandi narcotrafficanti della storiea drogando la cina, aver sottomesso e torturato intere popolazioni rese poi schiave ecc.ecc.

[cavallo]

ti sfugge (ovviamente), vasco, che gli storici che hanno aiutato a fare la serie TV della BBC sono due importantissime figure ITALIANE, Rochat e Del Boca, e che chi si deve vergognare é la RAI che non ha mai fatto simili inchieste, mentre ad esempio ne hanno fatte sui LORO crimini sia la TV britannica che quella francese che quella tedesca, meno vigliacche ed ipocrite.

[vasco reds]

questi?
http://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Rochat
http://www.novara.com/letteratura/bibli ... elboca.htm

mi sembrano un pochino di parte, come detto in precedenza certa storia dovrebbe scriverla persona neutra e di un altro paese

[cavallo]

davanti a Rochat e Del Boca, storici apprezzati a livello europeo, tu non puoi che tacere, perché non vali neppure i lacci delle loro scarpe come perparazione storiografica...

l'idea che la Storia la devono scrivere persone "neutre" o di altri Paesi é considerata ridicola da almeno mezzo secolo, specie quando si parla di crimini, orrori e misfatti, esattamente come se si chiedesse il parere degli stupratori nel definire il reato di stupro  e lo é  anche per i seguenti motivi:

1) una persona "neutra" non esiste, perché se non é uno zombie ha appartenenze religiose, ideologiche, culturali, condizionamenti, educazione assai precise non c'é nessuno meno obiettivo e "neutrakle" di chi proclama di esserlo o pretende che altri facciano finta di esserlo;
2) nessuno storico straniero é "estraneo" ai fatti, per il semplicissimo motivo che le società moderne hanno saccheggiato la Storia per farne elementi di criminalizazione e mitizzazione anche a grande distanza; un esempio fra i tanti é il ruolo che la reinvenzione e mistificazione della "grecità" hanno avuto nell'800 e '900 (in campo politico, estetico, razzista, architettonico, ecc.) in Paesi distanti dalla Grecia come la Germania, la Francia, la Gran Bretagna, la Russia, gli USA, l'Argentina; conseguentemente nessuno é !"estraneo" ai processi storici (guerra del Peloponneso, golpe di Cesare, genocidio degli indios, Santa Inquisizione, "crociate", invasioni mongole, colonialismo, guerre mondiali, ecc.);
3) essere di parte ed esere storico si pu?, anzi (per Gramsci) si deve, nel senso che si pu? interpretare la Storia ma se si é onesti (cosa che un razzista non pu? essere perché il razzismo é pura falsità) si deve ricercare la verità storica attraverso le tecniche archeologihe, documentali, filologiche, di analisi delle tradizioni, sociologiche,  antropologiche, ecc.;
4) la prova é che, appunto, oltre all'editoria ed all'Università, TV e cinematografia francesi, tedesche, inglesi e USA hanno analizzato innumerevoli volte (con programmi di livello accademico, documentari, programmi divulgativi, fictions, ecc.) gli orrori coloniali e le guerre di aggressione (come pure gli orrori razzisti) di quei Paesi, cosa che l'Italia ha fatto poco e nulla.

[vasco reds]

ok allora teniamoci la storia di parte, tanto ci sara' sempre qualche altro storico dell'altra parte che sosterra' il contrario.

a proposito non ti ho mai visto citare storici di destra. troppo scomodi??? sono pur sempre storici no?

[cavallo]

"di destra" pu? significare cose diverse.

- anticomunisti: G.Mosse é un anticomunista ed é uno storico eccezionale che mi pare di aver citato varie volte, Américo Castro (prete spagnolo) che é stato il più grande storico spagnolo e che ho citato era un serio anticomunista, come pure Denis Mac Smith, il più grande storico britannico del Risorgimento italiano;
- conservatori: Niall Ferguson (autore di Empire) é un conservatore britannico e la sua Storia dell'Impero britannico é la migliore accusa contro il colonialismo inglese mai scritta e l'ho citata; in Italia l'unico lontanamente simile come livello é De Felice (non certo i voltagabbana alla Pansa...) e, nel campo dell'antropologia storico-religiosa, sabbatucci (con cui ho studiato e he ovviamente cito);
- neonazisti, fascisti, esaltati delle falsificazioni belliciste di Bush alla Luttwack (che parla di Obama come "frutto della maledizione degli intellettuali"!), revisionisti alla Faurisson (giustamente colpito dalla magistratura francese): quelli sono semplicemente ascari della feccia razzista ocidentale e li posso citare solo come cito Himmler, Goebbels ed Evola, il "grande" Cerulli, ossia come relitti dei cassonetti della Storia.

Non é colpa mia se il mondo storiografico moderno, francese, britannico, statunitense, italiano, spagnolo, ecc. non produce molti grandi storici "di destra" (che in Francia vuol dire ad esempio cosa diversa che in Italia, dato che i revisionisti ed i fascisti sono banditi dalla "destra" in quel Paese...)...


Né é colpa mia se certi dementi che hanno fatto in passato incursioni su questo orum e ne sono stati cacciati e sono rientrati con nuovo nickname hanno considerato "comunista" perfino l'anticomunista gaullista Malraux (che io ho citato per le sue descrizioni degli orrori della Cina pre-1949); il vizio di Berlusca di vedere "comunistri" ovunque (tranne cvhe fra i voltagabbana ex-comunisti che si tiene fra i ministri ed i dirigenti del SUO schieramento.... da maroni a nondi a Brandirali, ecc.!!!) é diffuso in Italia e forse anche per questo  mancano, purtroppo, storici seri di una destra seria che in Francia c'é, in Italia no salvo rarissime eccezioni.

Per intenderci e tornare al dibattito su militanza e storiografia, gli storici i destra seri in Occidente sono i più accaniti critici del colonialismo e del razzismo, spesso in forme più radicali degli storici arxisti he li sottovalutano nell'ambito di una critica più generale(e tutto sommato serva dell'occidentalismo) al capitalismo; in Italia questo non aviene perché devono difendere l'indifendibile; non é un caso se non é la destra francese o inglese ad aver INVENTATO il fascismo nel 1919, ma un transfuga dell'estremismo parolaio soialista come Mussolini, n Italia.

la differenza sta nel fatto che in quei Paesi esiste da secoli una borghesia vera, in Italia la borghesia é solo un'appendice dell'assistenzialismo statalista dal XIX secolo, ossia dalla sua achitica nascita e non oteva produrre un ceto intellettuale adeguato alla costruzione della sua egemonia, ed infatti  essa é avvenuta con altre strategie e con n legame profondo (che manca in Inghilterra ed  Francia) col Papato e con la rendita fondiaria parassitaria.

Gli storici ottocenteschi e primonovecenteschi (da cui quelli successivi hanno imparato) italiani erano più maggiordomi che intellettuali, salvo rarissime eccezioni.

[Dubbio]

davanti a Rochat e Del Boca, storici apprezzati a livello europeo, tu non puoi che tacere, perché non vali neppure i lacci delle loro scarpe come perparazione storiografica...

Rochat e Del Boca si vergognerebbero leggendo che un loro estimatore discute in questo modo.

[ascarocinese]

:-)  :-)  :-)

[cavallo]

bravo Dubbio, stai sempre più dalla parte "giusta"..., che ci si doveva aspettare da un "buonista" che concentra l'attenzion sulle "cadute di stile" mie  invece che sugli insulti altrui a Rochat, Del Boca, ai Rom, ecc.?

ma già, scordavo che tu conosci le regole della comunicazione telematica ed io no...! e che tu applichi il "sialogo" anche ai razzisti!

sono sempre stato convinto che é grazie a chi ha queste posizioni  che esistono gli huangi e i vasco.... e talvolta te li trovi come sindaci o ministri...

nb.: naturalmente ascarocinese (che finalmente ha il nickname giusto) é huangi, supercinese, ultracinese, ecc., cacciato da questo Forum 6 volte e in attesa di essere cacciato di nuovo e rientrare ed essere cacciato di nuovo, all'infinito, a riprova di chi é l'estraneo e chi no.

[vasco reds]

sugli insulti altrui a Rochat, Del Boca, ai Rom, ecc.?
 e chi li ha insultati???qui l'unico che insulta a destra e a sinistra sei tu


sono sempre stato convinto che é grazie a chi ha queste posizioni che esistono gli huangi e i vasco....
come ti è stato fatto notare da tutti, all'infuori della banda dei quattro che ti sostiene, i tuoi detrattori esistono perchè esisti tu, come fatto diverse volte ti invito ancora a fare un passo indietro per il bene del sito