povero vasco:
1) che ci siano gruppi di etnia mongola fra le 56 etnie che compongono lo Stato cinese c'entra con l'attribuire alla Cina le stragi di Genghiz Khan e dei suoi immediati successori esattamente come attribuire all'Italia quelle naziste perché ci sono minoranze etnolinguistiche tedesche in SudTirol (Alto Adige) o le stragi coloniali francesi perché c'é una minoranza etnolinguistica grancese in Val d'Aosta: che pena!
questa tesi ridicola é una falsità e un'idiozia che non solo sarebbe fonte di derisione non all'Università ma già alla scuola media, ma che conmferma la tua essenza razista perché non sai distinguere fra origine etnica di una minoranza e responsabilità storiche di uno Stato, di un Impero, ecc., il che fa parte del razzismo esattamente come le generalizzaziooni criminalizzanti sui Rom e le falsità sugli "imprenditori extracomunitari privilegiati";
2) la dinastia Yuan, povero vasco, é stata fondata al tempo di Khubilai Khan (non di Genghiz Khan e dei suoi immediati successori, ben diversi...) ed egli non ha affatto realizzato le stragi sistematihe dei suoi predecessori; certo non era un pacifistra, ma un conto é fare guerre (le hanno fatte tutti gli stati del Mondo e quasi tutti i popoli, ROM ESCLUSI...), un conto é organizzare i genocidi, cosa che la dinastia Yuan NON HA MAI FATTO e che la Cina NON HA MAI FATTO; inoltre, se sapessi leggere, avresti notato che l'articolo mio (tu non sapresti scrivere neppure una riga pubblicabile sulla homepage, lo ripeto senza smentita) spiegava semmai che già dalla fase sanguinaria delle conquiste mongole, uno degli aspetti di contributo alla civilizzazione degli invasori (CHE NON ERANO CINESI, ignorante!) da parte di intellettuali cinesi é stato la riduzione sistematica delle pratiche stragiste e la riorganizzazione in modo civile del rapporto potere-sudditi.
3) inoltre, anche se sei razzista, dovresti riuscire con qualche sforzo (o forze in fondo ti sopravvaluto ancora...) a capire la differenza fra crimini (incluso il genocidio) basati aopunto su un approccio RAZZIZTA (che é stato storicamente SOLO occidentale: Spagnoli in America, Francesi, Inglesi ed altri colonialisti europei in Asia e Africa, Statunitensi contro gli autoctoni nordamericani, nazisti nella Seconda Guerra Mondiale, ecc.) e quelli basati invece su concezioni imperialistiche, aggressive, di sterminio del nemico CHE NON SI ARRENDE (non di TUTTi i nemici e non IN BASE ALLA LORO ETNIA, ignorante), civili compresi, che é invece stato caratteristico dei Romani, dei Mongoli, dei Musulmani, dei Tartari, ecc. e che é tutt'altra cosa dalla prima.
scrivo tutto ci? sicuro che non sei in grado neppure di capirlo, ma per fortuna il Forum é frequentato da decine di Associni ben più aperti cerebralmente di te ed agli antipodi di te e chi é isolato su questo Forum, povero vasco, te lo ripeto, lo dimostrano non i tuoi deliri e le tue frasi da caserma dei repubblichini ma il carattere degli articoli della homepage (dove tu, a differenza di thun, me, kay, marco, fiolbrothers, ecc., ecc. sei e sarai SEMPRE assente) e delle iniziative di Associna, chiaramente opposte al tuo razzismo da portierato da barzelletta, e dove tu sei e sarai SEMPRE altrettanto assente.
pertanto l'unico che é in contraddizione, con se stesso, con la Storia, con la logica, con la lingua italiana, con questo Forum, con la verità, con i topics, ecc., sei tu.
continua, ti prego: senza di te, non si potrebbero fare "dimostrazioni per assurdo" su questo Forum.