1) Gino non ha mai detto (anzi ha negato) che la sua ex-ragazza sia andata a letto con B. o che lui abbia prove in tal senso, quindi non é questo ci? di cui si parla rispetto a Gino ed ala sua intervista ed é inutile ed inopportuino citare tale non-argomento (semmai ne ha parlato Veronica...); egli ha solo dimostrato essere false le tesi di B. e di Noemi sul passato (compreso il fatto che Noemi sia stata, minorenne, senza i genitori al capodanno con N. in Sardegna) e ci? che fa scandalo non per i "giornalai" ("giornalai"?
ma che ci azzeccano?
?), né per i giornaletti di gossip, né per la "cattivissima" sinistra italica, ma per i fiornali più seri della stampa conservatrice occidentale non é l'affaure in sé ma la sfilza immensa di balle che B. anche in questo caso (come in cento altri) sta rigilando alla gente, gli attacchi ai giornalisti con linuaggio squadristico e simili: non accorgersene é un grave errore;
2) é proprio "chi sta al governo" che, nel caso Noemi, nel caso Mills (e negli episodi di corruzione collegati), nei casi del "qui l'ho detto e qui lo nego" di B. documentati con sdegno da talòe stampa in passato, ecc., viene considerato da quei giornali, un po' più autorevoli a livello occidentale di certi interventi su questo Forum, come un MENTITORE inaffidabile e che B. sostenga che quella stampa é aservita alla sinistra italica é un'ulteriore affermazione falsa e stigmatizzata come tale dal Times: credo che questa realtà sia un o' più importante per l'Italia e la sua immagine dell'intervista di Gino che qualcuno ha citato a sproposito;
3) poiché, inoltre, il nuovo post non risponde sulla serie di inesattezze del precedente, sono costretto a copiare quanto già scritto a cui non si é potuto ovviamente dare risposta:
forse sarebbe meglio stare attenti prima di scrivere cose inesatte:
a) la notizia NON E' in prima pagina del "Corriere" ma in un articolo interno;
b) la notizia riguarda una intervista di Noemi al settimanale "Chi", che casualmente é proprietà...di Berlusconi;
c) il link non dice affatto che vi siano le prove che "Gino si é inventato tutto", come scritto erroneamente nel post, ma dice che la certo imparzialissima ed affidabilissima Noemi afferma alcune cose (dunque la sola fonte é appunto l'imparzialissima e affidabilissima e disinteressata Noemi e l'intervistatore dell'imparzialissimo "Chi" di Berlusconi...):
"MILANO - Non c'è pace per Noemi, verrebbe da dire. Intervistata dal settimanale Chi (in edicola mercoledì), la 18enne finita su tutti i giornali per la sua amicizia con Silvio Berlusconi attacca l'ex fidanzato Gino Flaminio e il nuovo fidanzato Domenico Cozzolino. Il primo perché, secondo Noemi Letizia, ½si è inventato la qualunque?. Con riferimento alle dichiarazioni rilasciate al quotidiano La Repubblica circa i rapporti intercorsi tra la sua ex e il presidente del Consiglio. ½Non credo che l'abbia fatto gratisò sibila Noemi."
si noti che la notizia del pagamento é stata già diffusa da "Il Giornale" e smentita, con relativa querela, sia da "Republica" che dall'interessato, esattamente come quella relativa a "L'Espresso" circa una concorrente del GF.
e ripeto anche:
ahi, ahi....., com'é difficile difendere l'indifendibile che sta facendo ridere e sdegnare decine di giornali occidentali.... (ed é questa la cosa interessante e che si cerca di sottovalutare da più parti...): guardate che succede alla ministra degli interni britannica per un rimborso spese improprio di 67 euro di suo marito.....
