premesso che torno a ripetere che il tema del thread non sono le gaffes o le porcate o le menzogne o simili di Berlusca ma quanto tali fatti siano ripresi con derisione dai media internazionali più autorevoli (e che é un po' patetico riferire a Murdoch o alla sinistra italica, come Berlusca e alcuni suoi difensori hanno ridicolmente fatto), credo che la stampa estera nei prossimi giorni avrà nuovi interessanti argomenti, ben al di là della visita di Berlusca in USA:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... tampa.htmlhttp://tv.repubblica.it/copertina/lei-v ... 4013?videohttp://www.repubblica.it/2006/05/galler ... sta/1.htmlhttp://sasso.blogautore.repubblica.it/"L’ultima novità che riguarda Berlusconi non è tanto l’intervista della ragazza di Bari che dice di essere stata caricata su un aereo, scaricata in un hotel di extralusso, poi trasportata a Palazzo Grazioli dentro una macchina con i vetri oscurati per essere messa a disposizione del premier. La peggiore novità sono le parole del suo fido avvovcato, Nicolò Ghedini: con il suo linguaggio da azzeccagarbugli mette le mani avanti e dice che ôancorché fossero vere le indicazioni di questa ragazza, che vere non sono, il premier sarebbe l’utilizzatore finale e quindi mai penalmente perseguibileö. L’utilizzatore finale.
La prima a indignarsi pubblicamente e a chiedere un minimo di rispetto per le donne, è stata Vittoria Franco, del Pd: ôOrmai le donne, negli ambienti che frequenta Berlusconi sono diventate oggetti d’uso. E coloro che ne fanno uso, ovviamente, sono utilizzatoriö.
Non c’è niente di nuovo, perché il pensiero di chi è arrivato a dire che Eluana Englaro avrebbe potuto essere un contenitore di figli, era già apparso in tutta la sua bassezza. C’è solo da chiedersi: ma le donne del Pdl, santo cielo, non riscono ad avere un sussulto di dignità?