L'autorevole stampa straniera 2

[nessuno]

In questa discussione non ci sono intenti polemici né la volontà di creare un flame. Chi ha di queste intenzioni cortesemente è pregato di aprire un'altra discussione...  

Comunque. Io sono ogni giorno più allibito dalla vergognosa mancanza di professionalità di quelli che in teoria sono i più autorevoli quotidiani del mondo e la cui credibilità almeno per me è crollata molto al di sotto dello zero

[nessuno]

The Guardian
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSez ... girata.asp

[nessuno]

http://quotidianonet.ilsole24ore.com/20 ... tiro.shtml
Che poi si è rimangiato tutto. D'Alema ha osservato che l'esclusione di un paese membro dal G8 non è nemmeno possibile perché non è prevista dal regolamento dell'organizzazione

[nessuno]

Secca smentita di Mark Froman, l'unica fonte controllabile delle "notizie" riportate dal Guardian
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

[nessuno]

Il Financial Times
http://www.corriere.it/politica/09_lugl ... aabc.shtml

[nessuno]

http://www.repubblica.it/2009/07/sezion ... ovedi.html
"Financial Times: "L'Italia ascolta i lavori a porte chiuse"

La notizia è vergognosamente falsa, non ci credo nemmeno se lo vedo, e spero che la presidenza del consiglio faccia causa al quotidiano e chieda un risarcimento colossale

[nessuno]

Il New York Times, il più "autorevole" quotidiano d'America, insegna la politica estera al presidente degli Stati Uniti
http://www.nytimes.com/2009/07/08/opini ... ef=opinion
Gli consiglia di "prendere la guida del G8" al posto dell'Italia, una operazione impossibile anche a volerla compiere e che i presidenti americani non si sono mai permessi di attuare nei confronti di nessun governo, figuriamoci nei confronti del governo italiano, uno dei governi alleati per eccellenza che costituisce un pilastro della politica estera americana in Europa da cinquant'anni

[nessuno]

Barack Obama difende il governo italiano con riferimento abbastanza esplicito all'articolo del NY Times
http://www.corriere.it/politica/09_lugl ... aabc.shtml

[nessuno]

Comincio a capire che cosa intende zsw quando si lamenta del fatto che i giornali stranieri scrivono un mucchio di scemenze su quello che succede in Cina  

[marcowong]

Il New York Times, il più "autorevole" quotidiano d'America, insegna la politica estera al presidente degli Stati Uniti
http://www.nytimes.com/2009/07/08/opini ... ef=opinion
Gli consiglia di "prendere la guida del G8" al posto dell'Italia, una operazione impossibile anche a volerla compiere e che i presidenti americani non si sono mai permessi di attuare nei confronti di nessun governo, figuriamoci nei confronti del governo italiano, uno dei governi alleati per eccellenza che costituisce un pilastro della politica estera americana in Europa da cinquant'anni

Sull'autorevolezza del NYT non c'è molto da discutere, così come non è insolito che gli autori di articoli si permettano di dare consigli al presidente degli Stati Uniti.
D'altronde tra i suoi editorialisti figurano diversi premi nobel e, tra l'altro, ospita spesso anche vari consiglieri di ex-presidenti.
E tra l'altro questo succede anche in Italia, anche tra i giornali smaccatamente e dichiaratamente pro-governativi (vedi i consigli che Feltri e Ferrara danno spesso a Berlusconi).

Per quanto riguarda il "prendere la guida" il consiglio non era dal punto di vista istituzionale ma da quello della "moral suasion", e l'articolo spiega bene le ragioni per cui Obama è in una posizione migliore per esercitare tale soft power, che non è l'usurpazione delle funzioni istituzionali dell'Italia come paese ospite ma l'esercizio dell'influenza che ogni leader politico ha.

[nessuno]

Il New York Times, il più "autorevole" quotidiano d'America, insegna la politica estera al presidente degli Stati Uniti
http://www.nytimes.com/2009/07/08/opini ... ef=opinion
Gli consiglia di "prendere la guida del G8" al posto dell'Italia, una operazione impossibile anche a volerla compiere e che i presidenti americani non si sono mai permessi di attuare nei confronti di nessun governo, figuriamoci nei confronti del governo italiano, uno dei governi alleati per eccellenza che costituisce un pilastro della politica estera americana in Europa da cinquant'anni

Sull'autorevolezza del NYT non c'è molto da discutere, così come non è insolito che gli autori di articoli si permettano di dare consigli al presidente degli Stati Uniti.
D'altronde tra i suoi editorialisti figurano diversi premi nobel e, tra l'altro, ospita spesso anche vari consiglieri di ex-presidenti.

E tra l'altro questo succede anche in Italia, anche tra i giornali smaccatamente e dichiaratamente pro-governativi (vedi i consigli che Feltri e Ferrara danno spesso a Berlusconi).

Per quanto riguarda il "prendere la guida" il consiglio non era dal punto di vista istituzionale ma da quello della "moral suasion", e l'articolo spiega bene le ragioni per cui Obama è in una posizione migliore per esercitare tale soft power, che non è l'usurpazione delle funzioni istituzionali dell'Italia come paese ospite ma l'esercizio dell'influenza che ogni leader politico ha.

Sarà anche come dici tu Marco, ma io resto perplesso. Anche la reazione di Barack Obama dimostra che questi consigli non richiesti erano tutt'altro che graditi e infatti si è guardato bene dall'applicarli, la prima cosa che ha fatto è stato smentire il New York Times elogiando la "leadership" del governo italiano. Per quanto riguarda gli altri sono ridicoli. Questi del Financial Times sono caduti veramente in basso, gli italiani intercettano le comunicazioni ad un vertice internazionale. Domani annunciano lo sbarco dei marziani

[marcowong]

Sarà anche come dici tu Marco, ma io resto perplesso. Anche la reazione di Barack Obama dimostra che questi consigli non richiesti erano tutt'altro che graditi e infatti si è guardato bene dall'applicarli, la prima cosa che ha fatto è stato smentire il New York Times elogiando la "leadership" del governo italiano. Per quanto riguarda gli altri sono ridicoli. Questi del Financial Times sono caduti veramente in basso, gli italiani intercettano le comunicazioni ad un vertice internazionale. Domani annunciano lo sbarco dei marziani

Scusa nessuno non riesco a seguire la tua passione per questo argomento che evidentemente ti interessa, però proprio per questo motivo dovresti leggerti gli articoli direttamente.
Se leggessi quello del FT:
http://www.ft.com/cms/s/0/85cf4374-6bed ... ck_check=1
noteresti che l'articolo non dice che gli italiani si prefiggono di intercettare le comunicazioni, ma che avrebbero usato tale sistema per velocizzare le comunicazioni, con però l'effetto collaterale di poter rendere ascoltabili le conversazioni attraverso i microfoni.
L'articolo poi riporta anche le opinioni e le smentite dei rappresentanti italiani.

Quanto alle dichiarazioni di Obama, sono un atto di cortesia dovuto al paese ospitante ed alle sue istituzioni.
Quel che pensa veramente lo sa solo lui ed il suo entourage.

[nessuno]

In effetti non ho potuto leggere l'originale dell'articolo del FT e mi sono dovuto fidare della notizia riportata di seconda mano da "la repubblica" perché l'articolo originale è a pagamento. Comunque mi sembra che questa come altre "notizie" avesse intenti offensivi verso il governo italiano. Se era un banale inconveniente tecnico non sarebbe stata una notizia e non l'avrebbero riportata. L'idea secondo me era quella di darci degli spioni. E anche molte altre "notizie" e il tono di quello che hanno scritto i giornali stranieri in questi giorni secondo me aveva un intento denigratorio. Tutte le "notizie bomba" di cui dicevano di essere in possesso si sono sistematicamente rivelate false o grossolanamente imprecise, e quasi tutte si sono dimostrate prive di una fonte attendibile. L'unica volta che il Guardian ha citato la propria fonte è stato smentito su tutta la linea

Pu? darsi comunque che io via stia annoiando con il mio hobby della rassegna stampa estera, in questo caso mi scuso  

[vasco reds]

in efetti la stampa britannica attualmente è sotto scandalo per le intercettazioni illegali e tutto il resto....

per il resto marco ne converrai che di "passionari" sul forum ce ne sono abbastanza, molti poi diventano passionari dopo aver letto esagerazioni di altri passionari,  me compreso  :wink:  :-D  

[vasco reds]

ecco cosa capita in cina a fare pettegolezzi innopportuni e senza prove  :wink:

http://www.ansa.it/opencms/export/site/ ... 30390.html

inoltre ci si indigna quando la stampa italiana o straniera parla male, dando notizie errate, della cina, ma poi molti sono contenti quando all'estero parlano male, dando notizie errate, dell'italia.  che strano questo buonismdo a intermittenza  :lol: