Italia: altro tentativo-boomerang di censura

[cavallo]

http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... mande.html

primo aggiornamento sulle prime reazioni:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... erela.html

appello di 3 noti giuristi italiani: Zagrebelsky, Rodotà e Cordero:

http://temi.repubblica.it/repubblica-ap ... llo=391107

[cavallo]

ecco le prime reazioni estere all'aggressione-boomerang di "papi" contro "La Repubblica" e contro la scarsa libertà di informazione  rimasta in Italia:

http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... stere.html

[vasco reds]

e' curioso come certi politici si siano dimenticati cosi' presto le varie denunce con risarcimento danni fatte a forattini  :-D

[cavallo]

ecco la reazione dell'ex-Presidente della Repubblica Ciampi:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... causa.html

naturalmente, un conto (la differenza é abissale e la capiscono QUASI tutti) é fare la scelta, sbagliata, di querelare un autore di vignette satiriche e, giustamente, perdere la causa (e la libertà di satira vince su destri e "sinistri" che la vogliono limitare), un altro é querelare un giornalista come Travaglio (che le cause le ha infatti vinte tutte) o peggio un giornale intero come "La Repubblica" perché informa e chiede spiegazioni (mestiere del giornalista) sulle menzogne di un Presidente del Consiglio circa le frequentazioni di minorenni ed escort (che è un fatto politicissimo, dato che riguarda un'alta carica istituzionale ed un personaggio che ha fatto della presunta immacolatezza della sua vita personale un dato politico) e circa i criteri velinisti di reclutamento di ministre, deputate, ecc., proprio quando per 2 mesi ci si rifiuta di risponderne al giornale stesso, alla stampa estera autorevole ed in Parlamento.

bene fa Ciampi a sottolineare l'autogol, dato che mentre "papi" non é trascinabile in tribunale per contestargli addebiti di alcun tipo, grazie alla legge ad personam appositamente fattasi approvare, se é lui a chiamare in giudizio "La Repubblica", ovviamente vengono fuori tutte le nefandezze finora censurate.

a meno un giudice non lo salvi in fase istruttoria dichiarando irricevibile la querela e allora fa solo una figura di m***a in più...

ecco intanto alcuni interessanti aggiornamenti di diverso tipo:
1) un contributo generale di D'Avanzo, sulla strategia della menzogna che impesta l'Italia:
http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... tegia.html

2) come alcuni giornali stranieri danno la notizia della nuova aggressione di "papi" alla stampa (e quella circa l'attacco da parte de "Il Giornale" al direttore de "L'Avvenire"):
http://www.repubblica.it/2006/05/galler ... -08/1.html

3) la situazione delle firme all'appello dei 3 giuristi oggi (da dario Fo a celentano, fra gli altri):
http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... abato.html

[cavallo]

aggiornamenti: da un lato censura, dall'altro informative di polizia false;  sempre più Basso Impero...

http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... elina.html

http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... eltri.html

alle 20 del 31 agosto  si é già a 140.000 firme, fra cui quella del Presidente dell'Unione dei Giovani Avvocati, quella di Umberto eco, ecc..

http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... ref=search

[cavallo]

aggiornamenti dell'1.09:

http://www.repubblica.it/2009/09/sezion ... embre.html

nuove prese di posizioni di organi di stampa esteri:
http://temi.repubblica.it/repubblicaspe ... nazionale/

si noti che fra loro vi sono giornali stranieri di centrodestra come Le Figaro....