solita e collaudata tecnica di arrampicamento sugli specchi del cavallo quando si dimostra la sua incongruenza mentale
i soliti bla bla bla....
Azz ma tu di occasioni per stare zitto non ne sfrutti una eh.
E mettendo sullo stesso piano un thread che annuncia un evento futuro e un thread che commenta un evento passato avresti dimostrato l'incongruenza mentale di cavallo?
L'affermazione mi pare vagamente proiettiva (termine psicoanalitico che, molto semplificando, concerne l'attitudine ad attribuire ad altri un difetto proprio che non accettiamo in noi stessi).
Ad ogni modo, per spiegarti bene dove sta la tua incongruenza, di cui sicuramente non ti sei reso conto :roll: , ti segnalo che se uno apre un thread per dare la notizia che si verificherà un evento come una manifestazione, lo scopo è quello di informare più gente possibile per una eventuale adesione e partecipazione.
Passato l'evento, adesione e partecipazione non sono più possibili e si verifica quindi una condizione di cessata utilità del thread che, se viene chiuso, ne rende del tutto priva di significato e interesse la riapertura.
Invece il thread aperto per commentare un evento passato, mantiene sempre aperta la sua utilità fino a quando la discussione sull'argomento non termina e, se viene chiuso prima, pu? sicuramente essere interessante riaprirlo.
In pratica la condizione di un evento già accaduto è diversa dalla condizione di un evento che deve ancora accadere e chi si comporta diversamente in condizioni diverse non è incongruo mentalmente, ma logico e coerente.
Chi invece non capisce la logica e la coerenza ha limiti intellettuali gravi, di cui raramente è responsabile, ma si tratta di soggetto che per le sue caratteristiche difficilmente incontrerai in un forum.
Molto più diffusa è invece la presenza di chi finge di non capire, avendo capito benissimo, soprattutto quando dovrebbe ammettere di avere sbagliato.
Ma è un comportamento vecchio come il mondo, non sono certo io che devo spiegarlo a un maestro come te.
