destiny, sei un po' indietro nel ripasso di Storia (ammesso che tu l'abbia mai studiata):
- il "blocco sovietico" non esiste più da 20 anni e la crescita della Cina, dell'India, del Brasile, del Venezuela, ecc. come economie NON SUCCUBI dell'Occidente data guarda caso soprattutto a DOPO la sua fine;
- il "blocco sovietico" (forse non lo sai) NON FACEVA parte del "Sud del Mondo", detto infatti in passato TERZO MONDO per contrapporlo ALL'OCCIDENTE ED ALLE ECONOMIE A CAPITALISMO DI STATO ESTEUROPEE (come invece India, Cina, Brasile, Venezuela, ecc.: hai presente cosa erano i "Paesi Non Allineati", hai presente la Conferenza di Bandung, promossa da Cina e altri?) e (ma forse questo non riesci a comprenderlo) la sua visione dell'economia pianificata era una evoluzione del pensiero di un certo Marx e di un certo Engels, nati in quella GERMANIA imperialista che dell'Occidente era uno dei cuori pulsanti (e Marx scrisse IL CAPITALE a Londra, non a Beijing o Kalkata..., cosa che tra l'altro lo portò, forse non sai neppure questo, a lodare il colonialismo britannico....) per cui ci vuole una bella faccia tosta a contrapporre il "blocco sovietico" all'Occidente in termini di logica di rapina/non rapina del Sud del Mondo (come le sconcezze sovietiche in Afghanistan ad esempio hanno provato...) che era DEL TUTTO A PRESCINDERE dalla forma di PROPRIETA' dei mezzi di produzione (statale invece che privata);
- se poi conoscessi meglio l'Italiano capiresti che io ho detto "Occidente" e non "capitalismo", dato che le due cose in rapporto con la strategia di rapina del Sud del Mondo coincidono solo parzialmente (anche perché essa inizia ad opera dell'Occidente ASSAI PRIMA che nasca il capitalismo e quindi l'anticapitalismo o socialismo o chiamalo come ti pare.... ed anzi SENZA quella rapina occidentale non vi sarebbe stata alcuna Rivoluzione Industriale in Occidente ed alcuna affremazione del capitalismo!);
- una ulteriore conferma della differenza che tu non cogli sta nel fatto che la versione del marxismo CINESE (e se per questo anche vietnamita) é del tutto DIFFERENTE da quella occidentale e russa (ad esempio nel ruolo attribuito a contadini e classe operaia, nel rapporto con le tradizioni imperiali, ecc.);
- solo l'ignoranza o la malafede possono portare a credere che il risveglio dei popoli oppressi per 150 anni dall'Occidente (avviatosi durante e dopo la Seconda Guerra Mondiale), al di là delle strumentalizzazioni dovute alla Guerra Fredda c'entri con il capitalismo di stato mascherato da "socialismo" del blocco sovietico; basti ricordare che dopo la rivoluzione cinese vittoriosa nel 1949 (il cui PCC come ho accennato aveva una linea concettuale contadinocentrica DEL TUTTO DIVERSA da quella cara al leninismo, allo stalinismo ed ai PC occidentali), NESSUNA LOTTA DI LIBERAZIONE NAZIONALE, ANTICOLONIALE, ANTI-OCCIDENTALE con l'eccezione (con caratteristiche di diversità identiche a quella cinese) di quella vietnamita E' STATA PIU' GUIDATA DA UN PARTITO COMUNISTA, ma da forze nazionaliste (spesso in avversione alle posizioni dei PC locali) che talora sono state obbligate DOPO LA VITTORIA (come a Cuba, in Amgola, in Mozambico, in Guinea Bissau, ecc.) a dichiararsi "marxiste" e filosovietiche per resistere con aiuti sovietici alle pressioni USA;
faccio un elenco incompleto di lotte di liberazione e/o antioccidentali dove i marxisti non hanno avuto alcun ruolo egemone:
Algeria, Marocco, Tunisia, Egitto, Libia, Sudan, Angola, Mozambico, Palestina, Iran, Senegal, Guinea, Guinea-Bissau, Ghana, Siria, Congo, Iraq, India, Indonesia, SudAfrica, Zimbavwe, Kenia, Venezuela, Cuba (già, Castro NON ERA comunista e il PC cubano era contrario inizialmente alla sua lotta!), Nicaragua, Guatemala, Portorico, ecc. a dimostrazione che il Sud del Mondo si muove da tempo PARALLELAMENTE, INDIPENDENTEMENTE, talora NONOSTANTE e talora CONTRO le ideologie nate in Occidente nei secoli XVIII-XIX, quelli della più acuta e criminale aggressione coloniale occidentale (marxismo compreso...), perfino quando le forze rivoluzionarie antioccidentali per ragioni storiche, strategiche o tattiche arrivano a definirsi "comunisti"!
ridi, ridi pure, ma procurati uno specchio.....
