1.03.2010: primo sciopero migranti in Italia

[dorian]

"non ho negato ma ho messo in dubbio citando il link su wikipedia: il tuo non sono ancora riuscito a leggerlo."

quindi ??
bisogna aspettare il tuo di link

MBC ?

[vasco reds]

si sta svolgendo in questo momento

http://www.agi.it/cronaca/notizie/20100 ... n_60_citta

http://www.adnkronos.com/IGN/Lavoro/Wel ... 21565.html

http://www.adnkronos.com/IGN/Regioni/Lo ... 19012.html

[MBC]

MBC, oltre ad usare come fonti prozii ex-SS, testimonianze di SS al tribunale di Norimberga, link interpretati al contrario, false leggende cinesi, ecc.e la pluriprocessata per truffa e furto ai danni dei migranti e banderuola (che é passata da Rif.Comunista ad AN...) Valent (che dici di criticare ma poi usi 2 volte come riferimento linkandola!!!!!!!!!!!!), non riesci proprio a scrivere un post senza mettere di mezzo me (insultandomi e comparandomi in peggio ad uno dei personaggi peggiori del monfo politico italico=?

vergogna!

confermi per l'ennesima volta che sei solo un provocatore, per di più incoerente, che contraddice se stesso, che usa riferimenti fra i peggiori che si possano scegliere e poi ne critica fittiziamente gli autori.

comunque, continua pure.....: in un Paese in cui purtroppo possono diffondere le loro menzogne ed i loro veleni  Borghezio, Valent, Storace e Gentilini, professori negazionisti ed ex-SS,  lo puoi fare anche tu... perfino su Associna invece che sull'Almanacco di Topolino....

ma tu sai leggere cavallo?Se hai qualche critica costruttiva, un opinione differente o quant altro rispetto al post di dacia valent,sto aspettando.
Fonti di prima mano rigaurdo a come arruolavano le ss,visto che purtroppo c ha rimesso un mio prozio, e stai pur certo che se conoscossi un minimo della mentalita germanica sapresti che non sono voltagabbana come la cultura da cui provieni tu e che mi sembra alquanto strano,conoscendo la persona, che lui si sia fatto infinocchiare dalla propaganda nazi e che in TEMPO DI GUERRA non ABBIA avuto alcuna SCELTA. O ti sembra strano l arruolamento forzato per una dittatura?

Fatto restando che mi chiedo dove sono finiti tutti i fascisti che affolavano le piazze quando Mussolini era al potere: tutti cambiato idea?
 :roll:

[vasco reds]

all'estero

http://periodicoitaliano.info/2010/03/0 ... -solidali/

in italia

http://www.rassegna.it/articoli/2010/03 ... no-fermati

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 5355.shtml

[vasco reds]

constatando che italiano all'estero finalmente si è messo a lavorare o per lo meno simula (visto che per un giorno non si è visto sul forum, mentre di solito c'era constantemente) visti i dubbi che ha generato in passato, da un'attenta lettura dei giornali locali al bar di stamattina, a bologna lo sciopero del 1 marzo ha avuto un'adesione di 4000 persone secondo gli organizzatori e un migliaio secondo altre fonti, su una popolazione straniera totale provinciale di 86.000 persone (al 2008) http://www.provincia.bologna.it/statist ... 2011010404

[dorian]

perchè i migranti in bologna were
4000 (molti) o 1000 (moltissimi)
"da fonti autorevolissime"
why ?

perchè in brescia...
rosarno
milano
bergamo
napoli
in.......etc ...etc...
the numbers are different
why ?
perchè ?

a bologna sono stati meno di altre altre località
e in altre località sono stati di più e di meno...
 :-D  :-D

perchè ?

[cavallo]

invito per l'ultima volta prima di segnalarlo agli admins vasco a non continuare le provocazioni sul mio lavoro all'estero che costituiscono insultio personale che da oggi non tollerero' piu' (il periodo di apprendistato per te e' finito, vasco).

invito inoltre il razzista MBC a smetterla di dichiarare in blocco gli Italiani voltagabbana e i tedeschi peersone invece serie, primo perche' non esistono caratteristiche connesse con popoli interi se non appunto nella logica razzista che lui esprime perfettamente (e questo non e' un insulto ma una normalissima constatazione come dire che chi non mangia carne per scelta  si puo' definire vegetariano), secondo perche' il voltagabbanismo nella Storia e' stato caratteristica di gruppi dirigenti di molti Paesi diversi, fra cui anche principati teedeschi, governanti austriaci, sovrani francesi, oltre che dei Savoia (che erano italiani come io sono filippino....); erano Italiani anche coloro che in 600.000 dissero NO all'arruolamento nelle brigate della RSI (non nelle SS...) e restarono nei lager nazisti dopo l'8 settembre, anche i martiri di Cefalonia che non furono affatto voltagabbana ma eroi, anche i Resistenti, i torturati, chi tacque sotto la sferza per salvare altri patrioti italiani  di diversa fede politica e dare dei "voltagabbana" agli Italiani in blocco contrapponendoli alla pseudoserieta' tedesca (quale, quella del boia Kappler che p[romise la salvezza degli ebrei romani in cambio dell'oro e poi ne organizzo' la deportazione cone le sue "buone" SS?) e' solo uno dei tanti argomenti della propaganda pangermanica e nazista!!!!

ex-SS si sono vestiti da prete, da donna, hanno negato per decenni i loro crimini, hanno spergiurato e testimoniato il falso davanti ai tribunali per salvarsi la pellaccia e osiamo parlare di "serieta' germanica"??

inoltre lascio agli utenti giudicare quanto sia attendibile il racconto evidentemente teso a minimizzare il proprio ruolo (tattica tipica di tante ex-SS purtroppo sopravvissute alla guerra) di una ex-SS sul presunto (falso) arruolamento coatto rispetto alla sentenza del Tribunale Internazionale di Norimberga che invece definisce l'INTERO corpo delle SS e TUTTI i suoi membri come criminali, non escludendo alcuno di loro e non citando (se ne puo' leggere il testo nel link da me postato in un altro theread) alcun arruolamento coatto!

piantiamola di usare argomenti da negazionisti (coerenti con la difesa dello pseudodiritto di un docente italiano negazionista di esprimere i suoi deliri...) tesi a giustificare chi e' stato bollato per sempre come criminale e usiamo, se le abbiamo, fonti meno infami o accettiamo di essere considerati dalle fonti che usiamo oltre che dalle generalizzazioni anti-Rom (e quindi razziste) di un vasco o sul voltagabbanismo degli Italiani (e quindi razziste) di un MBC , senza credere vittimisticamente che in questi casi "razzista" sia un insulto invece che una constatazione....

[MBC]

invito per l'ultima volta prima di segnalarlo agli admins vasco a non continuare le provocazioni sul mio lavoro all'estero che costituiscono insultio personale che da oggi non tollerero' piu' (il periodo di apprendistato per te e' finito, vasco).

invito inoltre il razzista MBC a smetterla di dichiarare in blocco gli Italiani voltagabbana e i tedeschi peersone invece serie, primo perche' non esistono caratteristiche connesse con popoli interi se non appunto nella logica razzista che lui esprime perfettamente (e questo non e' un insulto ma una normalissima constatazione come dire che chi non mangia carne per scelta  si puo' definire vegetariano), secondo perche' il voltagabbanismo nella Storia e' stato caratteristica di gruppi dirigenti di molti Paesi diversi, fra cui anche principati teedeschi, governanti austriaci, sovrani francesi, oltre che dei Savoia (che erano italiani come io sono filippino....); erano Italiani anche coloro che in 600.000 dissero NO all'arruolamento nelle brigate della RSI (non nelle SS...) e restarono nei lager nazisti dopo l'8 settembre, anche i martiri di Cefalonia che non furono affatto voltagabbana ma eroi, anche i Resistenti, i torturati, chi tacque sotto la sferza per salvare altri patrioti italiani  di diversa fede politica e dare dei "voltagabbana" agli Italiani in blocco contrapponendoli alla pseudoserieta' tedesca (quale, quella del boia Kappler che p[romise la salvezza degli ebrei romani in cambio dell'oro e poi ne organizzo' la deportazione cone le sue "buone" SS?) e' solo uno dei tanti argomenti della propaganda pangermanica e nazista!!!!

ex-SS si sono vestiti da prete, da donna, hanno negato per decenni i loro crimini, hanno spergiurato e testimoniato il falso davanti ai tribunali per salvarsi la pellaccia e osiamo parlare di "serieta' germanica"??

inoltre lascio agli utenti giudicare quanto sia attendibile il racconto evidentemente teso a minimizzare il proprio ruolo (tattica tipica di tante ex-SS purtroppo sopravvissute alla guerra) di una ex-SS sul presunto (falso) arruolamento coatto rispetto alla sentenza del Tribunale Internazionale di Norimberga che invece definisce l'INTERO corpo delle SS e TUTTI i suoi membri come criminali, non escludendo alcuno di loro e non citando (se ne puo' leggere il testo nel link da me postato in un altro theread) alcun arruolamento coatto!

piantiamola di usare argomenti da negazionisti (coerenti con la difesa dello pseudodiritto di un docente italiano negazionista di esprimere i suoi deliri...) tesi a giustificare chi e' stato bollato per sempre come criminale e usiamo, se le abbiamo, fonti meno infami o accettiamo di essere considerati dalle fonti che usiamo oltre che dalle generalizzazioni anti-Rom (e quindi razziste) di un vasco o sul voltagabbanismo degli Italiani (e quindi razziste) di un MBC , senza credere vittimisticamente che in questi casi "razzista" sia un insulto invece che una constatazione....

invito il dott. Silvio Marconi ha moderare le parole, poiche non TOLLERERO piu insulti alla mia persona o parenti di qualsisi grado.
Lei puo definire come meglio crede la parola "razzista", fatto sta che NON spetta a nessuno di etichettare un altro utente in questo modo.
E rispetto alla sua ipocrisia di bollarmi razzista per una semplice opinione nei riguardi di come l Italia si e?comportata nelle passate guerre mondiali, sono mie opinioni.Come le sue di opinioni, usando il suo stesso standard,potrebbero essere considerate razziste in quanto giudicano con due metri differenti quello che cinesi e italiani, quando hanno trattato lo stesso argomento,hanno scritto su questo forum.


NON HO MAI difeso nessuna tesi di alcun negazionista ma la liberta d esprfessione, di chiunque.Se l antropologo marconi non e?in grado di discutere in modo civile lo segnalero ai moderatori e a chi di dovere.

Sara tutto da dmistrare se su  Associna qualche utente ha piu privilegi di altri.

[cavallo]

segnala pure che:
- ritengo sia evidente che dare del voltagabbana ad un intero popolo (a cui evidentemente MBC sente di non appartenere), quello italiano, vuol dire essere RAZZISTI perche' l'essenza del razzismo e' esattamente quella di generalizzare (a Rom, Cinesi, Tedeschi, Ebrei Italiani, Turchi) le caratteristiche di taluni e sfido chiunque e in qualsiasi sede a dimostrare il contrario sulla base di testi, studi, dizionari, ecc.;
- ritengo significativo usare per attaccare una iniziativa antirazzista come link quelli della pluridenunciata e lei si' voltagabbana Valent contro il regolamento di ASSOCINA che chiede links autorevoli;
- ritengo altrettanto significativo preferire come fonte un ex-SS (parente o meno, non conta) che non la sentenza del tribunale di norimbnerga ed i libri di centinaia di storici di ogni ideologia europei e statunitensi, per affermare una menzogna storica giustificativa dell'arruolamento (CHE NON FU MAI COATTO) delle SS;
- ritengo evidente che difendere il cosiddetto "diritto di tutti" ad esprimersi nel caso specifico del thread in cui si parlava di un docente universitario italiano negazionista dell'Olocausto significhi difendere lo pseudodiritto di diffondere simili infamie neonaziste (e mi chiedo se lo stesso "diritto di tutti" non debba essere esteso allora a criminali pedofili, esaltatori del satanismo, seviziatori. stupratori  o se si consideri invece non grave il negazionismo a fronte degli altri orrori);

credo che la segnalazione ed il suo risultato, che attendo con piacere, siano utili a comprendere che tirare il sasso e ritirare la mano non e' pratica adatta ad Associna, che quanddo si scrive si deve assumere la responsabilita' di chi si cita e si difende e che non si puo' fare quanto sopra descritto sperando di essere assecondati su questo Forum.....

[MBC]

segnala pure che:
- ritengo sia evidente che dare del voltagabbana ad un intero popolo (a cui evidentemente MBC sente di non appartenere), quello italiano, vuol dire essere RAZZISTI perche' l'essenza del razzismo e' esattamente quella di generalizzare (a Rom, Cinesi, Tedeschi, Ebrei Italiani, Turchi) le caratteristiche di taluni e sfido chiunque e in qualsiasi sede a dimostrare il contrario sulla base di testi, studi, dizionari, ecc.;

L italia fu alleata e cambio posizione quando vide che stava perdendo la guerra.
In epoca fascista le piazze erano piene:poi nessuno era piu fascista.
Constato cavallo, constato.Niente razzismo.In quanto sono italiano anchio.
hahahahah

- ritengo significativo usare per attaccare una iniziativa antirazzista come link quelli della pluridenunciata e lei si' voltagabbana Valent contro il regolamento di ASSOCINA che chiede links autorevoli;

dacia valent sara pure un personaggio impresentabile ma quello che dice ha un fondo di verita.PUoi discuterlo, ma attaccare una fonte facendo considerazioni sulla vita personale dell autrice dimostra soltanto che fai propaganda e non ti interessa lo scamio di opinioni.Dacia Valent e?nera, nata da una famiglia benestante e un ex di sinistra che ha visto l ipocrisia di voi sinistroidi che l immigrazione avete sempre usato soltanto per racattare voti, riuscendo a fare vincere le elezioni ad uno come Berlusconi.




sul resto sorvolo perche mi sono rotto di ripetere le stesse cose con una persona sorda. :roll:

[MBC]

Ragazzi io sono nuovo in questo forum e leggendo semplicemente molti messaggi ho già notato che ci sono persone abili nell'andare OT ed ad utilizzare Argumentum ad hominem  http://http://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem ?

ancora qualcosa da aggiungere cavallo? :roll:  :roll:  :wink:  :wink:

[cavallo]

no, nulla da aggiungere perche' e' riferito a te, vasco ed altri che quando un argomento (specie antirazzista) da' loro fastidio vanno OT e attaccano me personalmente per evitare che gli utenti VERI possano appassionarsi ad argomenti che a loro invece non piacciono, quindi quoto jordan al 100% che non a caso ha posizioni DEL TUTTO OPPOSTE alle tue da quando ha iniziato a postare (non dirmi che non te ne eri accorto...).

[MBC]

no, nulla da aggiungere perche' e' riferito a te, vasco ed altri che quando un argomento (specie antirazzista) da' loro fastidio vanno OT e attaccano me personalmente per evitare che gli utenti VERI possano appassionarsi ad argomenti che a loro invece non piacciono, quindi quoto jordan al 100% che non a caso ha posizioni DEL TUTTO OPPOSTE alle tue da quando ha iniziato a postare (non dirmi che non te ne eri accorto...).

1)non ha posizioni diverse dalle mie, visto che anchio sono contro le dsicriminazioni e nel mio periodo in cina so di cosa parlo.E non di libri.
2)se credi sia soltanto riferito a me....siamo messi bene. :roll:  :roll:

3) riguardo alla cultura italiana e al clientelismo non e?razzista affermare che certe caratteristiche sonor iconducibili alla cultura.E bada che MAI ho parlato di RAZZA.E ci sono centinaia di studi che puoi consultare se veramente hai interesse, invece che startene seduto sulla poltrona a giudicare e sentenziare...
Quindi le tue accuse oltre che ignoranti sono anche patetiche.


adieu

[Tylyan]

Adesso... Considerando che questo thread era partito con un argomento attuale conforme alla sezione in questione dato che parlava appunto di una protesta per i DIRITTI di cittadini immigrati... è degenerata in veri OT ed ero GIA INTERVENUTO per CESSARE comportamenti NON CONFORMI alla civile convivenza... Il tutto sembrava essersi concluso "più o meno felicemente" in data 6 febbraio. Dato che parla di una manifestazione che ha avuto luogo il 1 marzo, un utente ha ripreso la discussione anziché aprirne una nuova, ed ha FATTO MOLTO BENE (dato che avrei chiuso qualsiasi nuova discussione come "doppio thread"), sennonché, tale utente riprende con delle PROVOCAZIONI, evidentemente, non è chiaro il concetto, ribadisco:

http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_I ... &lettera=P

Si tratta di provocazione (arroganza) quando si fanno ILLAZIONI su dati PERSONALI di un utente (la sua occupazione, il suo orientamento religioso, il suo orientamento sessuale, ecc...), quindi, l'utente vasco ha PROVOCATO Cavallo.

Dopo questo fatto, si è innascata una "reazione a catena", l'utente Cavallo è andato OT scrivendo "inviti" a vari utenti... Offendendo l'utente MBC (dare ad un utente del "razzista" è comunque una PROVOCAZIONE), NON IMPORTA se effettivamente l'utente A o l'utente B sono razzisti, purché rispettino il regolamento della nostr'associazione, possono postare LIBERAMENTE, saranno poi GLI UTENTI (al plurale, non al singolare) ad isolare eventuali comportamenti che pur non andando in contrasto con si mostrano non "condivisi" dalla COMUNITA', quindi, altro fatto, Cavallo HA PROVOCATO MBC...

Stando cosi le cose, applicando alla lettera questo ragionamento, dovrei riprendere sia l'utente Vasco, che l'utente Cavallo, MA.... l'utente MBC ANZICHE' SEGNALARE il comportamento scorretto di Cavallo, HA RISPOSTO, creando ulteriori disagi e ALLUNGANDO ulteriormente la LISTA DEGLI ABUSI che stanno avvenendo in questo thread....

Stranamente, TUTTI i thread successivi a quelli di Vasco del 1 marzo, sono stati fatti tra il 2 marzo e il 3 marzo (che sarebbe oggi) e PUR AVENDO il tempo di sparare MERDA qua dentro, nessuno ha MESSO DUE RIGHE in un cappero di MP da mandarmi.... Spero vivamente, che abbiate contattato Caocao, ma dubito fortemente che sia successo, quindi, anche MBC ha comunque creato UN DISAGIO.... Che devo fare? Partiamo dalle cose certe:

- L'utente Vasco è FORMALMENTE RICHIAMATO ad un comportamento CONSONO alla CIVILE CONVIVENZA, evitando LE PROVOCAZIONI (vedi sopra, cosa intendo per provocazione), tale richiamo andrà in prescrizione dopo 6 mesi se NON FARA' altre irregolarità.

Rimane da chiarire le sanzioni che dovrei adottare per Cavallo ed MBC, in quanto, 1 utente ha provocato l'altro e l'altro ha continuato SENZA SEGNALARE.... Entrambi hanno provocato un disagio in egual misura....


Ci sono, al PRIMO utente che FARA' OT in questo thread, DOPO il mio intervento, provocherà la chiusura di 'sto thread, se l'utente in questione, AGGIUNGE anche la PROVOCAZIONE all'OT, lo richiamo.

PS. Come sempre, ogni rimostranza nei confronti delle mie decisioni, possono essere fatte IN PRIVATO a me stesso, e/o al presidente di Associna. Grazie per la cortese attenzione.

[MBC]

allora.
La prossima volta ti contattero in privato per segnalarti provocazioni del solito utente in questione.
Lo stavo facendo ma con il suo ultimo post ho creduto,ingenuamente,che si fosse ravveduto.

Prossima volta non esitero.


saluti :wink: